Aufschlag mit Hand gültig?

[JanMove]

Selbiges Argument könnte auch gelten für den Aufschlag mit dem Schlägergriffende. Manche Spezialisten finden das ja lustig und streuen so einen Aufschlag mal zwischendurch ein. Zumindest wenn am Griffende ein Emblem drauf ist, wie z. B. der genagelte Metallschmetterling by Butterfly, handelt es sich wohl automatisch um eine Doppelberührung, die in diesem Fall auch absichtlich herbeigeführt wurde.
MIch würde da wirklich mal die korrekte Regelauslegung diesbzgl. interessieren. Ich dachte eigentlich bisher auch immer, dass so etwas korrekt sein müsste, bin aber so ganz spontan nun der Meinung, dass das gar nicht so ganz klar ist?!

[Schmidt]

Zitat von JanMove

Nein, das soll es natürlich nicht heissen. Die Grundregeln beim Tischtennis sollte man schon kennen. Ich meinte mit "reiner Hand" z.B. den oben erwähnten RH-Aufschlag mit ausschliesslich dem Handrücken der Schlaghand. So einen Schlag führt man wohl immer absichtlich aus, und damit liegt man sehr nahe am Fall der absichtlichen Doppelberührung.

Wo da eine Doppelberührung sein soll, verstehe ich nicht.

[JanMove]

Der Handrücken ist ja ziemlich uneben. daraus ergibt sich die Doppelberührung fast automatisch.

[Vektor]

Noppenbeläge sind auch uneben. Ist dann jeder Schlag mit einem Noppen-außen-Belag eine Doppelberührung? Wäre mir neu

[JanMove]

Die Noppen sind aber (unbehandelt) alle gleich lang und folgen einer gewissen Norm. Das ergibt für den Ball eine ziemlich ebene Fläche. Halte mal den Schläger in der Hand und schaue dann auf die Knöchel und Blutbahnen der hand. Das gleicht einer Kraterlandschaft, die eine Doppelberührung sehr wahrscheinlich macht.

[wabe]

Zitat von JanMove

Die Noppen sind aber (unbehandelt) alle gleich lang und folgen einer gewissen Norm. Das ergibt für den Ball eine ziemlich ebene Fläche. Halte mal den Schläger in der Hand und schaue dann auf die Knöchel und Blutbahnen der hand. Das gleicht einer Kraterlandschaft, die eine Doppelberührung sehr wahrscheinlich macht.

Wobei natürlich die Regel bezüglich Doppelberührung nichts über eine wahrscheinliche Berührung aussagt. Sondern über eine tatsächliche, für den Schiedsrichter erkennbare. Ab welcher Wahrscheinlichkeit würdest Du denn einen Regelverstoß ansetzen?

Aber mich wundert das schon lange, warum niemand versucht z.B. Stoppbälle mit dem Handrücken zu spielen und so den Handrücken ins taktische Geschehen einbaut.

[Hillegosser]

Kannst Du mal erläutern, inwiefern eine Berührung ausschließlich mit der Handfläche eine Doppelberührung (absichtlich oder nicht außen vor gelassen) ist?

[JanMove]

Na ja, ich weiss es nicht. Deswegen frage ich ja.
Früher, d. h., vor Einführung der neuen Doppelberührungsregelung, war es unter den besseren Spielern und Profis üblich, dass jeder mit der Hand gespielte (berührte) Ball zu einem Abbruch des Ballwechsels führte und als Doppelberührung gezählt wurde. Mit der "unabsichtlichen Doppelberührung" ist das ja weggefallen.
Aber beim absichtlichen Aufschlag mit Handberührung, könnte man eben wiederum so argumentieren.

[JanMove]

Zitat von Hillegosser

Kannst Du mal erläutern, inwiefern eine Berührung ausschließlich mit der Handfläche eine Doppelberührung (absichtlich oder nicht außen vor gelassen) ist?

hab ich ja bereits gemacht.

[ttdr]

Wenn ich nun stark und bewusst mit der Schlaghand aufschlage, ist es keine Doppelberührung. Da springt der Ball merklich ab...

Wenn es unabsichtlich passiert, kann es schon zu einer Doppelberührung kommen - muss aber nicht.