Terroranschläge in Deutschland

[nevada]

Zitat von Noppenzar

In dem Fall wäre es so:

Deutsche Steuer abzüglich britische Steuer ergibt eine Restschuld in Deutschland.

Und aus genau welchem Grund sollte ich dem deutschen Fiskus Geld überweisen, obwohl ich weder in dem Land lebe, noch dort irgendetwas konsumiere oder verdiene? Weil ich deutscher Staatsbürger bin, der emigriert ist?

Warum schulde ich Deiner Ansicht nach den Finanzbehörden auch nur einen Cent?

[nevada]

Zitat von Noppenzar

Dann hat man noch das Problem der europaweiten Ausschreibung für Großaufträge. Anstatt nach dem Motto "Leber etwas teurer, als billig billig" funktionierten früher Grossprojekte hervorragend. Heute klappt nichts mehr. Man nimmt den billigsten, bessert dann X-mal nach und Ende wundert man sich, warum es noch teurer wird.

Auch wenn ich mich wiederhole. Es ist sensationell, was Du bier als unumstößliche Wahrheiten verkaufst. Wenn Du eine Ausschreibung nach VOL oder VOB machst und als einziges Wertungskriterium den Preis angibst, dann ist die Vergaberüge, bildlich gesprochen, bereits auf dem Weg, bevor Du das Leistungsverzeichnis veröffentlicht hast.

Die Vergabekammern haben gut zu tun und zerpflücken eine solche Ausschreibung nach allen Regeln der Kunst. Du kannst heute nicht einmal 100 Bürostühle kaufen und als Zuschlagskriterium lediglich den Angebotspreis angeben. Dafür gibt es pro Ausschreibung eine Bewertungsmatrix mit den Zuschlagskriterien. Wenn die nicht sauber aufgestellt ist, brauchst Du weder das Interessensbekundungsverfahren einzuleiten noch die Ausschreibung auf den Markt zu werfen.

Sorry, aber in diesem Bereich hast Du offensichtlich gar keine Ahnung.

[Max]

Zitat von nevada

Und aus genau welchem Grund sollte ich dem deutschen Fiskus Geld überweisen, obwohl ich weder in dem Land lebe, noch dort irgendetwas konsumiere oder verdiene? Weil ich deutscher Staatsbürger bin, der emigriert ist?

Warum schulde ich Deiner Ansicht nach den Finanzbehörden auch nur einen Cent?

Weil die Staatsbürgerschaft etwas wertvolles ist.

[nevada]

An eine Steuerschuld geknüpft?

[Fozzi]

Zitat von Brett13

... werden die völlig aus denm Ruder gelaufenen Iren und mit ihnen leider auch ein paar andere Steuerparadiese weiterhin dafür sorgen, dass hier in Europa 'ne Menge Amifirmen und auch andere globale Unternehmen kaum bis keine Steuern zahlen, Spekulanten weiterhin Milliarden an den Steuern vorbeijonglieren und die Millionen- und Milliardenschweren beim Steuernhinterziehen unbeheligt bleiben können ...

Ich male mal ein anderes Szenario an die Wand. Italien ist fast pleite, Spanien wird es sein, wenn der Leitzins steigt. Im April steigt Frau Le Pen aus dem EURO aus. Das Ende des EURO. Und das Ende des deutschen Höhenflugs (weil zu starke Währung). Spätestends dann ist das Thema Flüchtlinge wieder aus den Medien. Zumindest was die Flüchtlinge nach Deutschland angeht

[sinnethcsiT]

Mal wieder weg von den Steuern. Mir sind hier zu "absolute" Meinungen vertreten, wenn es um ein solch ambivalentes Thema geht...
Vielleicht bin ich selber nicht besser, aber hier wird des öfteren das Thema verfehlt.

Zitat von Brett13

Ich kenne halt seit Jahrzehnten einige Menschen aus Nordafrika recht gut. Dazu viele Türken, Iraner und Iraker. Wenn ich hier so manchen Mist lese, geht mir schon von daher der Hut hoch. Diese, mir bekannten Menschen, gehören für mich genau so in mein näheres, völlig normale Umfeld wie jeder andere auch. Ohne jegliche Einschränkung- egal welchen Pass sie nun haben.

Ich denke wir sind uns alle einig, dass es eben nicht um die Rasse geht. Es ist doch scheiß egal ob einer gelb, braun, schwarz oder pink-grün ist. Es geht bei der aktuellen Situation um die Sozialisierung derer, die nach Europa und Deutschland reisen/flüchten/immigrieren. Auch wenn ich meinem Vorredner zustimme, dass Statistiken immer mit Vorsicht zu genießen sind, gibt es doch eine eindeutige Tendenz. Die Syrer, die hierher kommen scheinen strafrechtlich nicht auffälliger zu sein, als "Deutsche". Es scheint aber doch eine extreme Häufung von Menschen aus Nordafrika und Südosteuropa zu geben, die nach Deutschland kommen und kriminell werden/sind.
Warum??
Albanische/Serbische Familienclans...ist ja kein Geheimnis. Das sind mafiöse Strukturen und die Großfamilien lassen immer mehr Familienmitglieder einkarren.
Das bedeutet nicht, dass Serben/Albaner/whatever generell krimineller sind, aber jene die hierher kommen weisen halt eine höhere Kriminalitätsrate auf..

Ähnliches gilt für "die Nordafrikaner". Das ist, wenn man sich die Berichte anschaut, meist schon kriminelles Pack, dass vor der Justiz im Heimatland flüchtet. Warum wollen denn Tunesien und Marokko diese Leute nicht zurück? Die brauchen jeden klugen Kopf und jede fleißige Hand. Aber jene die nach Deutschland kommen sind halt "Nichtsnutze", Drogendealer, Kleinkriminelle.
Das mag aus deutscher Sicht und als weißer Mann arrogant klingen. Sicher haben "wir" andere Startbedingungen, aber es darf sich doch keiner beschweren, wenn man als krimineller Migrant/Flüchtling rausgeschmissen wird.

Ich hab das Wort "Islam" jetzt nicht verwendet, da man gerade in Deutschland damit zur Zeit nur Hysterie auslöst.

[Peter Igel]

Zitat von Noppenzar

Ein "normaler" Unternehmer, Handwerker oder auch Geschäftsführer wie z B. Peter Igel hat doch gar keine grossen Möglichkeiten da zu tricksen.

Das ehrt mich aber ungemein, dass ausgerechnet mein Name in diesem Zusammenhang fällt

Unterschätz' mich nicht; im "Tricksen" bin ich gut.

Aber ernsthaft: Viele Möglichkeiten gibt's wirklich nicht. Ein paar - legale - Mini-Schlupflöcher zwar schon, aber a) werde ich die hier gewiss nicht darlegen und b) machen die - wie Du richtig sagst - den Braten in der Tat nicht fett.

Davon ab: Man sollte schon versuchen, seiner Steuerschuld nachzukommen, als "guter Bürger".
Und zwar in DEUTSCHLAND; da bin ich bei Dir.
Was dann mit den Steuergeldern passiert, darüber kann man geteilter Meinung sein.
Manchmal Sinnvolles, wie zB Wulffs Bezüge sicherzustellen, manchmal Schwachsinn, wie zB Erhöhung von Hartz4-Sätzen oder so'n Quatsch

[Hiltons Erbe]

Zitat von Brett13

Ich arme, kleine Hausmannswurst verniete mir jedenfalls nicht mein Hirn mit Fremdenhass und hau hier diesbezüglich auch keine Posts raus, die wirklich übel sind. Ich weiß zumindest, dass offensichtlicher Hass zu keiner Lösung führt bzw Extremismus jeglicher Art nicht mit anderem Extremismus in den Griff zu kriegen ist.

Ich kenne halt seit Jahrzehnten einige Menschen aus Nordafrika recht gut. Dazu viele Türken, Iraner und Iraker. Wenn ich hier so manchen Mist lese, geht mir schon von daher der Hut hoch. Diese, mir bekannten Menschen, gehören für mich genau so in mein näheres, völlig normale Umfeld wie jeder andere auch. Ohne jegliche Einschränkung- egal welchen Pass sie nun haben.

Wenn du so willst, Multikulti halt. Nur halt nicht so wie du das scheinbar siehst. Das hat sich aus diversen Gründen einfach so ergeben. Ein Zufall, mehr nicht. Ein völlig gewöhnliches Spiel des Lebens auf das weder ich noch die genannten Menschen mit fremderen Wurzeln hier im Ruhrgebiet großartig anderen Enfluss hatten. Mein Vater ist in jugendlichem Alter aus dem Ostteil Berlins hier ins Ruhrgebiet gekommen um hier eine Existenz aufzubauen. Die Eltern der mir bekannten fremderen Menschen werden wohl ganz ähnliche Beweggründe gehabt haben

Erklär bitte mal, was daran tragisch sein soll? Wir sind alles arme, kleine Würstchen - egal wo wir ursprünglich herkommen. Wer schon in der Xten Generation in einem engen Territorium beheimatet ist, hat dadurch keine besonderen Rechte.

Das zum Thema Zuwanderung. Bei Flüchtlingen wird es komplizierter. Keine Frage. Da steht zu Anfang erst mal ein notwendiger humanitärer Akt. Wie es dann weiter geht, muss halt im Einzelfall betrachtet werden.

Was hier nun abgeht, ist leider nicht mehr cool. Menschen wegen ihrer Herkunft oder Religionszugehörigkeit in Bessere oder Schlechtere zu unterteilen - genau das passiert hier in diesem Thread - ist einfach völlig daneben. Da ist es auch nicht sonderlich zielführend, wenn dafür statistische Erhebungen hergenommen werden, die ihren Ursprung darin haben, wen die Polizei mal bei beliebigen oder auch bestimmten Straftat für verdächtig hielt. Soll gar schon vorgekommen sein, dass völlig Unschuldige verdächtigt wurden. Wieviele "Ausländer", die in diesen Statistiken erfasst wurden, wohl bei den NSU-Morden, mögen es wohl sein? Sicher mehr, als bis heute Verdächtige aus dem rechten Umfeld. Und um Gottes Willen, bitte nicht wieder meinen, dass ich hier besonders auf rechte Straftaten rumreiten will. Ist halt nur ein recht bekanntes Beispiel um aufzuzeigen, dass solche Statistiken mit Vorsicht zu genießen sind und die Gefahr, dass sie politisch instrumentalisiert missbräuchlich hergenommen werden, nicht unerheblich ist. Sobald so was ins verseuchte Weltbild passt, wird da nicht mehr großartig drüber nachgedacht...

BTW: Was sagst du denn dazu, dass dieses Arschloch im Frühjahr 2016 offensichtlich von einem V-Mann des Verfassungsschutz persönlich nach Berlin gefahren wurde und seine Gewaltbereitschaft gar bekannt war? Dass der Verfassungsschutz somit aktiv daran beteiligt war behördliche Auflagen für Flüchtlinge, die eben nicht ihren Aufenthaltsort verlassen dürfen, zu umgehen, ist schon ein starkes Stück, oder?

Die Rolle des Verfassungsschutz ist ja nicht zum ersten Mal bei extremistischen Verbrechen höchst fragwürdig. Scheint aber leider niemanden großartig zu stören.

Egal, für dich bin ich eh nur noch der namenstanzende, linke Spinner

Hast es ja bald geschafft...

Gestern habe ich endschuldige bitte an dir sehr gezweifelt.
Dieser Beitrag war klasse und ich gehe völlig konform.

[crycorner]

Zitat von nevada

Wenn Du eine Ausschreibung nach VOL oder VOB machst und als einziges Wertungskriterium den Preis angibst, dann ist die Vergaberüge, bildlich gesprochen, bereits auf dem Weg, bevor Du das Leistungsverzeichnis veröffentlicht hast.

Nevada, in der Bewertungsmatrix steht dann einiges drinnen, was den registrierten Anbietern im Leistungsverzeichnis ohnehin vorgegeben wurde. Die signifikantesten Unterschiede findest Du (je nach Detailgrad der Ausschreibung) dann schlussendlich im Preis. Und dann ist es leicht, die Entscheidung vor der Vergabekammer zu begründen, wenn die anderen Kriterien von den Anbietern erfüllt werden. Wir haben auch schon Projekte verloren, weil man sich für eine andere Technologie entschieden hat, aber da war die Ausschreibung auch sehr allgemein gehalten, ganz ohne Technologievorgabe, nur mit Zielmeßgrößen.

Das Problem bei beispielsweise mittelgroßen Projekten im Anlagebau ist es doch, dass die großen Unternehmen, die früher nur die ganzen Großprojekte angeboten hatten, sich nun auch um die mittelgroßen Projekte reissen und dann auch mal Mittelständler zum Deckungsbeitrag rauskicken.

[Matousek]

Vom Terror zum Finanzrecht. Gibt es da Parallelen?