Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Material - Diskussionen, Fragen, Beratung & Testberichte > Beläge > Noppen innen
Registrieren Hilfe Kalender

Antwort
 
Themen-Optionen
  #1  
Alt 01.08.2004, 14:14
Chavez Chavez ist offline
registrierter Besucher
Foren-Neuling
 
Registriert seit: 01.08.2004
Beiträge: 3
Chavez ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Vergleich: Joola Mambo vs. Mambo H

Tach die Damen und Herren,

ich hätte da mal eine Frage und zwar wollte ich mir neue Beläge bestellen und hab dafür mal auf die Seite geschaut und mir dort die Werte und Beschreibungen der Beläge angeschaut.

Meine Frage ist nun folgende, ich hab bis jetzt auf Vorhand den Mambo gespielt ( frischgeklebt) und hab jetzt überlegt ob ich nicht den weiterentwickelten Mambo H nehme. Dieser hat jedoch statt 35 Härtegraden 42,5. Nun sagen mir diese Werte nicht besonders viel, nur konnte ich der Beschreibung und meiner eigenen Erfahrung mit dem normalen Mambo entnehmen, dass 35 Härtegrade extrem weich sind, ich bevorzuge nämlich Soft Beläge. Meine Frage nun lautet, ob der Härtegrad von 42,5 immer noch als Soft gilt oder doch schon als Medium.

Für Rückhand hab ich mir übrigens nen Andro Rocket Soft zum Kleben ausgesucht, wenn jemand über diesen Belag zufällig was zu berichten hat wäre ich auch hier sehr dankbar.

mfg und dank im vorraus

Chavez

Geändert von nevada (24.08.2010 um 11:23 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 01.08.2004, 15:25
Benutzerbild von martinspin
martinspin martinspin ist offline
let it flow...
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 09.02.2003
Beiträge: 3.242
martinspin ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Mambo oder Mambo H ?

Hallo Chavez

1. Bevor du einen Threat aufmachst, wäre es sinnvoller im Menü "Suchen" nach bestehenden Postings zum Thema Ausschau zu halten.

2. Hier der aktuellste Links mit einem tollen Bericht zum Mambo H von JanMove

Gruss
martinspin
__________________
TIBHAR Superdefense 40 0.9 mm | STIGMA Fliesberg | NITTAKU Super DO Knuckle OX
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 01.08.2004, 15:29
Knipser Knipser ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 13.06.2004
Alter: 54
Beiträge: 230
Knipser ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Mambo oder Mambo H ?( Härtegrade!!!)

Zitat:
Zitat von Chavez

Nun sagen mir diese Werte nicht besonders viel, nur konnte ich der Beschreibung und meiner eigenen Erfahrung mit dem normalen Mambo entnehmen, dass 35 Härtegrade extrem weich sind, ich bevorzuge nämlich Soft Beläge. Meine Frage nun lautet, ob der Härtegrad von 42,5 immer noch als Soft gilt oder doch schon als Medium.

Chavez
weich < ca. 40°
medium ca. 40° - 45°
hart > ca. 45°

Ich würde behaupten, dass du einen spürbaren Unterschied zw. deinen gewohnten 35° und den 42,5° vom Mambo H feststellen würdest.

Gruß, Kniper
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 01.08.2004, 15:54
Chavez Chavez ist offline
registrierter Besucher
Foren-Neuling
 
Registriert seit: 01.08.2004
Beiträge: 3
Chavez ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Mambo oder Mambo H ?

gut danke erst einmal. Hab mir mit der Suchen Funktion erst einmal ein paar infos gesucht und entschieden, dass der Rocket nicht die richtige Wahl für mich ist, dafür bin ich vom Mambo H umso überzeugter.

Was ich suche ist ein Rückhandbelag zum kleben, mit dem sich einerseits Schupfs kontrolliert und mit viel Effet spielen lassen genauso wie rückhand topspins mit viel Effet und platzierte effetreiche Aufschläge, wobei der Belag halt nicht zu schnell sein sollte, damit die erste Bedingung noch erfüllt ist. Spiele moment den blues Axento S, bin aber nicht besonders davon überzeugt, spiel ihn auf 1.8, vielleicht zu dünn?
Irgendjemand vorschläge?

Geändert von Chavez (01.08.2004 um 15:57 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 01.08.2004, 16:34
Benutzerbild von Bow
Bow Bow ist offline
verlorener Sohn
Foren-Stammgast 4000
 
Registriert seit: 13.03.2000
Ort: Alzey
Alter: 51
Beiträge: 4.751
Bow ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Mambo oder Mambo H ?

Da fallen mir erstmal Beläge ein wie Sriver Fx oder Innova Ultralight, wobei ich den Innova in Sachen Spin etwas weiter vorne sehe.
Gruß
__________________
Wer die Suche benutzt, ist nur zu faul einen neuen Thread zu eröffnen.
Tibhar Aurus/Avalox J-Power/Andro Hexer Duro
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 01.08.2004, 22:15
Büffelschnitt Büffelschnitt ist offline
Noppenkillerkiller :)
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 22.07.2003
Ort: Kronau bei Karlsruhe
Alter: 58
Beiträge: 3.300
Büffelschnitt ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Mambo oder Mambo H ?

Ich hab den Mambo ne Weile auf der VH gespielt und neulich den Mambo H mal kurz getestet. Das ist wirklich ein ganz anderer Belag und spielt sich ganz und gar nicht "soft"

Gruß, Uli
__________________
Auer und Hude. Mehr braucht es eigentlich nicht im Leben eines TT-Spielers.
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 30.08.2004, 14:11
androchampionship androchampionship ist offline
Materialfreak
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 18.07.2001
Ort: Leipzig
Alter: 40
Beiträge: 88
androchampionship ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Haltbarkeit von Mambo / Mambo H

Hallo,

wollte mal wissen, ob man schon Aussagen (eigene Erfahrung) bzgl. der Haltbarkeit des Mambo und des Mambo H treffen kann (bei Frischkleben und Nichtkleben) !?
Wäre schön, wenn ihr dazu mal was schreiben könntet.
Die Darstellungen und Beschreibungen des Mambo H in anderen Threads finde ich super (für mein Spiel), mir ist Haltbarkeit jedoch sehr wichtig, d.h. als "Vergleichs- und Orientierungskriterium" sollte ein Belag ungeklebt mind. eine Saison (10 Monate) lang (1-2mal Training pro Woche, am WE Punktspiel und gelegentlich Meisterschaften und Ranglisten) halten (insbesondere was die Spinelastizität angeht).

Ein Trainingspartner spielte den Mambo letzte Saison auf der RH, und er sagt, dass die Oberfläche sehr (viel zu) schnell (nach ca. 3 Monaten) schon abgebaut hat und abgespielt war.

Könnt ihr das bestätigen ?

Ich wäre für zahlreiche Antworten sehr dankbar.

-Gruß-


PS:
Frage nebenbei: Kann jemand etwas zur Kombination Zolli Cross + Mambo H sagen? "Passt" das "zusammen" ? Kann man damit sowohl ein sehr variantenreiches Spinspiel als auch druckvollen aggressiven Angriff spielen ?
__________________
http://www.ttv-liebertwolkwitz.de
- - -
Keine Macht den Noppen !
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 30.08.2004, 14:52
LabyrinthDerSinne LabyrinthDerSinne ist offline
Registrierter User
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 10.02.2004
Ort: Ich komme aus dem Ruhrgebiet.
Alter: 56
Beiträge: 423
LabyrinthDerSinne ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Haltbarkeit von Mambo / Mambo H

Ich berichte mal ganz kurz. Ich habe den Mambo H letzte Woche Montag bekommen und Dienstag gespielt und Donnerstag gespielt. Am Donnerstag bin ich bei einem Schmetterball links neben der Platte stehend mit dem Belag auf das Netz geprallt. Dabei habe ich nur Netz und nicht Platte oder Netzhalterung berührt. Hab nun mehrere (6) kleine Risse(kleinster etwa1,5 mm bis 5mm) auf dem Mambo!

Gruß

Laby
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 30.08.2004, 16:24
pilatius2 pilatius2 ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 22.08.2004
Alter: 50
Beiträge: 937
pilatius2 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Haltbarkeit von Mambo / Mambo H

Für Extremkleber ist der MH definitiv nicht zu empfehlen, da sehr rissanfällig!
__________________
Marc_Konstanzer
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 30.08.2004, 16:27
JanMove JanMove ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 10.01.2002
Ort: Aargau, Schweiz
Alter: 57
Beiträge: 9.724
JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Haltbarkeit von Mambo / Mambo H

Ich würd mich jetzt sicherlich nicht als Extremkleber bezeichnen, aber selbst für einfaches Nasskleben scheint der Belag zu empfindlich zu sein!
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Vergleich: Joola Mambo vs. Samba AndyZ Noppen innen 63 23.01.2011 18:28
Vergleich Mambo H - Mambo GP und JP Gold Topper Noppen innen 22 21.08.2008 10:00
Sriver FX im Vergleich mit Joola Mambo marian Noppen innen 5 20.08.2008 20:20
Vergleich Mambo/Samba/Mambo H /Byrce FX AngelBuffy Noppen innen 2 28.02.2007 15:40
Vergleich Joola Mambo H, Butterfly Cermet und Bryce FX? balldrall Noppen innen 5 31.08.2004 19:11


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:29 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77