Vegane Ernährung

[Snape]

Du hast Recht. Bullshit hat mehr Wert.

Weiter geht's mit Earthling Ed Winters und unter anderem anschaulicher Darstellung von Vorgängen in Schlachthöfen, in die auch Bio- und Weidetiere kommen. Lecker Milch und Käse sag ich nur.

[Snape]

Zitat von Schrottkopf

Gehst du dann konsequenterweise auch nicht zum Zahnarzt, wenn es wehtut und nimmst auch kein Antibiotikum, weil eine Infektion ja schließlich auch Natur ist???

Es ist noch viel schlimmer! Ich greife indirekt in die Natur ein und esse Pflanzen!

Zitat von Schrottkopf

echt schräg, dass man sich noch so oft vornehmen kann, hier nichts mehr zu schreiben und trotzdem immer wieder rückfällig wird...

Wenn dann wenigstens endlich mal ein guter Beitrag dabei herauskommen würde.

[BlinderBarmer]

Zitat von Snape

Bullshit. Einmal mehr.
Das ist Natur. Scheint Dir zuwider zu sein, wenn Du lebende Teile der Natur nicht töten (lassen) darfst.

Doch, darf ja, wer zuerst kommt.
Genau das ist Natur^^
Die ist auch grausamer als jeder Schlachthof, von daher verstehe ich deine Abneigung dagegen nicht.
Macht eigentlich nur Sinn, wenn man will, das Tiere leiden.
Darum ist man dann auch dagegen, Tiere leidlos zu halten.

Diese Kontrolle ist nichts anderes als kontrolliertes Töten; Gefangenschaft und Töten gesunder Tiere. Bravo, sehr vorbildlich!

Tierleid verhindert und lecker was zu essen. win win.
In der Natur werden dieselben Tiere auch getötet, nur mit mehr Leid.
Aber ums Leid geht es ja nicht, oder besser gesagt, nicht um Leidvermeidung.

[Abwehrstratege :-)]

Heute ist "marmot day"
(Murmeltiertag)

Passt in zweierlei Hinsicht in diesen Thread.
Alles wiederholt sich immer und immer wieder

Und nun schön weiter ... äähhm.... "diskutieren".

Auf die nächsten hundert Seiten

P.S.: Sorry an die Veganer für mein Avatar

[Snape]

*gähn*
Der Abwehrstratege hat Recht, Barmer, es wird nicht besser, wenn Du ständig den gleichen Mist wiederholst.

Zitat von BlinderBarmer

Die ist auch grausamer als jeder Schlachthof, von daher verstehe ich deine Abneigung dagegen nicht.

Du verstehst so vieles nicht. Zum Beispiel dass unnötiges Töten nicht geil ist.

Zitat von BlinderBarmer

Macht eigentlich nur Sinn, wenn man will, das Tiere leiden.

Nur Sadisten wollen Tiere leiden sehen. Hältst Du Veganer für Sadisten?

Zitat von BlinderBarmer

Darum ist man dann auch dagegen, Tiere leidlos zu halten.

Fremdbestimmung mit Einsperren und willkürlichem Töten von gesunden Tieren ist keine leidlose Haltung.
Auch das wirst Du nie verstehen.

Zitat von BlinderBarmer

Tierleid verhindert und lecker was zu essen. win win.

Gesundes Tier unnötig getötet - big fail, no win.

Zitat von BlinderBarmer

In der Natur werden dieselben Tiere auch getötet, nur mit mehr Leid.

Vor allem mit Notwendigkeit. Die gibt es für Menschen bekanntermaßen nicht.

Zitat von BlinderBarmer

Aber ums Leid geht es ja nicht, oder besser gesagt, nicht um Leidvermeidung.

Sicher geht es das. Um Vermeidung von durch Menschen hervorgerufenes Leid. Dir nicht, Veganern schon. Du willst ja um jeden Preis Tiere einsperren, töten und essen. Wow.

[Schrottkopf]

Zitat von Snape

Es ist noch viel schlimmer! Ich greife indirekt in die Natur ein und esse Pflanzen!

Das Essen von Pflanzen an sich wäre ja sogar noch natürlich... aber dann hoffentlich wenigstens roh und nicht widernatürlich gekocht, oder???

[BlinderBarmer]

Zitat von Snape

Nur Sadisten wollen Tiere leiden sehen. Hältst Du Veganer für Sadisten?

Nicht alle Veganer.
Wer aber Tiere qualvoll verhungern lassen will, weil das ja die Natur so fordert, hat da offensichtlich ein Faible für.
Passt ja auch zu euren torture porn videos.
Kann man sich schön gruseln.

Welchen Grund sollte es sonst geben, den Tieren ein leidloses Leben zu verweigern.

Und ich weiß, da hast ja was gegen Mathe und Logik und so, aber nur als Beispiel:
Wenn im Herbst ein Waldstück Futter für 5 Rehe hat und 10 Rehe im Waldstück sind, und man nicht eingreift, dann hat man im nächsten Frühjahr ja nicht 5 Rehe im Wald, sondern nur 1 oder 2.
Für 5 wäre es ja nur genug, wenn die anderen 5 sofort tot umfallen.
Aber das tun die ja nicht, die fressen alle den halben Winter mit, und dann fallen nach und nach die Tiere tot um, bis es dann endlich im Frühjahr wieder Futter gibt und vielleicht noch ein oder 2 überlebt haben.

Der Witz ist, wenn der Jäger im Herbst 5 Tiere schießt, überleben 5 anstatt der 2, und das ganze ohne Hunger.

Und dann kommst du als Veganer, und willst mir erzählen, das es besser ist, 2 Halbverhungerte Rehe zu haben als 5 wohlgenährte, und willst das noch als Tierfreundlich verkaufen?
Der Veganer tötet durchs Nichtstun 3 Tiere mehr als der Jäger, und hält sich dann noch für den empathischen Tierfreund.

[Snape]

Bei so viel Lebensverachtung gehen mir echt die Worte aus. Das dann dreisterweise auch noch als gute Tierleidvermeidung verkaufen zu wollen, ist unfassbar ekelhaft.

[Snape]

Zitat von Schrottkopf

Das Essen von Pflanzen an sich wäre ja sogar noch natürlich... aber dann hoffentlich wenigstens roh und nicht widernatürlich gekocht, oder???

Oh je, jetzt hast Du mir die Augen geöffnet! Das ist ja wirklich verlogen.
Bestelle ich mir jetzt ein Schnitzel oder ein Steak?

[Glücksball]

Zitat von Snape

Bei so viel Lebensverachtung gehen mir echt die Worte aus. Das dann dreisterweise auch noch als gute Tierleidvermeidung verkaufen zu wollen, ist unfassbar ekelhaft.

Wenig überzeugend. Lass' mal den Guru ran. Vielleicht hat der eine Idee...