Holz-Belag Kombination

[Timo]

Hallo!
Mache mir zur Zeit ein paar Gedanken über meinen Schläger. Ich spiele als ein sehr offensiver Vorhandspieler ein Primorac Off-, also ein nicht all zu schnelles Holz (mittelschnell, mittelhart). Die notwendige Geschwindigkeit hole ich mir aus dem Belag. Hier spiele ich einen 2,1mm Bryce (schnell,hart).
Nun meine Frage: Wo liegen die Unterschiede zwischen meiner Holz-Belagskombination (mittelschnelles, mittelhartes Holz kombiniert mit schnellem, harten Belag) und z.B. der Kombi Maze Off (schnelles, hartes Holz) mit dem Cermet (mittelschneller, mittelharter Belag). Für welche Spielweise ist welche Kombination besser geeignet? Gibt es Unterschiede in den einzelnen Schlägen oder kommt das ganze im Grunde genommen wieder auf dasselbe heraus?
Vielen Dank!
Gruß!
Timo

P.S. Ich klebe nicht frisch.

[mörlebacher]

Naja wenn man dies jetzt ganz mathematisch betrachtet bestimmt das Holz zu 55% das tempo. An der Platte fällt das nicht so auf .Die unterschiede sind so minimal.
Ganz wichtig:das Holz ist die Seele des schlägers man sollte es nicht oft wechseln.Viele Gute Spieler behalten das sogar Jahrzente.
Mach dir bitte nicht soviele Gedanken darüber.Spiel dein Spiel.
Das Maze Holz ist sehr Teuer .
84 Euro.
Bsist du mit der geschwindigkeit deines Schlägers zufrieden ooder nich???

[Timo]

Kann mir denn keiner sagen, wie sich diese beiden Holz-Belag Kombinationen unterscheiden würden?

[xybot]

In einigen Threads wurde schon darüber diskutiert. Denke, daß generell die Kombination von hartem Holz und weichen Belägen am Idealsten ist. Die Kombination von weichem Holz und harten Belägen möglicherweise auch. Das kommt aber drauf an, welche persönliche Vorlieben man eher hat.
Ein hartes Holz mit harten Belägen zu spielen halte ich für weniger sinnvoll, da man nur noch harte Sachen in der Hand hat und das Ballgefühl ziemlich untergeht. Natürlich geht dann das Ding ab wie ne Rakete, aber wirst nicht jeden Ball auf die andere Platte treffen können.
Also lieber etwas zu einem kontrollierterem Holz tendieren, das etwas weicher bzw. tempo-elastische Eigenschaft hat.
Das Primorac ist schon ziemlich gut. Beläge würde ich mir eher weiche drauf machen, da man dadurch spinorientierter spielen kann, was mir persönlich mehr liegt und ich eher den Ball spüre.
Kontrolle ist bei weicheren Belägen ebenfalls um einiges höher, da ich eine längere Ballkontaktzeit habe. Durch das tiefere Eindringen, kann ich ebenfalls auf die Kontrolle des Holz zurückgreifen. Dies würde bei harten Belägen fast unmöglich werden, Kontrolle noch vom Holz zu bekommen.
Wenn man also nicht gerade der Offensiv Killer am Tisch ist, der auf alles schiesst, was sich bewegt, sollte man auf jeden Fall zu einem kontrollierteren tempo-elastisch Holz zurückgreifen. Damit macht man auf jeden Fall nichts verkehrtes.

[mörlebacher]

du hast es genau getroffen !!!
weiter so!!!
ich wusste nicht genau was er meint!!!

[Timo]

Zitat von mörlebacher

ich wusste nicht genau was er meint!!!

Und das passiert mir als Deutschlehrer.
Peinlich!

[mörlebacher]

Mit 25 Jahren auch noch Lehrer
oho
dann muss man ja seine Threads richtig schreibenWie kann man nur Lehrer werden