Victas V > 20 Double Extra und V > 20 Extra

[bubblebobble]

Zitat von Fels von der Brandung

🌀 1. Rotation (Spin)
• Victas V>20 Extra:
→ Sehr guter Spin, stark auf Topspin ausgelegt. Die griffige Oberfläche ermöglicht viel Rotation bei aktiven Schlägen.
→ Besonders gefährlich im offenen Spinspiel und beim Gegentopspin.
• Tibhar Hybrid MK:
→ Extrem spinfreudig durch den klebrigen Obergummi (chinaartig).
→ Besonders gefährlich beim Aufschlag, Kurz-Kurz-Spiel und Eröffnung auf Unterschnitt.
→ Weniger gefährlich bei schnellem Topspin auf Topspin, weil der Spin bei hohem Tempo weniger „zieht“.

🔍 Fazit Spin:
→ Hybrid MK ist insgesamt spinniger im Kurzspiel und bei langsamen Schlägen.
→ V>20 Extra bietet bei schnelleren Topspins die effektivere Rotation.


🏹 2. Katapult (Eigenbeschleunigung bei geringer Kraft)
• Victas V>20 Extra:
→ Moderater Katapult. Eher europäischer Charakter. Kontrollierter Katapult bei mittlerem Tempo, aber keine „Katapultbombe“ wie z. B. ein Tenergy 05.
• Tibhar Hybrid MK:
→ Geringer Katapult durch den klebrigen Belag. Sehr linear, du musst viel aus dem Arm/Handgelenk bringen.
→ Dafür hohe Kontrolle im passiven Spiel.

🔍 Fazit Katapult:
→ V>20 Extra hat mehr Katapult, Hybrid MK ist fast katapultfrei.

📈 3. Dynamik / Linearität
• Victas V>20 Extra:
→ Halb-dynamisch, leicht nichtlinear. Gute Beschleunigung bei aktiven Schlägen, etwas “Boost-Feeling”.
→ Spielt sich lebendig, aber nicht unkontrolliert.
• Tibhar Hybrid MK:
→ Sehr linear. Keine großen Sprünge in der Beschleunigung.
→ Ideal für Spieler, die genau wissen, was sie tun – weniger Spielraum für Fehler.

🔍 Fazit Dynamik:
→ V>20 Extra ist dynamischer.
→ Hybrid MK ist linearer und kontrollierter – dafür weniger explosiv.


🔨 4. Härte
• Victas V>20 Extra:
→ Ca. 47,5° Schwammhärte. Fühlt sich durch den Schwamm aber weicher an als es klingt.
→ Klassisch europäisch-elastisch.
• Tibhar Hybrid MK:
→ Ebenfalls ca. 47,5°, aber durch den härteren, klebrigen Obergummi fühlt sich der Belag insgesamt deutlich härter an.
→ Fast chinesisches Spielgefühl.

🔍 Fazit Härte:
→ Auf dem Papier gleich, Hybrid MK spielt sich aber klar härter und direkter.
→ V>20 Extra wirkt angenehmer und weicher im Anschlag.

🛡 5. Haltbarkeit
• Victas V>20 Extra:
→ Gute Haltbarkeit für einen modernen Tensor. Die Oberfläche bleibt lange griffig, Schwamm hält sich gut.
→ Nach 2–3 Monaten Training ändert sich das Spielgefühl kaum.
• Tibhar Hybrid MK:
→ Sehr gute Haltbarkeit, besonders wegen des klebrigen Obergummis.
→ Auch nach langer Nutzung bleibt der Belag griffig.
→ Schwamm wird kaum müde, aber Staub und Pflege sind kritisch – muss öfter gereinigt werden.

🔍 Fazit Haltbarkeit:
→ Beide sind langlebig, aber Hybrid MK ist etwas robuster – sofern du ihn regelmäßig reinigst.
→ V>20 Extra ist pflegeleichter, bleibt aber auch lange konstant.


🔚 Zusammenfassung

Merkmal V>20 Extra Hybrid MK
Rotation Sehr gut bei Topspin Extrem gut im Kurzspiel und Eröffnung
Katapult Mittel Gering
Dynamik Halb-dynamisch Linear
Härte 47,5°, gefühlt eher mittelhart 47,5°, gefühlt hart bis sehr hart
Haltbarkeit Gut und pflegeleicht Sehr gut, aber pflegeintensiver


Wenn du einen Belag suchst, der kontrolliert, linear und extrem spinnig im Kurzspiel ist → Hybrid MK.
Willst du mehr Dynamik, besseren Katapult bei offenen Topspins und ein klassisches Tensor-Gefühl → V>20 Extra.

Ich finde diese Zusammenfassung sehr gut und in weiten Teilen auch sehr treffend. Wie sehr China-artig ein Belag ist, ist doch auch subjektives Empfinden.

[Plattenfehler]

Wurde schon mal gefragt, hat jemand den 20 Double Extra und den MX-S gespielt und kann vergleichen?

[Lovegun53]

Ich habe den MK gespielt und kam mit dem matschigen Spielgefühl Null zurecht.
Ich habe dann ein Jahr den G 1 gespielt. Viel besser für mich. Doch der Nachteil war, er ist schwer und gefühlt Recht hart.
Zuletzt stieg ich um auf einen Rasanter C48, bis aufs Blocken komme ich damit nochmal ein bisschen besser zurecht als mit dem G 1
Das das Blocken auf der Rückhand für mich immer wichtiger wird möchte ich noch einige Beläge austesten.
Für kommende Saison will ich das mit einem anderen Belag kompensieren.

[ralf19601956]

Zitat von Plattenfehler

Wurde schon mal gefragt, hat jemand den 20 Double Extra und den MX-S gespielt und kann vergleichen?

Noch nicht, aber ich teste jetzt den MX-S und in 2 Wochen den V20DE, mit Glück auf dem selben Holz. Dann melde ich mich.

[Plattenfehler]

Danke Ralf

[Choley_Cho]

Der Vergleich zwischen MX-S und V20 E würde mich auch interessieren.

Kann abseits davon noch jemand den Rakza Z mit dem V20 DE vergleichen?
Und den V20 E mit Evo EL-D ? V20E soll sich ja weicher spielen als sein Härtegrad angibt und EL-D soll sich zwischen 45-47 bewegen und etwas härter sein.. ein Vergleich demnach möglich?

Und was mich auch noch sehr interessieren würde, wie der V20E zum Vega X steht .. Ich weiß zwar dass der eine ein Hybrid ist und der andere nicht, aber da ich noch nicht viele Hybride gespielt habe, machen mich die Unterschiede sehr neugierig.

[Plattenfehler]

Hey Ralf, konntest du die Beläge schon vergleichen?

[ralf19601956]

Zitat von Plattenfehler

Hey Ralf, konntest du die Beläge schon vergleichen?

Hi,

Habe den Thread und deine Anfrage nicht vergessen, jedoch aufgrund von Krankheit musste ich dien Tests verschieben. Den MX-S habe ich auf der RH und den Bluestorm A2 auf der VH getestet, den VDE muss ich aber noch kleben, es wird also noch etwas dauern, denke mal noch sicher 1 Monat bis ich wieder voll da bin.

Vielleicht kann aber noch jemand anderes einen Vergleich ziehen?

[Katze K.]

V20 extra hat mehr Katapult als MXS, ich meine das beim MXS mehr Spin geht, das ist meine ich eh die große Stärke des Belages.
Vom Spielgefühl gleich hart. Beim MXS muss man selber mehr machen.

[Choley_Cho]

Ist dein Vergleich mit dem "Extra" oder doch, wie erhofft, mit dem "Double Extra"?