|
|
Themen-Optionen |
#11
|
||||
|
||||
AW: Balsa/Carbon Hölzer
Zitat:
Du weißt mehr als vorher, denn nun ist dir bekannt, dass normale Hölzer eine lineare und Balsahölzer i.d.R. eine progressive Tempoentwicklung besitzen. Und das ist ein ziemlich wichtiger Unterschied.
__________________
Holz: Stiga Defensiv Pro - SL Irbis 2,1 - Dawei 388D OX Manchmal gewinne ich, manchmal verlieren die anderen. |
#12
|
|||
|
|||
AW: Balsa/Carbon Hölzer
Das war auch eher auf den User "puh" gemünzt...
Vielen Dank für die anderen Auskünfte, ich werde es einfach mal testen |
#13
|
|||
|
|||
AW: Balsa/Carbon Hölzer
Zum Andro Carbon Light OFF kann ich dir konkret was sagen. Im Vergleich zum Andro Kinetic OFF+ spielt es sich wie ein Stück V2A Stahl. Meins wiegt nur 62g. Es ist von der Geschwindigkeit eher noch etwas schneller als das Kinetic OFF+, wobei der Unterschied wenn dann völlig marginal wäre. Sehr schnell sind beide, aber das Kinetic spielt sich ungleich gefühlvoller - und das ist bekanntermaßen schon sehr hart. Ein Primo OFF- spielt sich dagegen wie ein lahmes dumpfes Softholz. Zum Blocken, schiessen und Kontern ist das Andro Carbon Light eindeutig besser als das Kinetic. Es ist erheblich kopflastiger als das Kinetic, was sehr gut ausbalanciert ist.
|
Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Re-Impact-Hölzer für modernes TT ungeeignet ? | macgyversworld | Wettkampfhölzer | 272 | 09.07.2009 10:04 |
Beitrag wieder da: STIGA-Hölzer vs. BUTTERFLY-Hölzer | Mephisto | Wettkampfhölzer | 28 | 23.05.2008 23:46 |
Kommen die Avalox und Stiga Tube Hölzer an das Spielgefühl von alten Stiga Hölzer ran | tomji | Wettkampfhölzer | 11 | 27.08.2005 12:53 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:48 Uhr.