Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Material - Diskussionen, Fragen, Beratung & Testberichte > Hölzer > Wettkampfhölzer
Registrieren Hilfe Kalender

Antwort
 
Themen-Optionen
  #11  
Alt 27.09.2005, 17:56
Benutzerbild von mastermind777
mastermind777 mastermind777 ist offline
Der Noppenmagier
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 23.10.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 889
mastermind777 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Balsa/Carbon Hölzer

Zitat:
Zitat von Jens83
vllt gebt ihr mir auch mal Kommentare, dir mir wirklich weiterhelfen und kein blödes gelaber, das könnt ihr euch per KN zuschicken...

Weiß jetzt auch nicht viel mehr als vorher...
Zumindest in meinem Beitrag war kein blödes Gelaber.

Du weißt mehr als vorher, denn nun ist dir bekannt, dass normale Hölzer eine lineare und Balsahölzer i.d.R. eine progressive Tempoentwicklung besitzen. Und das ist ein ziemlich wichtiger Unterschied.
__________________
Holz: Stiga Defensiv Pro - SL Irbis 2,1 - Dawei 388D OX
Manchmal gewinne ich, manchmal verlieren die anderen.
Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 27.09.2005, 18:01
Jens83 Jens83 ist offline
AUFSCHLAGRIESE
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 01.06.2004
Beiträge: 620
Jens83 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Balsa/Carbon Hölzer

Das war auch eher auf den User "puh" gemünzt...

Vielen Dank für die anderen Auskünfte, ich werde es einfach mal testen
Mit Zitat antworten
  #13  
Alt 28.09.2005, 15:55
Chinabomber Chinabomber ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 08.05.2005
Beiträge: 290
Chinabomber ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Balsa/Carbon Hölzer

Zum Andro Carbon Light OFF kann ich dir konkret was sagen. Im Vergleich zum Andro Kinetic OFF+ spielt es sich wie ein Stück V2A Stahl. Meins wiegt nur 62g. Es ist von der Geschwindigkeit eher noch etwas schneller als das Kinetic OFF+, wobei der Unterschied wenn dann völlig marginal wäre. Sehr schnell sind beide, aber das Kinetic spielt sich ungleich gefühlvoller - und das ist bekanntermaßen schon sehr hart. Ein Primo OFF- spielt sich dagegen wie ein lahmes dumpfes Softholz. Zum Blocken, schiessen und Kontern ist das Andro Carbon Light eindeutig besser als das Kinetic. Es ist erheblich kopflastiger als das Kinetic, was sehr gut ausbalanciert ist.
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Re-Impact-Hölzer für modernes TT ungeeignet ? macgyversworld Wettkampfhölzer 272 09.07.2009 10:04
Beitrag wieder da: STIGA-Hölzer vs. BUTTERFLY-Hölzer Mephisto Wettkampfhölzer 28 23.05.2008 23:46
Kommen die Avalox und Stiga Tube Hölzer an das Spielgefühl von alten Stiga Hölzer ran tomji Wettkampfhölzer 11 27.08.2005 12:53


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:48 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77