Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Material - Diskussionen, Fragen, Beratung & Testberichte > Hölzer > Wettkampfhölzer
Registrieren Hilfe Kalender

Antwort
 
Themen-Optionen
  #1  
Alt 10.01.2006, 12:44
Benutzerbild von Nosti49
Nosti49 Nosti49 ist offline
...
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 07.12.2003
Ort: Anrath/Tönisvorst-Vorst
Alter: 62
Beiträge: 2.408
Nosti49 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Holzvergleich von 6 OFF und Allround-Hölzern

Hi Leute,

hier mal ein kleiner subjektiver (!) Vergleich (aus heutiger Sicht) der bisher gespielten Hölzer nach dem 10-Punkte-System, allerdings wahrscheinlich noch verbesserungswürdig:


A) Wertung Spin-Rotation beim Topspin:

1) 9 Punkte: „Stiga Classic Offensive“
2) 8 Punkte: „Butterfly Petr Korbel Off -ST“
3) 7 Punkte: „Donic Persson Powerplay“
4) 6 Punkte: „Butterfly Primorac Off-„
5) 6 Punkte: „Banda Allround 2000“
6) 4 Punkte: “F4 MD Spezial”


B) Wertung der Platzierungssicherheit beim Topspin:

1) 9 Punkte: „Banda Allround 2000“
2) 7 Punkte: “F4 MD Spezial”
2) 7 Punkte: „Butterfly Petr Korbel Off -ST“
2) 7 Punkte: „Butterfly Primorac Off-„
5) 6 Punkte: „Donic Persson Powerplay“
6) 4 Punkte: „Stiga Classic Offensive“


C) Wertung der Geschwindigkeit beim Topspin:

1) 8 Punkte: „Donic Persson Powerplay“
1) 8 Punkte: „Butterfly Petr Korbel Off -ST“
3) 6 Punkte: „Stiga Classic Offensive“
3) 6 Punkte: „Butterfly Primorac Off-„
5) 5 Punkte: „Banda Allround 2000“
6) 4 Punkte: “F4 MD Spezial”


D) Gesamtplatzierung „Spin“ (3 Wertungskriterien):

1) 23 Punkte: „Butterfly Petr Korbel Off -ST“ (8+7+8)
2) 21 Punkte: „Donic Persson Powerplay“ (7+6+8)
3) 20 Punkte: „Banda Allround 2000“ (6+9+5)
4) 19 Punkte: „Butterfly Primorac Off-„ (6+7+6)
4) 19 Punkte: „Stiga Classic Offensive“ (9+4+6)
6) 15 Punkte: “F4 MD Spezial” (4+7+4)


E) Wertung der (Platzierungs-)Sicherheit beim Block:

1) 9 Punkte: „Banda Allround 2000“
2) 7 Punkte: „Butterfly Petr Korbel Off -ST“
3) 6 Punkte: „Butterfly Primorac Off-„
4) 6 Punkte: „Donic Persson Powerplay“
5) 5 Punkte: “F4 MD Spezial”
6) 4 Punkte: „Stiga Classic Offensive“


F) Wertung der Geschwindigkeit beim Schmetterball:

1) 8 Punkte: „Donic Persson Powerplay“
1) 8 Punkte: „Butterfly Petr Korbel Off -ST“
3) 7 Punkte: „Stiga Classic Offensive“
4) 6 Punkte: „Butterfly Primorac Off-„
4) 6 Punkte: „Banda Allround 2000“
6) 5 Punkte: “F4 MD Spezial”


G) Wertung der Platzierungssicherheit beim Schmetterball:

1) 9 Punkte: „Banda Allround 2000“
2) 7 Punkte: “F4 MD Spezial”
2) 7 Punkte: „Butterfly Petr Korbel Off -ST“
2) 7 Punkte: „Butterfly Primorac Off-„
2) 7 Punkte: „Donic Persson Powerplay“
6) 5 Punkte: „Stiga Classic Offensive“

H) Wertung der Rotation beim Unterschnitt:

1) 9 Punkte: „Stiga Classic Offensive“
2) 8 Punkte: „Butterfly Petr Korbel Off -ST“
3) 7 Punkte: „Donic Persson Powerplay“
3) 7 Punkte: „Butterfly Primorac Off-„
3) 7 Punkte: „Banda Allround 2000“
6) 5 Punkte: “F4 MD Spezial”


I) Wertung der Platzierungssicherheit beim Unterschnitt:

1) 9 Punkte: „Banda Allround 2000“
2) 7 Punkte: „Butterfly Petr Korbel Off -ST“
3) 6 Punkte: „Butterfly Primorac Off-„
4) 6 Punkte: „Donic Persson Powerplay“
5) 5 Punkte: “F4 MD Spezial”
6) 4 Punkte: „Stiga Classic Offensive“

J) Wertung der Rotation bei der Angabe:

1) 9 Punkte: „Stiga Classic Offensive“
2) 9 Punkte: „Butterfly Petr Korbel Off -ST“
3) 7 Punkte: „Donic Persson Powerplay“
3) 7 Punkte: „Butterfly Primorac Off-„
3) 7 Punkte: „Banda Allround 2000“
6) 5 Punkte: “F4 MD Spezial”


K) Wertung der Platzierungssicherheit bei der Angabe:

1) 9 Punkte: „Banda Allround 2000“
2) 7 Punkte: “F4 MD Spezial”
2) 7 Punkte: „Butterfly Petr Korbel Off -ST“
2) 7 Punkte: „Butterfly Primorac Off-„
2) 7 Punkte: „Donic Persson Powerplay“
6) 5 Punkte: „Stiga Classic Offensive“




Worüber ich mir noch keine tiefgreifenden Gedanken gemacht habe ist die "Gesamtwert-Ermittlung".

Es gibt die einerseits möglichen Parameter:

- Rotation
- Geschwindigkeit
- Platzierungssicherheit

Andererseits die Parameter:

- Topspin
- Schmetterball
- Blocks
- Aufschläge


Wer hat denn einen Vorschlag, wie man diese Parameter sinnvoll gewichten kann ?? Ist mir eh klar, dass alle Wertungen immer rein subjektiv sind (wie denn sonst?), aber zumindest hat ja jeder sein "persönliches Ranking".


Danke schon mal vorab



Ciao
Norbert

Geändert von Nosti49 (10.01.2006 um 12:48 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 10.01.2006, 17:25
Benutzerbild von newTTon
newTTon newTTon ist offline
Scientific Expert
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 22.11.2004
Ort: Hessen
Alter: 35
Beiträge: 867
newTTon ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Holzvergleich von 6 OFF und Allround-Hölzern

Ich frag mich, wie du bei Hölzern Spinwerte ermittel hast
Zitat:
Wertung Spin-Rotation beim Topspin:

Welche Beläge hast du verwendet?
__________________
Isaac Newton, 4.1.1643 (Woolthorpe) - 31.03.1727 (Kensington), gilt als einer der bedeutendsten Wissenschaftler aller Zeiten. Er hatte entscheidenden Einfluss auf die weitere Entwicklung von Astronomie, Physik und Mathematik und hatte leider noch nicht das Glück, nichtlustig.de zu kennen.
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 11.01.2006, 08:13
Benutzerbild von Nosti49
Nosti49 Nosti49 ist offline
...
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 07.12.2003
Ort: Anrath/Tönisvorst-Vorst
Alter: 62
Beiträge: 2.408
Nosti49 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Holzvergleich von 6 OFF und Allround-Hölzern

Zitat:
Zitat von newTTon
Ich frag mich, wie du bei Hölzern Spinwerte ermittel hast
Welche Beläge hast du verwendet?
Hi NewTTon,

ich habe alle Hölzer gespielt, die Beläge waren bei allen Hölzern -bis auf das F4 MD Spezial, wo ich VH 1,8er Beläge gespielt habe- vergleichbar (VH: Sriver L max, Sriver EL max, Donic Coppa Tagora max, RH: Sriver L 1,9 mm und Tibhar Black Techno 1,8 mm). Also alle Beläge "ähnlich", die kleinen Abweichungen zwischen den Belägen meine ich berücksichtigt zu haben - aber das ganze ist ja eh "subjektiv", wie ich zu Anfang schilderte.

Nun verhalten sich -oh Wunder- die Hölzer (!) UNTERSCHIEDLICH, wie (wahrscheinlich nicht nur) ich feststellen konnte.
Wenn es Dir also besser passt, dann können wir das ja "Spinunterstützung" nennen.

z.B. das Stiga Classic Offensive unterstützt den Spin mehr als die restlichen aufgelisteten Hölzer, ist dafür aber im Block oder in der Platzierung relativ gesehen "etwas mehr" unsicherer, so dass der Vorteil der "Spinunterstützung" -natürlich nur subjektiv für mich- mehr als verloren geht im Vergleich z.B. zum Petr Korbel-Holz.

Da übrigens jeder ein anderes "Feeling" hat, kommt jeder für sich gesehen voraussichtlich zu etwas anderen Werten.
Aber es soll ja auch nur eine Art "Richtlinie" aus den Testerfahrungen der letzen 2-3 Jahre sein. Eventuell hat ja jemand eines der Hölzer, ist aber nicht mehr ganz so zufrieden damit und möchte sich etwas "ähnliches" zulegen.

Immerhin hätte er da ja schon für 6 Hölzer eine grobe Richtlinie.

Die Liste ist allerdings eventuell noch eher interessant für Hardcore-Tester , die gerne mal aus lauter Lust am Testen so'n Hölzchen mal eben zulegen und danach wieder verticken oder in den "Sammlerschrank" legen.


Ciao
Norbert
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 11.01.2006, 10:22
Benutzerbild von xybot
xybot xybot ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 28.11.2003
Ort: München
Alter: 52
Beiträge: 1.288
xybot ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Idee AW: Holzvergleich von 6 OFF und Allround-Hölzern

Interessant wäre noch zu vermerken, welche Hölzer älteren Modells sind und welche aktuelle Modelle sind, da über die Jahre die Modelle auch unterschiedliche Spielverhalten aufweisen.
__________________
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 11.01.2006, 10:49
Benutzerbild von Nosti49
Nosti49 Nosti49 ist offline
...
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 07.12.2003
Ort: Anrath/Tönisvorst-Vorst
Alter: 62
Beiträge: 2.408
Nosti49 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Holzvergleich von 6 OFF und Allround-Hölzern

Hi xybot,

stimmt, habe ich vergessen:

1) „Stiga Classic Offensive“ --> neu gekauft: 2004

2) „Butterfly Petr Korbel Off -ST“ --> altes Holz (weiß nicht genau, welches Jahr) aus Japan importiert, da es in D seit ein paar Jahren nur noch das "neue" Holz mit dem Plastiknoppel unten am Griff gibt

3) „Donic Persson Powerplay“ --> neu gekauft 2000

4) „Butterfly Primorac Off-„ --> neu gekauft 1999 oder 2000

5) „Banda Allround 2000“ --> neu gekauft 2004 (über nen Händler direkt aus Schweden importiert, da in Deutschland nicht im Angebot)

6) “F4 MD Spezial” --> neu erhalten von Re-Impact im Februar 2004


Hoffe somit alle noch fehlenden INfos gegeben zu haben


Ciao
Norbert
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 11.01.2006, 14:13
Timo Timo ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 14.01.2003
Ort: Frankenberg
Alter: 45
Beiträge: 851
Timo kommt allgemein ganz gut an (Renommeepunkte mindestens +60)
AW: Holzvergleich von 6 OFF und Allround-Hölzern

Ich habe zwar nur zwei dieser Hölzer über einen längeren Zeitraum gespielt, habe aber von diesen beiden Hölzern einen (natürlich subjektiv, wie immer ) gänzlich anderen Eindruck. Habe ein paar Monate das (alte!!!) Korbel Off gespielt und über einige Jahre verschiedene Versionen des Primorac Off-. Nach meiner Einschätzung unterstützt das Primo Spin und Schnitt deutlich stärker als das Korbel.

Nun zu deiner Frage. Die verschiedenen Parameter sind nur individuell in Zusammenhang mit dem Spielsystem zu gewichten. Ein Topspinspieler wird diese sicherlich ganz anders als ein Konter/ Block Spieler vornehmen. Für eine allgemeine Aussage ist unser Sport einfach zu individuell.

Gruß!
Timo
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 11.01.2006, 14:26
Sriver Killer Sriver Killer ist offline
Live at Brixton Academy
Foren-Urgestein - Master of discussion *****
 
Registriert seit: 23.10.2003
Beiträge: 7.784
Sriver Killer ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Holzvergleich von 6 OFF und Allround-Hölzern

Wollte ich auch sofort sagen, ich finde, dass das Korbel nicht so gut wie das Primorac für das Spiel mit viel Spin, wohl aber deutlich besser, wenn man mehr auf Konter und härtere Topspins spielt.
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Geschwindigkeit von Off Hölzern Jack Slain Wettkampfhölzer 4 23.02.2006 15:55
Tube off oder Korbel off? ttoldimi Wettkampfhölzer 12 11.01.2006 14:28
Re-Impact Slimline Off martinspin Wettkampfhölzer 5 27.09.2005 10:57


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:18 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77