Schüler-, Jugend- und Junioren-Ergebnisse

[Schrecken der Nation]

Zitat von vogtländer

Die Ergebnisse finden wir auch, wo ist dein Kommentar dazu.

Ich kann leider nur zu den Schüler U15 meinen Kommentar abgeben. Bei den anderen Wettbewerben konnte ich ja schließlich nur wenig aufpassen.

Wenke hat krankheitsbedingt gefehlt. Somit war der Weg für andere offen sich mal ein bisschen nach vorne zu spielen. Heinichen war an diesem Tag in ganz großer Form. Keiner konnte ihn wirklich gefährden und er schoss alle ab. Hempel war in Normalform und er hatte eben nur gegen Heinichen seine Schwierigkeiten. Hornbogen wurde mit viel Glück 3. Doch das zeigt wie knapp es hier zugeht. Besonders überraschend war der 4.Platz vom Noppenfreak Höhne. Vorallem sein Sieg gegen den Noppenkiller, der keinen großen Kampfgeist zeigte Lützner schien mir nach den Gruppenspielen schwächer. Leider hatte ich ihn schon in den Gruppenspielen und verlor unglücklich 3:2. Lützner hatte im 5. Satz ungefähr 4 Netzroller allerdings muss man eine 4:1 Führung auch durchbringen. Ich konnte schließlich nur gegen Hornbogen überzeugen. War ein gutes Spiel mit vielen Topspinduellen. Mit ein bisschen mehr Glück hätte ich auf dem 3. Platz stehen können, aber so wird das ganze schon in Ordnung gehen.
Überraschend war außerdem die Leistung von Fritsch und Köhler, denen man eig. den Einzug in die Finalrunde zugetraut hatte.
Heinichen hat heute bewiesen, das er eig. zu den Deutschen Meisterschaften gehört.

Auch wenn dieser "Bericht" etwas sinnlos war, wollte ich den Beitrag nicht ganz unkommentiert lassen.

Gruß Marcus

[vogtländer]

Zitat von Schrecken der Nation

Auch wenn dieser "Bericht" etwas sinnlos war, wollte ich den Beitrag nicht ganz unkommentiert lassen.

Gruß Marcus

Wieso sinnlos?
Mich interessiert alles vom Nachwuchs und das sollte deinen Bericht doch wohl legitimieren.
Nach diesem Turnier, scheint die Frage nach dem Nichtteilnehmen von Heinichen an den Deutschen, noch berechtigter.

[atzegerstensaft]

Zitat von vogtländer

Nach diesem Turnier, scheint die Frage nach dem Nichtteilnehmen von Heinichen an den Deutschen, noch berechtigter.

Hab die Frage, wie es kommt, daß Heinichen/Hempel nicht für Deutsche qualifiziert sind, schon im Talente-Thread in die Runde geworfen. So richtig konnte das aber niemand beantworten, außer, daß beide wohl gar nicht beim Qualiturnier dabei waren. Gibts deutschlandweit vielleicht andere Stichtage der Alterklassen, so daß die beiden schon zu alt wären? Vielleicht gibt es hier ja jemandem, der es liest und beantworten kann.

[Schrecken der Nation]

Zitat von atzegerstensaft

Gibts deutschlandweit vielleicht andere Stichtage der Alterklassen, so daß die beiden schon zu alt wären? Vielleicht gibt es hier ja jemandem, der es liest und beantworten kann.

Also da Wenke mitspielt ist das schonmal ausgeschlossen. Mich würden die genauen Gründe schon brennend interessieren.

[GeorgDieSense]

Ich glaube sie wurden einfach nicht vom Sächsichen Verband für die Teilnahme an den Süddeutschen Qualiturnieren nominiert, womit sie sich auf nicht für die Deutschen qualifizieren haetten koennen....bei den 3 Startplätzen entschied man sich gegen Hempel/Heichen und für Lützner/Wenke/Fritzsch!
Ausgangspunkt waren glaube ich die Ergebnisse bei den Sachsenmeisterschaften!
Aber der 6. Platz von Toni heute bei der Jugendpunktwertung hätten ja auch wieder für ihn gesprochen...

[PÖ-Becks]

Zitat von GeorgDieSense

Ich glaube sie wurden einfach nicht vom Sächsichen Verband für die Teilnahme an den Süddeutschen Qualiturnieren nominiert, womit sie sich auf nicht für die Deutschen qualifizieren haetten koennen....bei den 3 Startplätzen entschied man sich gegen Hempel/Heichen und für Lützner/Wenke/Fritzsch!
Ausgangspunkt waren glaube ich die Ergebnisse bei den Sachsenmeisterschaften!
Aber der 6. Platz von Toni heute bei der Jugendpunktwertung hätten ja auch wieder für ihn gesprochen...

und mein 5. platz erst

hier mal platz 1-6(den rest weiß ich leider nicht aber kann ja ergänzt werdn):

1.rene phan
2.phillip hoffmann (1 satz schlechter als phan)
3.dani berger
4.paul müller
5.felix becker
6.toni heinichen

[atzegerstensaft]

Zitat von vogtländer

Nach diesem Turnier, scheint die Frage nach dem Nichtteilnehmen von Heinichen an den Deutschen, noch berechtigter.

Habe mir gerade die Ergebnisse von den Punktwertungsturnieren angeschaut:
U15 Heinichen 1. / Hempel 2. / Lützner 6. / Köhler 7.
U18 Heinichen 6. / Hempel 7. / Köhler 8. / Lützner mit 0:6 in Vorrunde ausgeschieden
Wer nominiert da Köhler/Lützner statt Heinichen/Hempel? Die Frage scheint tatsächlich berechtigt.

Habe daraufhin auch mal Ergebnisse Landesmeisterschaften nachgeschlagen:
U15 1. Wenke / 2. Hempel / 3. Heinichen und Lützner / Köhler Viertelfinale

Und Landesranglisten:
U15 1. Hempel / 2. Heinichen / 3. Wenke / 4. Köhler / 5. Lützner
U18 Hempel 7. / Wenke 10. / die anderen gar nicht dabei

Das sind aber alles Ergebnisse, die auch eher für Heinichen und Hempel (und Wenke) sprechen
Köhler/Lützner sind lediglich jünger. Ist das vielleicht das Kriterium?

[242]

Bei den Schülerinnen B scheint es ja verdammt knapp gewesen zu sein gestern beim Punktwertungsturnier, die Svetlanka hat gewonnen, aber nur durch das bessere Satzverhältnis.
Hat gegen eine Werdauerin Phuong Linh verloren, die wiederum gegen die Frotscher verloren hatte und diese wiederum gegen Svatlenke verlor.

[DeKurze]

hier ist mal das ergebnis von dem punktwertungsturnier der mädchen:

1.Kathrin Mühlbach
2.Slawka Jordanow
3.Anna Krieghoff
4.Sandy Knobloch
5.Lisa Neumann
6.Juliette Hoffmann

den rest weiß ich leider nicht mehr so genau!

gruß dekurze

[vogtländer]

Zitat von DeKurze

hier ist mal das ergebnis von dem punktwertungsturnier der mädchen:

1.Kathrin Mühlbach
2.Slawka Jordanow
3.Anna Krieghoff
4.Sandy Knobloch
5.Lisa Neumann
6.Juliette Hoffmann

den rest weiß ich leider nicht mehr so genau!

gruß dekurze

Einfach dahin gehen.
http://www.htwm.de/~sttv9/sttv/index...=93&Itemid=118