Liveübertragungen der TT-Bundesliga in neuer Dimension

[RedStar]

Zitat von Marco H aus T in B

Nochmal: Ich bin bereit Geld zu bezahlen sofern das Angebot für mich sinnvoll ist. Wir reden hier von einer Firma, die Gewinne erwirtschaften möchte, also muss sie sich auch an die Bedürfnisse der Kunden anpassen und nicht umgekehrt. Es gibt sicherlich noch mehr Leute, die Pay-per-View wählen würden, so wie es auf gängigen Video-on-demand-Plattformen üblich ist.

So sehe ich das auch. Habe vielleicht einmal im Monat Zeit und Lust, mir so ein Spiel anzusehen (wenn überhaupt). Ein Abo hole ich mir dafür nicht.
Am besten wäre, dass man das Spiel ganz kurzfristig per SMS freischalten kann. 1,50 Euro fänd ich ok. PayPal wäre auch noch ok, aber für mich (und andere bestimmt auch) schon wieder eine kleine Hürde.

Versteht mich nicht falsch. Ich finde die Übertragungen toll, wünsche der Firma alles erdenklich gute, aber ich kaufe kein Abo aus purem Idealismus. Ich habe auch keine Patenschaft bei Brot für die Welt und zahle keine Kirchensteuer. Das klingt vielleicht provokant, aber ich versuche nur Tips zu geben, wie man mich und andere ähnlich denkende ins Boot holen kann. Ob sich das für die Firma lohnt, müssen die natürlich selbst entscheiden.

[Frank Schmidt]

Zitat von Chris Kratzenstein

1. Wo ist da der Widerspruch?

Der Widerspruch ist, dass beschlossen wurde, dass alle Spiele pünktlich zur festgesetzten Uhrzeit anfangen sollen - unter anderem damit die parallel ablaufen. Wenn man die jetzt alle nacheinander austrägt damit die übertragen werden können, ist nix mehr mit Parallelität.

Übrigens hat Grenzau dann zwei Möglichkeiten nächstes Jahr falls die wieder Cheerleader einsetzen wollen: entweder die treten vor leeren Rängen auf oder die schreiben das Spiel mit Beginn 14:36 Uhr aus damit sie um Punkt 15 Uhr anfangen können.
Jede Minute später kostet den Verein 75 Euro Strafe.

[alsscanner]

Zitat von RedStar

Jaja, jetzt kommt leider die Stunde der Wahrheit und der Service wird Geld kosten.
Ich fürchte fast, das ist dann auch wieder der Anfang vom Ende der tollen Übertragungen. Für mich lohnt sich so ein Abo jedenfalls nicht.

Wenn alle so handeln wie du, ist es tatsächlich der Anfang vom Ende. Wie Suave weiter oben geschrieben hat, soll sich dann aber wirklich keiner mehr beschweren, dass unser Sport zu wenig im Fernsehen kommt und keine Lobby hat.

[Duque]

Hallo,

das Thema lässt einige Umfragen zu. Z.B.
- Ja, ich werde mir ein Abo für 6,99 Euro zulegen
- Nein, ich werde mir kein Abo zulegen

oder

- Ich bevorzuge das Abo
- Ich bevorzuge Pay per View
- Ich bevorzuge Download Möglichkeiten

So oder so ähnlich. Kann man diesem Thread eine Umfrage hinzufügen? Oder besser neuer Thread? Würde ich schon interessant finden.

[RedStar]

Zitat von alsscanner

Wenn alle so handeln wie du, ist es tatsächlich der Anfang vom Ende. Wie Suave weiter oben geschrieben hat, soll sich dann aber wirklich keiner mehr beschweren, dass unser Sport zu wenig im Fernsehen kommt und keine Lobby hat.

Nein, wie ich oben geschrieben habe, würde ich mir schon jeden Monat (oder alle zwei Monate) ein Spiel für 1,50 Euro anschauen.
Wenn alle Tischtennisspieler so handeln würden, wäre das für die Firma wohl ein Erfolg.

Einige Aussagen hier klingen für mich wie: Wer sich das Abo nicht kauft, ist mitschuldig am Niedergang des Tischtennis. Dann darf man nie mehr den Mund aufmachen und sich beschweren. Jetzt muss man zeigen, auf welcher Seite man steht.

Finde ich etwas lächerlich.

[Chris Kratzenstein]

Zitat von Frank Schmidt

Der Widerspruch ist, dass beschlossen wurde, dass alle Spiele pünktlich zur festgesetzten Uhrzeit anfangen sollen - unter anderem damit die parallel ablaufen. Wenn man die jetzt alle nacheinander austrägt damit die übertragen werden können, ist nix mehr mit Parallelität.

Übrigens hat Grenzau dann zwei Möglichkeiten nächstes Jahr falls die wieder Cheerleader einsetzen wollen: entweder die treten vor leeren Rängen auf oder die schreiben das Spiel mit Beginn 14:36 Uhr aus damit sie um Punkt 15 Uhr anfangen können.
Jede Minute später kostet den Verein 75 Euro Strafe.

Von parallel war in Deinem ersten Beitrag keine Rede. Parallelität bringt nur was wenn alle Spiele parallel laufen und das jede Woche und jede Mannschaft somit immer gleich viel Spiele hat. Allerdings ist die Parallelität auch nicht so wichtig, wie dass alle Spiele eines Spieltages an einem Wochenende stattfinden, wie man ja auch im Fussball sieht (hast Du ja als Bsp. herangezogen). Aber das wird wohl kaum gelingen.

Na dann schreibt man eben 14:30 Beginn rein (das mit 14:36 ist einfach lächerlich). Dann haben die Fans sogar noch 6 Minuten mehr Zeit etwas zu trinken oder zu essen zu kaufen und der Verein macht mehr Gewinn.
Man kann auch Probleme suchen und sich lächerlich machen.

[Frank Schmidt]

Zitat von Chris Kratzenstein

Man kann auch Probleme suchen und sich lächerlich machen.

Das sahen einige Vereine bei der Bundesligatagung allerdings anders.

[Chris Kratzenstein]

Dann verstehe ich die Aussage die ich über diese Veranstaltung gehört habe nun umso besser.

[Matthias Landfried]

Zitat von Duque

Hallo,

das Thema lässt einige Umfragen zu. Z.B.
- Ja, ich werde mir ein Abo für 6,99 Euro zulegen
- Nein, ich werde mir kein Abo zulegen

oder

- Ich bevorzuge das Abo
- Ich bevorzuge Pay per View
- Ich bevorzuge Download Möglichkeiten

So oder so ähnlich. Kann man diesem Thread eine Umfrage hinzufügen? Oder besser neuer Thread? Würde ich schon interessant finden.

sorry, bin gerade extrem im Stress, aber gute Idee! Überleg(t) Dir (Euch) sinnvolle Auswahlmöglichkeiten (z.B. auch das Thema DVD noch mit reinnehmen) und eröffne bitte einen neuen Thread mit einer Umfrage, Überschrift z.B. "Übertragungen & Aufzeichnungen Bundesliga-Spiele - was bevorzugt Ihr?" (oder irgendwas sinnnvolleres, habe gerade den Kopf nicht frei)

[Marco H aus T in B]

Zitat von Chris Kratzenstein

Dann verstehe ich die Aussage die ich über diese Veranstaltung gehört habe nun umso besser.

Ich weiß nicht, was du gehört hast, aber dir scheint nicht bewusst zu sein, dass nicht irgendwer das entsprechende Formular ausfüllt sondern ein - im Idealfall - neutraler Schiedsrichter. Wenn der nun auf die Uhr guckt und feststellt, dass statt 14.30 Uhr um 14.32 Uhr angefangen wurde, bedeutet dass für den Verein 150 Euro Strafe! Diese Regelung gilt übrigens auch für die 2. Bundesliga, wo nun wirklich nicht "die dicke Kohle" sitzt. Ob die Strafe dort genauso hoch ist, weiß ich nicht. Fakt ist aber, dass man die Vereine mit allen Mitteln dazu zwingen möchte, wirklich pünktlich anzufangen. Begründung: "Eine stärkere Professionalisierung des Sports ist notwendig."

Auch wenn das für dich alles kein Problem darstellt, bedeutet es für die Vereine durchaus höhere Kosten, die auch durch einen 6-minütigen Imbissbesuch nicht so ohne weiteres aufgewogen werden können.