Fazit Relegation 11/12

[Mr.Pistol]

Zitat von nbc

Ausnahmen gibt es immer; die nicht in der "mickrigen" Liga darunter spielen wollen, nicht in dem Paarkreuz, nicht mit dem Doppel, für die am Abstieg oder der schlechten Platzierung immer die anderen schuld sind wegen wettbewerbsverzerrenden Aufstellungen, schlechtem Licht, schlechtem Boden, schlimmen Material etc. blabla.

seit ich dich fast zusammengefahren habe, schreibst du klasse Berichte, weiter so, ansonsten warte ich wieder hinter Murnau auf dich

[Mr.Pistol]

Zitat von Matousek

Gibt es nichts dagegen
Man muss es sich fast schon überlegen ob es gut ist, wenn man Meister wird.
Wann hat man während der Saison so viel Zuspruch bzw. Interesse?

Nun ja Rudi, wir waren froh, dass wir Meister geworden sind, daher konnten wir die Rele ganz entspannt zusehen. Denn was man sicher hat, kann einem nicht mehr weggenommen werden

[Powerfraggle]

Es gibt noch eine weitere Klasse Absteiger aufgrund der Relegation: Murnau 2 wäre früher nicht abgestiegen. Jetzt sind sie es, ohne die Chance sich mit den anderen zu messen (also Weilheim in dem Fall).
Ob diese Nachrückerregel so gerecht ist?
PWF

[Matousek]

Zitat von Powerfraggle

Es gibt noch eine weitere Klasse Absteiger aufgrund der Relegation: Murnau 2 wäre früher nicht abgestiegen. Jetzt sind sie es, ohne die Chance sich mit den anderen zu messen (also Weilheim in dem Fall).
Ob diese Nachrückerregel so gerecht ist?
PWF

Du meinst, weil sie dann, nachdem keiner aus der LL in die Liga kommt, als bester Absteiger drin geblieben wären. Nach der alten Regelung war der Vorteil immer bei der höheren Liga. Na sind halt vmtl deswegen abgestiegen weil sie halt nicht immer kompl. waren. WM hat gg. Unsernherrn aber auch nur knapp verloren.
Stell Dir vor, der Achte wird Zweiter der Rele u. wenn ein Platz frei wird würde dann der Neunte, statt dem Relezweiten, nachrücken.

[Chris Kratzenstein]

Im übrigen ist zum Zeitpunkt der Relegation noch nicht sicher ob nicht jemand in die Liga, in welche keiner absteigt, zurückzieht. Deshalb gibt es eben reguläre Absteiger und Relegationsteilnehmer und dies ist Platzierungsgebunden und nicht daran ob aus den oberen Ligen jemand dazu kommt.

[Pirat]

Zitat von Powerfraggle

Es gibt noch eine weitere Klasse Absteiger aufgrund der Relegation: Murnau 2 wäre früher nicht abgestiegen. Jetzt sind sie es, ohne die Chance sich mit den anderen zu messen (also Weilheim in dem Fall).
Ob diese Nachrückerregel so gerecht ist?
PWF

Tja, das stimmt zwar, dass wir nach "alter" Regelung wohl dieses Jahr nicht abgestiegen wären, bzw. erster Nachrücker zum Auffüllen der Liga gewesen wären. Streng genommen wären wir auch nach alter Regelung zunächst mal abgestiegen und in die 2.Bez.Liga eingereit worden.

Wie Rudi bereits erwähnt hat, liegt es an den geänderten Nachrückverfahren und das es so sein muß, liegt ja auf der Hand.

Dennoch bin ich der Meinung, dass die Relegation ein absoluter Gewinn ist.
Ich denke, die Vorteile (tolle spannende Entscheidungsspiele, Zuschauer, bessere Ligendurchmischung) überwiegen die Nachteile (mir fällt keiner ein) bei weitem.

[Der Gesperrte]

Zitat von Schlamper

Hallo Phoenix, hier antwortet der Jüngste der Haushamer Oldies, aber die Freisinger Turniere habe ich mit dem Krainz ( damals noch Krajnc geschrieben) später schon noch veredelt. Ich kam einmal 3 Tage vom Freisinger Frühschoppen nicht nach Hause und einmal wachten wir im Isar Kanal auf. Der Silbernagl , er ist jetzt Jugendtrainer in Roßbach in Niederbayern, hat mich mit meiner Mutter danach 3 Tage lang gesucht.Was ich nie vergessen werde, ich habe hier zum einzigen Mal im Leben im Einzel den Blum Hans besiegt.
Bist heut schon mit dem Maremmanen gelaufen ?
Gottfried

Servus Gotti! Du hier im Forum? Ich hab mal eine Saison mit Dir in der 2.en gespielt und war mal in Prag und Budapest mit Dir. Grüße vom Anfänger

[Powerfraggle]

Man legt doch nach den Relespielen eine Nachrückerliste fest. Im Monent schaut diese so aus:
1. 2. der Relegation
2. 3. der Relegation
3. 9. der höheren Liga
man könnte genauso gut machen:
1. Releteilnehmer aus höherer Liga (falls der verloren hat)
2. 9. der höheren Liga.
3. 2. der Relegation

Das klappt immer. Egal wann feststeht wieviele absteigen und es kann dann auch nie der 9. drinbleiben und der 8. absteigen. Ist auch nicht groß komplizierter.
PWF

[Matousek]

Zitat von Powerfraggle

Man legt doch nach den Relespielen eine Nachrückerliste fest. Im Monent schaut diese so aus:
1. 2. der Relegation
2. 3. der Relegation
3. 9. der höheren Liga
man könnte genauso gut machen:
1. Releteilnehmer aus höherer Liga (falls der verloren hat)
2. 9. der höheren Liga.
3. 2. der Relegation

Das klappt immer. Egal wann feststeht wieviele absteigen und es kann dann auch nie der 9. drinbleiben und der 8. absteigen. Ist auch nicht groß komplizierter.
PWF

Es ist nun mal so in der WO bzw. Dfb Relegaton geregelt. Wenn Du es anders haben willst musst Du einen Antrag stellen u. hoffen, dass er eine Mehrheit findet.

[Matousek]

Zitat von Powerfraggle

Man legt doch nach den Relespielen eine Nachrückerliste fest. Im Monent schaut diese so aus:
1. 2. der Relegation
2. 3. der Relegation
3. 9. der höheren Liga
man könnte genauso gut machen:
1. Releteilnehmer aus höherer Liga (falls der verloren hat)
2. 9. der höheren Liga.
3. 2. der Relegation

Das klappt immer. Egal wann feststeht wieviele absteigen und es kann dann auch nie der 9. drinbleiben und der 8. absteigen. Ist auch nicht groß komplizierter.
PWF

So wird aufgefüllt: Auszug aus Dfb f. Relegation.
19. Sofern eine Spielklasse nach direktem Auf- und Abstieg, Relegationsaufstieg, freiwillige Meldung aus dieser Klasse in eine tiefere, Rückzug von Mannschaften aus
höheren Spielklassen in diese Spielklasse, Ausscheiden von Mannschaften (Verzicht)
und Auffüllen der übergeordneten Liga noch nicht ihre Sollstärke gemäß G 1
erreicht hat, wird die Spielklasse in folgender Reihenfolge aufgefüllt:
- Platz 2 der Relegationsrunde,
- Platz 3 der Relegationsrunde (falls ausgespielt)
- Platz 4 der Relegationsrunde (falls ausgespielt)
- bester Absteiger der aufzufüllenden Spielgruppe