Neue WO des DTTB mit Auswirkung im WTTV

[ach_ja]

Zitat von Fastest115

Hier mal drei Fälle:
Spieler A hat in der Hinrunde 16/17 2 Spiele gemacht. In der RR hat er kein Spiel gemacht als nach 5 Spielen Reservespieler. Nach alter Regel kann er 17/18 als Stammspieler in der HR aufgestellt werden da er ja in der HR 16/17 mindestens 1 Spiel gemacht hat. Nach der neuen Regel wäre es auch ok weil er ja 2 gemacht hat.

Das ist aber die alte Regel Dirk, ein G5 wird im WTTV dann erteilt wenn einer Spieler in einer Halbrunde kein Spiel gespielt hat, außer er hat in der vorherigen Halbrunde mindestens 4 Spiele bestritten.
In deinem Fall wäre Spieler A also nicht als Stammspieler zumelden, sondern der Verein müsste ein Antrag stellen, wenn ich die neue WO richtig verstanden habe.

[Fastest115]

OK also müssen wir zusehen dass der noch ein Spiel macht

[Vektor]

Ob jemand in der HR 17/18 als Stammspieler gemeldet werden kann, leigt einzig und allein an der alten G5-Regel. Es steht dann eben nur nicht mehr G5, sondern RES.
Die neuen Regeln greifen dann nach der HR, danach richtet sich, ob RES wegfallen bzw. neu erteilt werden.

Im Einzelnen:
A bekommt nach RR 16/17 keinen G5, also auch keinen RES in HR 17/18.
B bekommt nach RR 16/17 keinen G5, also auch keinen RES in HR 17/18.
C bekommt nach RR 16/17 (zumindest laut WO) einen G5, ist also in HR 17/18 ein RES-Spieler (wenn der Staffelleiter aufpasst).

Das ist bislang ja ein großes Manko, dass click-tt die Spieler, die gar nicht gemeldet sind, bei der "G5-Analyse" nicht beachtet werden ...

Zukünftig hat man derlei Probleme dann ja nicht mehr

[ach_ja]

Zitat von Vektor

Im Einzelnen:
A bekommt nach RR 16/17 keinen G5, also auch keinen RES in HR 17/18.
B bekommt nach RR 16/17 keinen G5, also auch keinen RES in HR 17/18.
C bekommt nach RR 16/17 (zumindest laut WO) einen G5, ist also in HR 17/18 ein RES-Spieler (wenn der Staffelleiter aufpasst).

Nochmal, Spieler A bekommt sehr wohl einen G5, da er eine Halbserie nicht gespielt hat und in der vorherigen keine 4 Spiele gemacht hat.
Damit bekommt er einen G5 und auch einen RES für die HR 17/18.

In der neuen WO heißt es aber das man einen Antrag stellen kann um den RES aufzuheben, wenn der Spieler in der vorletzten Halbserie mindestens 2 Spiele beim aktuellen Verein gemacht hat. Da ist halt die Frage ob das für die HR 17/18 auch schon zählt

[Vektor]

Ups, ja du hast recht - bei G5 gilt natürlich die nicht erüllte 4-Spiele-Forderung fürs Vorhalbjahr.
Der "Antrag" (den man im WTTV immer automatisch stellen wird, weil's gar keinen Sinn hat, ihn nicht zu stellen ...) bezieht sich auf die Nicht-Erteilung eines neuen RES. Nach meinem Verständnis kann man dem aus G5 per Übergangregelung herrührenden RES damit nicht entgehen.

[Bernie Bär]

Zitat von Vektor

Das ist bislang ja ein großes Manko, dass click-tt die Spieler, die gar nicht gemeldet sind, bei der "G5-Analyse" nicht beachtet werden ...

Auch falsch.
G5-Vermerke sind "eingebrannt".
Wenn ein solcher Spieler irgendwann wieder gemeldet wird ist er sofort wieder da.

[Bernie Bär]

Zitat von Vektor

C bekommt nach RR 16/17 (zumindest laut WO) einen G5, ist also in HR 17/18 ein RES-Spieler (wenn der Staffelleiter aufpasst).

Zum Glück muss der Staffelleiter - übrigens Spielleiter genannt - nicht mehr aufpassen. Geht jetzt alles automatisch.

Werner hat übrigens bis jetzt schon ca. 2000 Spielern einen G5-Vermerk nachträglich gegeben (dort wo der Spielleiter nicht aufgepasst hat ).

[ach_ja]

Zitat von Bernie Bär

Zum Glück muss der Staffelleiter - übrigens Spielleiter genannt - nicht mehr aufpassen. Geht jetzt alles automatisch.

Seit wann das? Für diese Rückrunde musste ich es noch manuell machen.
Sind wir Spielleiter also bald arbeitslos, das wäre mal was

[Vektor]

@Bernie Bär:
Wenn ein Spieler, der noch keinen G5 hatte, anschließend nicht gemeldet wird, wurde er von click-TT niemals in der Liste "Spieler ohne Einsatz" aufgeführt - und ist damit wohl zumeist der Aufmerksamkeit des Spielleiters entgangen, obwohl nach WO die Meldung keine Voraussetzung für die Erteilung des G5 war.

Wenn er dann irgendwann zurückkam, mag es einem aufmerksamen Spielleiter natürlich aufgefallen sein und der G5 konnte nachträglich angeklickt werden.
Wenn der G5 einmal erteilt war, war natürlich alles paletti.


Zukünftig haben wir die Probleme nicht mehr, da der RES-Status sich nur bei gemeldeten Spielern ändern kann.

Bei der Umsetzung des Übergangs G5->RES haben fehlende G5 natürlich Einfluss; ich weiß, dass Werner hier zumindest im "höheren" Bereich einige Bereinigungsmühen auf sich genommen hat. Bis in die iefste Ebene ist das aber schlicht nicht machbar.


@ach_ja: Ja, nach der bundesweiten Vereinheitlichung läuft das wirklich automatisch. Spielleiter müssen sich um diese Thema in der Tat nicht mehr kümmern.

[ach_ja]

Wird ja echt viel für die Spielleiter getan, finde ich gut!