Fragen zur Wettspielordnung

[Kriegela]

Ist das nicht etwas überspitzt? Wenn jemand sich verletzt, verliert er/sie 3:0. Also im Normalfall sollte so eine Situation genauso im Ausnahmefall behandelt werden wie wenn alle Spieler plötzlich von Außerirdischen entführt werden.

[Fastest115]

Ja das mit den 4 verletzten Spielern ist sicher überspitzt...aber das andere ist passiert.

Wenn 6 Spieler da sind und einer verletzt sich zb im Doppel 2 und kann nicht weiter spielen, dann hat man ja die Wahl

dann kann man ja die Einzelaufstellung so lassen zb wenn es Brett 2 ist damit die anderen nicht aufrücken müssen und der verleirt dann KL aber auch seine TTR Punkte.
Oder
Man stellt den Spieler im Einzel nicht auf und spielt mit 5. Zb wenn es Brett 6 ist, damit der seine TTR Punkte nicht verliert..

Frage ist eben: hat man diese Wahl auch wenn man nur zu 4. da ist und es verletzt sich einer davon im Doppel oder muss man den dann im Einzel mit aufstellen und er verliert somit zwingend seine TTR Punkte...

[Bernie Bär]

Du hast dann nur noch die Wahl zwischen 20 € und 100 € Strafe.

Ein Spielen ohne die Hälfte der Sollstärke +1 wird als Nichtantreten gewertet.

[tate]

Aber wenn vier Spieler für die Doppel aufgestellt wurden, kann meiner Meinung nach nichts mehr passieren (außer 20,00 € Odnungsstrafe wegen unvollständigen Antretens, falls es sich nicht um die unterste Mannschaft des Vereins gehandelt hat).

[xsportsfreundx]

Mal eine Frage zu der nächsten Saison. Sollen die 35 Punkte Unterschied innerhalb einer Mannschaft für einen Wechsel der Position bleiben, oder kommen die 25 Punkte Unterschied im WTTV?
Also von der NRW Liga bis zu der Kreisklasse?

[Fastest115]

35 /50 Regelung bleibt und soll nach und nach Deutschlandweit so angepasst werden, weil einige noch andere Regelungen haben/hatten

[Daniel Treeker]

Sehe ich das eigentlich richtig dass man seit es die Regel des unbegrenzten Ersatzspielens gibt nun auch gut mit der Aufstellung tricksen kann?

Wenn z.b die nr. 2 im unteren Paarkreuz spielen möchte, geht dies ja erstmal nicht... wenn er, sagen wir, 45 Punkte mehr hat als nr. 5 u. 6.

Wenn man ihn dann aber an nr.1 in der zweiten meldet geht das dann wohl oder sehe ich das falsch?

Wenn das der Fall ist, ist diese Regel meiner Meinung nach noch mehr für'n Ars** als sie ohnehin schon ist.

[Setz-It]

Bis 50 Pkt. in verschiedenen Mannschaften gilt noch als ungefähr gleichstark, deshalb wird es gestattet.

Um bei deinem Beispiel zu bleiben - was passiert denn dann, wenn er in die zweite runtergeht? Dann muss ein Spieler aus der 2. Mannschaft hoch in die 1. Wenn dieser auch weniger als 50 Pkt zum 1.2 hat - dann ist der Verein wohl ziemlich ausgeglichen besetzt und die Zugehörigkeit zur Mannschaft ist wegen vergleichbarer Spielstärke austauschbar. Ist der Unterschied größer, dann bekommt er einen SPV und darf dann nicht in der 1. unten mitspielen, oder darf gar nicht erst nach unten.

[Daniel Treeker]

Zitat von Setz-It

Bis 50 Pkt. in verschiedenen Mannschaften gilt noch als ungefähr gleichstark, deshalb wird es gestattet.

Um bei deinem Beispiel zu bleiben - was passiert denn dann, wenn er in die zweite runtergeht? Dann muss ein Spieler aus der 2. Mannschaft hoch in die 1. Wenn dieser auch weniger als 50 Pkt zum 1.2 hat - dann ist der Verein wohl ziemlich ausgeglichen besetzt und die Zugehörigkeit zur Mannschaft ist wegen vergleichbarer Spielstärke austauschbar. Ist der Unterschied größer, dann bekommt er einen SPV und darf dann nicht in der 1. unten mitspielen, oder darf gar nicht erst nach unten.

Natürlich ist vorausgesetzt dass es mit einem aus der zweiten Mannschaft von den Punkten her passt.

[Setz-It]

Ja, dann ist die gesamte untere Hälfte der 1. sowie die Spitze der 2. Mannschaft ungefähr gleichstark, deshalb spricht nichts gegen so eine Umstellung.