Widerstand gegen das neue Klebeverbot

[Bow]

Zitat von Rudi Endres

.... Das Ganze macht in der Praxis nur einen Sinn, wenn neuartige Beläge auf den Markt kommen, die nicht auf org. Lösungsmittel reagieren.

Was allerdings impliziert, dass ausnahmslos ALLE momentan auf dem Markt erhältlichen Beläge aus der ITTF-Belagliste herausfallen müssten, da man diese ausnahmslos kleben kann -> unmöglich.
Sollte also auch nur ein Belag zugelassen bleiben, der klebbar ist und man wollte weiterhin kleben, würde man sich die nicht reagierenden Beläge einfach nicht kaufen -> Flop der Beläge.
Sollten die neueren, (im Vergleich zu früher) weniger giftigen Kleber vom Markt verschwinden und man wollte weiter kleben, würde man bald entweder mit giftigeren importierten Klebern kleben oder mit (evtl. noch giftigeren) selbst gemischten Brühen.
Sollte hart durchgegriffen werden (Spielsperren, Geldstrafen, etc...), werden viele mit dem Sport aufhören -> Katastrophe für den DTTB.
Ergo: In meinen Augen kein sehr aussichtsreiches Unterfangen. Wird dem DTTB und auch der ITTF über den Kopf wachsen. Diese Geister werden sie nicht mehr los.

[Dieterkuhn]

Zitat von Nacki

Wer ist Alois Spitzer? Wer hat diese Studie gelesen und wo kann man diese Studie einsehen?

Er ist Bezirkstrainer in Bayern.
Ich habe die Studie zwar nicht selber gelesen, bezweifle aber aufgrund meiner Erfahrungswerte die Ergebnisse.
Ich bin auf der ittf hp mal über eine ähnliche Studie gestolpert, und die kam zu komplett anderen ergebnissen.
Da die ittf studie in dem von mir nachvollziebahren rahmen (als physik nebenfächler) physikalische korrekt (d.h. richtige einheiten, erklärungen,phänomene...) argumentiert vertraue ich den ergebnisse einfach mehr.

[Nick]

Zitat von Dieterkuhn

Er ist Bezirkstrainer in Bayern.
Ich habe die Studie zwar nicht selber gelesen, bezweifle aber aufgrund meiner Erfahrungswerte die Ergebnisse.
Ich bin auf der ittf hp mal über eine ähnliche Studie gestolpert, und die kam zu komplett anderen ergebnissen.
Da die ittf studie in dem von mir nachvollziebahren rahmen (als physik nebenfächler) physikalische korrekt (d.h. richtige einheiten, erklärungen,phänomene...) argumentiert vertraue ich den ergebnisse einfach mehr.

Mich würde die ITTF-Studie zu diesem Thema interessieren. Denn soweit mir bekannt ist nicht einmal der Frischklebeffekt physikalisch exakt erklärbar.

[palio-winner]

Zitat von Nick

Mich würde die ITTF-Studie zu diesem Thema interessieren. Denn soweit mir bekannt ist nicht einmal der Frischklebeffekt physikalisch exakt erklärbar.

stimmt, er is zu einem gewissen Teil nur chemisch erklärbar

[mithardemb]

Zitat von M-a-m-b-o

Diese Regel würde in einem Mal die komplette Sportart formlich zerreißen!
Also ich denke, sollte es soweit kommen, dann werde ich auf der Rückhand eine lange und auf der Vorhand eine kurze Noppe spielen!

Noch besser Pen-Holder mit blanker Rückhand spielen. Dann muß man sich wenigstens nur über eine Seite ärgern

[V.B.TUS BA]

Ab wann?
2007 oder schon früher?

[Wuuzzaa]

Kann man eigentlich irgendwie einen eigenen Verband bzw. eine eigene Sportart gründen? Wenn ja, wie?

Theoretisch könnten wir ja beim TT bleiben, nennen es dann PLATTENTENNIS (für bessere Vorschläge bin ich natürlich offen, spontan fiel mir nichts besseres ein), und es darf jeder nach den Regeln, die bis einschließlich der Saison 04/05 galten, mitspielen.

Was machen eigentlich die Profis? Mich würde interessieren, was sie zu diesem Thema (Frischklebeverbot) zu sagen haben.

Jedenfalls bin ich dann für eine neue Sportart und alle die möchte, dürfen gerne wechseln, sicherlich werden es nicht nur Frischkleber sein, sondern auch LN-,KN- oder Antispieler. Jeder braucht mal Abwechslung.

[Markus S.]

Zitat von Wuuzzaa

Theoretisch könnten wir ja beim TT bleiben, nennen es dann PLATTENTENNIS (für bessere Vorschläge bin ich natürlich offen, spontan fiel mir nichts besseres ein)

Wie wärs mit Pingpong

[Edward]

Oder ping-pang

[w_W_]

Sucht mal nach dem Stichwort rDTTB, dem realDTTB