Infos zu den neuen TTR-Werten

[Bernie Bär]

Zitat von Edwin

Hi,

um Bernie mal ein wenig zu entlasten:

....

Gruß,
Ed.

Danke, Edwin!

Und wo ich Deine Datei mit meiner bereits fertigen BL3 vergleiche, fällt mir noch ein Denkfehler von mir auf: Ich habe nur RR-Einsätze berücksichtigt.

[Joola-Greenspot]

Zitat von Bernie Bär

Das MyTischtennis-Rating (Q-TTR) würde folgende Tabelle der Bezirksklasse 8 ausgeben. In Klammern dahinter der tatsächliche Tabellenplatz und der Durchschnitt der 6 am meisten beschäftigten Spieler.

1.) TV Kupferdreh II (1.) 1689

2.) TSV Fortuna Wuppertal II (2.) 1635
3.) TuS Neviges III (9.) 1624
4.) Remscheider TV II (6.) 1586
5.) SSV Germania Wuppertal (5.) 1583
6.) ASV Wuppertal III (10.) 1579
7.) TTC Wuppertal II (4.) 1576
8.) 1. TTC 31 Heilingenhaus (3.) 1573
9.) TTV Ronsdorf III (7.) 1568
10.) CVJM Lüttringhausen (11.) 1564
11.) BTV Wuppertal (8.) 1562

12.) TTC BW Solingen (12.) 1527

Gesamtdurchschnit 19065/12 = 1589

Danke für den direkten Aufstieg!!
Möchte aber die Punkte korrigieren mit Greding und den ertsen 6 haben wir 1708 Points und steigen durch die Bezirksliga sogar in die Landesliga auf! Sorry MTG

[Bernie Bär]

Zitat von Edwin

7. SV Union Kevelaer-Wetten (1660)

Aengenheister 8 Einsätze genau wie Bogers (1685)

[Edwin]

Hi,

Zitat von Bernie Bär

Und wo ich Deine Datei mit meiner bereits fertigen BL3 vergleiche, fällt mir noch ein Denkfehler von mir auf: Ich habe nur RR-Einsätze berücksichtigt.

hmm, das kann man auch so interpretieren, dass deine Verfahrensweise näher am Stichtag des Q-TTR und somit besser geeignet ist. Ich glaube aber, dass es sich dabei um Kleinigkeiten handelt, die insgesamt im statistischen Rauschen untergehen sollten.

Zitat von Bernie Bär

Aengenheister 8 Einsätze genau wie Bogers (1685)

ich habe mir ein kleines Tool gebastelt, dass die Statistik hier automatisch erstellt. Die "Regel", bei gleicher Anzahl von Einsätzen den Spieler mit dem höheren Q-TTR zu nehmen, berücksichtige ich dabei allerdings nicht - wenn es also mehrere Spieler mit der gleichen Anzahl von Einsätzen gibt, entscheidet der Zufall, welcher Spieler in meiner Statistik den Vorzug erhält (technischer Hintergund: ich sortiere zuerst nach der Anzahl der Einsätze, erst dann hole ich mir den Q-TTR der Spieler und breche ab, wenn ich die erforderliche Anzahl (hier: 6) an Spielern mit Q-TTR erreicht habe). Aber auch hier glaube ich, sollte das i.A. nicht weiter stören (auch wenn sich bei deinem Beispiel eine Differenz von ca. 20 Punkten ergibt). Letztendlich ist das ja nur Spielerei.

Gruß,
Ed.

[Bernie Bär]

Ja klar ist das alles nur Spielerei, macht aber auch Spaß.

Zu den Einsätzen Insgesamt / Rückrunde: Hat bei Hochneukirch gravierende Auswirkungen wg. Jennessen.
Du hast 1728 ich hatte nach altem Muster 1780

[Edwin]

Hi,

Zitat von Bernie Bär

Ja klar ist das alles nur Spielerei, macht aber auch Spaß.

ja, da stimme ich zu :-)

Zu den Einsätzen Insgesamt / Rückrunde: Hat bei Hochneukirch gravierende Auswirkungen wg. Jennessen.
Du hast 1728 ich hatte nach altem Muster 1780

hmmm, das ist tatsächlich gravierend. Um das auszuschließen, müsste man vielleicht wirklich alle Spieler, die mitgewirkt haben, berücksichtigen, wie du schon vorgeschlagen hast. Das würde allerdings wider etwas komplett anderes aussagen. Daher denke ich, ist es so auch okay - wenn man die Zahlen richtig interpretiert :-)

Gruß,
Ed.

[heisser Riese]

Zitat von Edwin

Hi,



ja, da stimme ich zu :-)



hmmm, das ist tatsächlich gravierend. Um das auszuschließen, müsste man vielleicht wirklich alle Spieler, die mitgewirkt haben, berücksichtigen, wie du schon vorgeschlagen hast. Das würde allerdings wider etwas komplett anderes aussagen. Daher denke ich, ist es so auch okay - wenn man die Zahlen richtig interpretiert :-)

Gruß,
Ed.

Es is ja wirklich nur eine Spielerei, aber mathematisch korrekt wäre es, einen gewichteten Durchschnitt zu erstellen. D. h. jeder Einsatz wird gewertet und dann durch die Anzahl der Einsätze insgesamt geteilt. Aber das ist eine Heidenarbeit, die ich niemandem zumuten würde. Obwohl, für alles gibt es doch Programme, oder Leute die so was schreiben.
Gruß Michael

[Troubadix]

Zitat von heisser Riese

Es is ja wirklich nur eine Spielerei, aber mathematisch korrekt wäre es, einen gewichteten Durchschnitt zu erstellen. D. h. jeder Einsatz wird gewertet und dann durch die Anzahl der Einsätze insgesamt geteilt. Aber das ist eine Heidenarbeit, die ich niemandem zumuten würde. Obwohl, für alles gibt es doch Programme, oder Leute die so was schreiben.
Gruß Michael

.. treiben wir die Spielerei doch weiter. Wenn Du schon gewichtet wertest, dann mußt Du aber den TTR-Wert zum Zeitpunkt des Einsatzes nehmen (oder den nach dem Spiel?) - ich glaube die Zahlenspielchen reichen schon jetzt aus.

Gruß Troubadix

[Bernie Bär]

Zitat von Troubadix

.. treiben wir die Spielerei doch weiter. Wenn Du schon gewichtet wertest, dann mußt Du aber den TTR-Wert zum Zeitpunkt des Einsatzes nehmen (oder den nach dem Spiel?) - ich glaube die Zahlenspielchen reichen schon jetzt aus.

Gruß Troubadix

Dies ist richtig, allerdings schier unmöglich.
Ich probiere es gerade aber trotzdem mal mit dem Q-TTR von März aus.
In den BL scheint es große Unterschiede zu geben.

[Bernie Bär]

Bezirksligen nach dem neuen Verfahren:

Ranking:
1. Bezirksliga 3 = 1649 (1745 - 1576)
2. Bezirksliga 2 = 1636 (1692 - 1588)
3. Bezirksliga 1 = 1636 (1700 - 1497) - 1,45 Punkte insgesamt weniger
4. Bezirksliga 4 = 1632 (1710 - 1578)
5. Bezirksliga 5 = 1603 (1718 - 1478)

Die besten Mannschaften (=> 1660):

01. TTC DJK Neukirchen = 1745
02. JTTC BW Hochneukirch = 1738
03. TG Neuss II = 1736
04. TTV Ronsdorf II = 1718
05. DJK Kempener LC = 1710
06. TTVg WRW Kleve II = 1700
07. MTG Horst II = 1692
08. PSV Oberhausen = 1686
09. BSV GW Wesel-Flüren II = 1676
10. DJK TuS Essen-Holsterhausen = 1667
11. TTC BW Breyell = 1664
12. Sportfreunde Walsum 09 = 1663
13. SV Union Kevelaer-Wetten = 1662
14. DJK TB Ratingen = 1662 (0,47 Punkte insgesamt weniger)
15. SuS Isselburg = 1660

Die besten Spieler mit mindestens fünf Einsätzen (> 1.800):

01. Kasper, Dirk TG Neuss II = 1.951 (10)
02. Alaz, Esat JTTC BW Hochneukirch = 1.882 (19)
03. Verhoven, Stephan TuSEM Essen = 1.876 (5)
04. Hochhausen, Andreas JTTC BW Hochneukirch = 1.863 (18)
05. Schapiro, Alexander DJK Kempener LC = 1.861 (18)
06. Dorgaten, Dominik Post SV Oberhausen II = 1.857 (8)
07. Matijasevic, Marin SV Oberbilk 09 = 1.853 (7)
08. Kreuels, Ludger TTC DJK Neukirchen = 1.842 (19)
09. Reich, Norman TG Neuss II = 1.829 (13)
10. Thielmann, Frank TTS Duisburg = 1.827 (16)
11. Meytin, Michael DJK Kempener LC = 1.822 (14)
12. Bernard, Peter MTG Horst II = 1.820 (19)
13. Augstein, Matthias TTV SW Uedem = 1.818 (5)
14. Schepers, Christoph SV Oberbilk 09 = 1.811 (14)
15. Wege, Christian TTV Ronsdorf II = 1.809 (19)
16. Jennessen, Ernst-Willi JTTC BW Hochneukirch =1.803 (8)

Sollte ich jemanden vergessen haben, tuts mir leid.
Fortsetzung folgt nicht, wer mag kann die Bks nach dem neuen Verfahren umstellen.

Anm.: In Spalte I der BL findet man den Durchschnittswert nach dem alten Verfahren (Einsätze Insgesamt).