|
|||||||
| Umfrageergebnis anzeigen: Bryce od. Cermet | |||
| Bryce 1,7mm |
|
3 | 7,69% |
| Bryce 1,9mm |
|
16 | 41,03% |
| Cermet 1,7mm |
|
2 | 5,13% |
| Cermet 1,9mm |
|
18 | 46,15% |
| Teilnehmer: 39. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen | |||
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#11
|
||||
|
||||
|
Bryce würde ich wirklich nur nehmen, wenn du sehr aktiv und aggressiv spielst, für eine Eröffnung mit Sping gibts sicher bessere Beläge. Ich seh das wie Sven, nimm den Cermet in 2,1. Auf einem Allround Holz is das sicher nicht zu schnell.
|
|
#12
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Na, auch gut. Nimm den halt in 2,1mm @ mein Rückhandbelag... ähh Sriver FX Wusste ich doch net *löl* Ich hole mir den Bryce FX in 2,1 und dann dachte ich auch, dass es den vielleicht in max gibt... -.- Sorry, wen ich damit für Unruhe gesorgt habe... Ick sachs mal sou: Nimm datt stärkste undd datt breiteste watt et jibt, Jüngchen!
|
|
#13
|
|||
|
|||
|
hehe
mfg toshi P.S.: Wenn's den Bryce in max. geben würde, wäre der bestimmt ziemlich schnell.........
|
|
#14
|
|||
|
|||
|
Lass dir nicht einreden, dass der Bryce nur für agressives Spiel geeignet ist. Ich spiele den selber auf VH in 2,1 mm und muss sagen, dass man den auch sehr gut beim Blockspiel einsetzen kann. Wenn du selber Druck machst ist der Bryce super. Der reagiert auf Schnitt des gegners sehr unempfindlich und man kann daher nahezu jeden Ball mit fast der gleichen Technik ziehen. Ich habe mal den Revolution Fire für kurze Zeit gespielt. Der hatte diese Eigenschaft z.B. nicht, war aber beim Block dafür einen Tacken besser, da er mehr geklickt hat und man deshalb immer wusste, ob man den Ball richtig getroffen hat. Der Bryce eignet sich auch für schnelle unterschnittbälle und Unterschnittbälle aus der Halbdistanz. Diese sind genauso kontrolliert zu soielen wie mit normalen Allroundbelägen auch. Nur im kurz-kurz- Spiel hat der Bryce schwächen. Du musst damit rechnen, dass du kaum einen kurzen Ball spielen kannst. Wenn du die Angabe nicht angreifen kannst, weil sie zu kurz ist, und du den Ball nicht flippen kannst, sondern ihn einfach nur zurückschiebst, kommst du schnell in die Defensive. Fazit aber ist: Top Belag mit dem man (fast) alles spielen kann, auch in 2,1 mm.
|
|
#15
|
|||
|
|||
|
@ Ued
Kannst du das auch vom Bryce FX behaupten? Weil... Blockspiel datt brauch ick... zum Überleben Ein Belag, den ich brauche. Nur, dass man damit nicht so gut Schupfen kann... aber ich kann mit allem Schupfen!!
|
|
#16
|
|||
|
|||
|
Bryce Cermet
Hi!!!
Kann mir jemand auskunft über die Haltbarkeit der Beläge Brcye und Cermet geben? Hatte mal den F1 von Donic (der ist ja so ähnlich) und der war wirklich klasse, aber leider nur 4 Wochen lang dann war er runtergespielt! Im allgemeinen sind doch die Beläge von Butterfly für gute Haltbarkeit bekannt!Oder? Also ich trainiere 3 mal die Woche und dann noch das Spiel am Wochenende. Hätte auch gern wieder nen schnelleren Belag für die Vorhand. Der Sriver den ich im Moment spiele ist mir etwas zu langsam. Wäre dankbar für ne Auskunft!! Gruß Noris |
|
#17
|
|||
|
|||
|
Re: Bryce Cermet
Also,ich hab das gleiche Trainingspensum wie du,und spiele den Cermet nun seit 6 Wochen.Der Schwamm sieht nach Kleber abziehen noch aus wie neu und die Oberfläche bis auf 2 kleinen Risschen 2-3mm ganz am Rand erst recht.Frischklebeeffekt ist noch gut gegeben und auch ich wechselte vom sriver(fx) zum cermet,der mir sehr gut passt.
Ach ja,und ein mannschaftskollege von mir hat den Bryce,und bei dem sieht es ähnlich gut aus(ist,glaaub ich,auch die gl. Oberfläche)
__________________
Servus!! Geändert von Sriver FX (20.10.2003 um 11:08 Uhr) |
|
#18
|
|||
|
|||
|
Re: Bryce Cermet
Danke schonmal für deine Antwort Sriver Fx!
Hätte da noch ein paar Fragen an dich. Hast du den Cermet mal ungeklebt gespielt? Wie spielt er sich dann? Lohnt sich der Belag nur fürs Frischkleben oder ist er auch ohne schnell genug? Also ich würde ihn dann in 2,1 probieren! |
|
#19
|
|||
|
|||
|
Re: Bryce Cermet
Also,normalerweise kleb ich ihn schon.
Hab ihn einmal kurz ungeklebt gespielt(auch 2,1)und dort kam er mir vor wie ein sanft geklebter fx max. Ein leichter Frischklebe-Effekt aber nicht unfein zu spielen. Allerdings ist er da total anders und auch nichts besonderes.
__________________
Servus!! |
|
#20
|
|||
|
|||
|
Re: Bryce Cermet
Würdest du den Cermet (ungeklebt)
als schneller (mehr,speed+spin) wie nen herkömmlichen Belag z.B. Sriver bezeichnen oder ähnlich? Ist er nur für weiche Topspins geeignet oder kann man mit ihm auch aggressiv spielen? Also mein Sriver L 2,1 ist ungeklebt zu lahm (zu wenig Katapulteffekt) und geklebt wird er irgendwann zu unkontrolliert. Brauch nen Belag der nicht zu hart und nicht zu weich ist und da dachte ich das Cermet vielleicht das Richtige ist! Was meinst du?? |
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| V: BTY Bryce FX, BTY Cermet, LN: DHS C8 OX | meaculpa | verkaufe | 1 | 05.04.2010 08:58 |
| Butterfly Sriver FX - Bryce FX - Cermet | Spin Stefan | Noppen innen | 6 | 11.09.2007 10:56 |
| Butterfly Cermet vs. Bryce FX | Link | Noppen innen | 33 | 12.03.2007 15:22 |
| [Suche] Bryce fx und Butterfly Cermet | torte91 | Materialbörse | 1 | 15.05.2006 23:29 |
| Butterfly Catapult, Cermet und Bryce | Prügelbär | Noppen innen | 12 | 25.08.2003 08:33 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:37 Uhr.





Nimm den halt in 2,1mm

