Regeländerung: Nur noch max. 2 mm Beläge erlaubt (Reduzierung Gesamtdicke auf 3,7 mm)

[chokdee]

Zitat von pibach

Nein. Die Fakten sind: Ballwechsel sind länger und spektakulärer geworden.
Außerdem ist auch der Anteil der Abwehrspieler in den Top 100 leicht gestiegen.

Gibt es zu deiner ersten Behauptung auch echte Statistiken? Würde mich interessieren.
Und dass der Anteil angestiegen ist, kann ja auch andere Gründe haben.

Aber ich finde es trotzalledem sogar logisch. Weniger Schnitt bedeutet auch weniger leichte Fehler beim Gegner.

[Rudi Endres]

Ich bin Stammzuschauer in der Bundesliga. Mir ist das nicht aufgefallen. Im Übrigen ist es für Zuschauer egal, ob ein Ballwechsel im Schnitt 2,6 , 2,8 oder 3 Sekunden dauert.
Und die spektakulären Ballwechsel halten sich sehr in Grenzen. Sonst müssten uns die Zuschauer die Bude einrennen. Das Gegenteil ist der Fall.

[pibach]

Zitat von chokdee

Gibt es zu deiner ersten Behauptung auch echte Statistiken? Würde mich interessieren.
Und dass der Anteil angestiegen ist, kann ja auch andere Gründe haben.

Ja, es gibt dazu Statistiken. Hatte hier paar gepostet.
Gibt sonst auch ne Reihe von Untersuchungen des International Journal of Table Tennis. Science, hier.
Hat diverse Gründe, klar.

[pibach]

Zitat von Rudi Endres

Sonst müssten uns die Zuschauer die Bude einrennen. Das Gegenteil ist der Fall.

Die qualität der Sportart hat eigentlich kaum Einfluss darauf. Es geht da eher um den Eventcharakter und das ganze Drumheru auch in den Medien.

[chokdee]

Zitat von pibach

Ja, es gibt dazu Statistiken. Hatte hier paar gepostet.
Gibt sonst auch ne Reihe von Untersuchungen des International Journal of Table Tennis. Science, hier.
Hat diverse Gründe, klar.

Super danke!
Nur habe ich keine Statistik zu den Plastikbällen gefunden, oder habe ich etwas überlesen?

[pibach]

Zitat von chokdee

Super danke!
Nur habe ich keine Statistik zu den Plastikbällen gefunden, oder habe ich etwas überlesen?

Gibt auch Untersuchungen zu den Plastikbällen, einfach mal durchsuchen, z.B. diese.

Ist die Frage, wie aussagekräftig solche Untersuchungen sind, da sich die Bälle produktionsseitig ja noch stark ändern.

[pibach]

Ansonsten kann man an den Verschiebungen in der Weltrangliste recht gut sehen, für welche Spielsysteme sich aktuell Vor- bzw. Nachteile ergeben.

Insbesondere bei den Damen, da dort mehr Materialspielerinnen unterwegs sind und das aufgrund der nicht ganz so extremen Athletik auch mehr Aussagekraft für den Amateurbereich hat.

Da sind mit Ai Fukuhara und Mima Ito 2 KN Spielerinnen in den Top 10. Es lässt sich also ziemlich sicher folgern, dass dieses Spielsystem schon mal keine Nachteile durch den Plastikball hat. Wobei die stärkste KN-Spielerin (Mu Zi) gar nicht in der Liste erfasst ist. Große Vorteile scheint es aber auch nicht zu haben, denn andere KN Spieler/-innen (z.B. Tang Peng, Hu Melek) halten ihre Positionen recht konstant.

Dann habe wir mit Han Ying eine stark aufstrebende Abwehrspielerin in den Top 10. Zeigt auch, dass dieses System keine Nachteile aus dem Plastikball zu haben scheint. Wu Yang ist allerdings paar Plätze runter. Mit Hitomi Sato und Jie Li folgen auf 20 und 21 weitere sehr erfolgreiche Abwehspielerinnen, und noch viele weitere. Insgesamt scheint die Zahl der Abwehrerinnen in den Top 100 leicht angestiegen zu sein (müsste man mal genau auszählen).

Nachtrag:
Bei den Herren ist zwar kein Abwehrspieler mehr unter den Top 10, das liegt aber daran, dass die "Jahrhunderttalente" (Joo Saehyuk und Hou Yingchao) etwas über ihren Zenith sind - aber trotzdem noch sehr stark, Joo Saehyuk Rang 13, Hou Yingchao spielt die Tour allerding nicht mehr. Auch Chen Weixing (Rang 46) hält sich zäh. Aufstrebende Abwehrer wie Gionis Panagiotis (26) und Yuto Muramatsu (39) zeigen, dass Abwehr auch bei den Herren noch nicht ausgedient hat. Es folgen Ruwen Filus und Masato Shiono auf 56 und 57. Ich würde insgesamt eine Stagnation bei den Plätzen bis leicht positive Tendenz für Abwehrspieler sehen.

Andere interessante Frage ist, ob Material auf der Vorhandseite evtl Nachteile hat - weil der Topspin immer mehr Bedeutung gewinnt. Aber auch das lässt sich empirisch nicht bestätigen.
So gibt es mit Shan Xiaona und Wang Zengyi immerhin noch 2 weiterhin erfolgreiche KN-Penholder. Aber auch Mattias Karlsson (Rang 40) scheint keine Probleme durch den Plastikball für sein Spielsystem - KN auf Vorhand - zu haben.

[Rudi Endres]

Gionis Panagiotis ist leider schon 36. Da ist nicht mehr viel mit "aufstrebend".

Es ist m.E. noch zu früh über die Folgen des P-Balls zu urteilen. Erst die junge Generation wird zeigen was möglich ist.

Ich glaube nicht, dass die Folgen gravierend sein werden. Eine Reduzierung der Schwammstärke könnte sich eher auf die Spielsysteme auswirken.

[pibach]

Zitat von Rudi Endres

Gionis Panagiotis ist leider schon 36. Da ist nicht mehr viel mit "aufstrebend".

Stimmt. Aber er ist erst seit Mörz 2014 unter den top 30 und hat sich da seitdem gut behaupten können.

[pibach]

Zitat von Rudi Endres

Es ist m.E. noch zu früh über die Folgen des P-Balls zu urteilen. Erst die junge Generation wird zeigen was möglich ist.

Seit 1. Juli 2014 also seit 2 Jahren wird der Plastikball gespielt. Wenn das irgendwelche Auswirkungen hätte, würde man das an Verschiebungen in der Weltrangliste sehen können. Da finde ich aber nichts. Die meisten spielen auch unverändert ihr Material.
Für die Spielsysteme bzw. das Spielmaterial ergibt sich offenbar also kein signifikanter Einfluss. Und es deutet auch nichts darauf hin, dass das Abwehrspiel Nachteile durch den Plastikball hätte.
Unabhängig davon werden Nachwuchsspieler immer etwas das Spiel mit neuen Techniken verändern. Das war aber schon immer so.

Die Idee mit den Regeländerungen zu dünneren Belägen ist dagegen eh rein hypothetisch und sowieso weder durchsetzbar noch sinnvoll.