Abwehr mit 2 x NI?

[Nacki]

Zitat von henrypijames

Abwehr mit beidseitigen NI wird von vielen als zukunfsorientiert gesehen. Alternativ (quasi als "abgeschwaechter Form") kann man KN auf der Rueckhand spielen, wie Ding Song es tat.

Genau. Eine Orientierung an Leuten wie Joo oder Chen ist ja ganz nett, aber quasi keine Weiterentwicklung. Vorteil der Noppen ist natürlich, daß man vergleichsweise leicht auf Spin mit viel Schnitt abwehren kann und in der Abwehr sicherer ist. Und es gibt zudem bekanntlich Leute, die von Natur aus Probleme mit Noppen haben.
Auf der anderen Seite sind sie aber sehr limitiert und ausrechenbar, wenn der Gegner weiß, was er zu tun hat. Mit zweimal Noppen innen gibt es sowas nicht. Da hat man es immer selbst in der Hand, beherrscht man es erstmal, mit welcher Rotation man den Ball zurückspielen möchte, und ist vor allem gefährlicher, wenn der Gegner einen passiven Ball spielt.

[Todesnoppe]

Zitat von henrypijames

Abwehr mit beidseitigen NI wird von vielen als zukunfsorientiert gesehen.

von mir auch.... meine letzte Niederlage gegen Abwehr war gegen einen NI-Spieler mit "Extrem-US"!!

[Walker]

Zitat von Nacki

Genau. Eine Orientierung an Leuten wie Joo oder Chen ist ja ganz nett, aber quasi keine Weiterentwicklung.

Sehe ich genauso. Wenn dem Spieler ein passendes Spielsystem gebastelt wird, kann das durchaus gehen.

[spezzi]

Mit NI-Belägen sind die Möglichkeiten Schnitt zu erzeugen und auf Schnitt zu reagieren immer größer, jedoch ist die Umsetzung, zumindest was das Abwehrspielt betrifft, auch wesentlich schwieriger.

Sollte der Jugendliche - eigentlich müsste ich ja fast noch "Kind" sagen - tatsächlich derart talentiert sein wie hier behauptet wird, dürfte er aber durchaus in der Lage sein dies zu lernen.

Wenn ich mir einenAbwehrspieler vorstelle, der sowohl beidseitig mit NI-Belägen den Schnitt variiert als auch passive Bälle meinerseits mit agressiven - im optimalen Fall beidseitigen - Topspins angreift, wird mir wahrlich ganz anders... .

Naja, man müsste sein Spiel begutachten um genau darüber zu urteilen welche Materialwahl denn nun Sinn macht und ich denke ihr werdet auch die bestmögliche Wahl treffen.

[Holgi Messer]

Ich glaube nicht das 2x NI die Zukunft ist. Trotz vieler Meldungen darüber, dass Frischkleben abgeschafft werden soll, ist der Trend zu schnellem, hartem Spiel ungebremst (siehe Endspiel WM) Die Weiterentwicklung des Materials geht genau in die gleiche Richtung. Die Variationsmöglichkeiten mit 2xNI sind doch eingeschränkt und orientiern sich am Spiel des Angreifers. Dass im Frauenbereich (bis auf wenige Ausnahmen) nicht soviel Geschwindigkeit und Rotation erzeugt wird darf man wohl ohne negativen Touch sagen deswegen ist eine Einordnung der Spielerin Erdalji ??? nicht 1:1 umsetzbar in den Männerbereich

[mithardemb]

Wenn der Junge wirklich so gut ist, dann nimmt er sicherlich auch im Kadertraining teil. Was sagen denn die Trainer dort über die Entscheidung?

[Bönefeld]

Die beste Idee wäre tatsächlich ihn zum Angreifer zu machen...

[mithardemb]

Zitat von Bönefeld

Die beste Idee wäre tatsächlich ihn zum Angreifer zu machen...

Du hast schon recht, daß allgemein in den höheren Klassen der Angreifer die besseren Karten hat. Aber es gibt eben auch Spieler die in der Abwehr erfolgreicher spielen als im Angriff. Ohne den Jungen zu kennen sollten wir besser keine Empfehlungen abgeben.

[Walker]

Zitat von Holgi Messer

Dass im Frauenbereich (bis auf wenige Ausnahmen) nicht soviel Geschwindigkeit und Rotation erzeugt wird darf man wohl ohne negativen Touch sagen deswegen ist eine Einordnung der Spielerin Erdalji ??? nicht 1:1 umsetzbar in den Männerbereich

Grundsätzlich richtig, aber man muss auch den Mut haben, mal was neues zu probieren. Schliesslich werden Spielsysteme und Techniken immer weiter entwickelt und da haben die Vorreiter sicher auch desöfteren gegen Widerstände ankämpfen müssen.

[Jancsi]

Zitat von MaikS

... Spitzenabwehrerin, die beidseitig NI spielt ...

Das kann doch nur Mrs. Erdelij sein, aber sooo toll ist die nun auch wieder nicht.