Schwalbach

[SuperSoulFighter]

Zitat von Haudruff

Lieber SSF!

Der VEREIN TTC SF Schwalbach hat die Verbandsliga erreicht. Es ist also ihr gutes Recht in der VL an den Start zu gehen. Um die Bezirksliga geht es hier nicht. Die wird eh zurückgezogen.

Tschöö

Lieber Haudruff...
du hast schon recht und der Verein hat auch das "Recht"...mir geht es nur darum ob es
a) sportlich (auch gegenüber anderen wesentlich stärkeren Mannschaften...Relegationssieger); in der gegebenen Situation richtig ist mit den "übriggebliebenen" Spielern in der Verbandsliga zu spielen und
b) Sinnvoll ist....
natürlich kann es schön sein Verbandsliga zu spielen...legitim ist es in diesem Fall keine Zweifel....und das Prestige um das es wohl eher geht ist mMn ein falscher Ansatz ! und wie lange es dauert bis der ein oder andere "keine Lust" ist, so glaube ich jedenfalls, nur eine Frage der Zeit.

Und es geht doch um das Ausspielen der stärksten und schwächsten Mannschaft, und wenn eine Mannschaft die BZL gespielt hat nun ohne die 1 (Kalvelage ist ja auch in Do/Ni) 3 Klassen (!) höher meldet (auch wenn sie das Recht dazu hat) finde ich das sportlich gesehen nicht in Ordnung (und sogar lachhaft) Punkt
Wer letztendlich wo, wann und wie spielt ist mir völlig egal, meine Aussage dazu ist " ich finds sportlich " Gründe nun bekannt (es fallen mir spontan noch andere Gründe dazu ein...)

so, ausatmen....

vG
SSF

[SuperSoulFighter]

[QUOTE=sunfire]
ich kann schwalbach absolut verstehen, eine liga einfach so zu verschenken tut einem verein immer richtig weh - QUOTE]

Das ist der Punkt !

[Spielplatzspieler]

Zwei Tschechen und ein Finne wechseln nach Schwalbach und sie steigen dann wieder auf in die Klasse, wo sie auch hingehören!

[dau8888]

[QUOTE=SuperSoulFighter]

Zitat von sunfire

ich kann schwalbach absolut verstehen, eine liga einfach so zu verschenken tut einem verein immer richtig weh - QUOTE]

Das ist der Punkt !

nochmal:
jetzt VL spielen und absteigen und im jahr drauf versuchen mit der gemachten erfahrung die BOL halten.

deine alternative:
in BOL starten und wahrscheinlich absteigen und dann so schnell nicht wieder aufsteigen. aufsteigen ist immer schwere als absteigen.
oder meinst du:
in BL starten und da spielen und im mittelmass spielen.

ich finde VL spielen am sinnvollsten. es wird ein jahr etwas schmerzen, aber es hat auch gutes. und dann sollte das ziel sein, die BOL zu halten.

und ob andere vereine dadurch nicht aufrutschen waere mir persoenlich voellig egal. die haetten ja in ihre gruppen erster werden koennen. wurden sie aber nicht. also deren eigenes pech. es wuerde bei einem rueckzug von schwalbach keine nen fass dahin schicken, oder? also auch kein recht sauer zu sein.

[SuperSoulFighter]

Zitat von dau8888

genau!
ich wuerde es auch so machen. einmal absteigen und dann hoffen, das die BOL gehalten werden kann.

Dau, es ist eine Mannschaft ohne die Nr. 1, die ausserdem sonst in die Bezirklasse (!) abgestiegen wäre...die brauchen 6 Neuzügänge auf BOL-Niveau (!) (nächstes Jahr) oder sie kriegen 3 Jahre die Klatsche...wer hat da Lust drauf? Ok mir fallen da 1-2 "Gurken" ein

Das mit dem Egoismus, "Prestige" und dem "Stolz" ist schon so eine Sache.
Liegt vielleicht an meiner Einstellung zum Sport allgemein...

vG
SSF

[dau8888]

Zitat von SuperSoulFighter

Dau, es ist eine Mannschaft ohne die Nr. 1, die ausserdem sonst in die Bezirklasse (!) abgestiegen wäre...die brauchen 6 Neuzügänge auf BOL-Niveau (!) (nächstes Jahr) oder sie kriegen 3 Jahre die Klatsche...wer hat da Lust drauf? Ok mir fallen da 1-2 "Gurken" ein

Das mit dem Egoismus, "Prestige" und dem "Stolz" ist schon so eine Sache.
Liegt vielleicht an meiner Einstellung zum Sport allgemein...

vG
SSF

und wenn die jungs im naechsten jahr absolut kein bol-niveau haben und auch keine neuzugaenge ---> dann darf schwalbach erneut ueberlagen, ob sie zurueckziehen. aber es ist und bleibt deren sache!

[SuperSoulFighter]

[QUOTE=dau8888]

Zitat von SuperSoulFighter

nochmal:
jetzt VL spielen und absteigen und im jahr drauf versuchen mit der gemachten erfahrung die BOL halten.

deine alternative:
in BOL starten und wahrscheinlich absteigen und dann so schnell nicht wieder aufsteigen. aufsteigen ist immer schwere als absteigen.
oder meinst du:
in BL starten und da spielen und im mittelmass spielen.

ich finde VL spielen am sinnvollsten. es wird ein jahr etwas schmerzen, aber es hat auch gutes. und dann sollte das ziel sein, die BOL zu halten.

und ob andere vereine dadurch nicht aufrutschen waere mir persoenlich voellig egal. die haetten ja in ihre gruppen erster werden koennen. wurden sie aber nicht. also deren eigenes pech. es wuerde bei einem rueckzug von schwalbach keine nen fass dahin schicken, oder? also auch kein recht sauer zu sein.

siehe meinen Beitrag zuvor....Fairness geht mMn völlig unter bei dieser Entscheidung, was nichts damit zu tun hat das die anderen Mannschaften nicht 1. geworden sind....

Nö meine alternative:

BL versuchen zu halten...was aber etwas Utopisch ist.

vG
SSF

[Haudruff]

Und nochmal lieber SSF!

Was wäre aus Deiner Sicht denn "FAIR" oder "SPORTLICH FAIR" ?
Bitte definiere!

Wenn einer 2. wird in der Punktrunde. Dann hat es halt SPORTLICH nicht gereicht aufzusteigen. Auch wenn er eine vorsorgliche Relegation gewinnt.

Tschüss

[dau8888]

[QUOTE=SuperSoulFighter]

Zitat von dau8888

siehe meinen Beitrag zuvor....Fairness geht mMn völlig unter bei dieser Entscheidung, was nichts damit zu tun hat das die anderen Mannschaften nicht 1. geworden sind....

Nö meine alternative:

BL versuchen zu halten...was aber etwas Utopisch ist.

vG
SSF

siehe mein beitrag davor!
es geht andere ueberhaupt nichts an!

[SuperSoulFighter]

Zitat von Haudruff

Und nochmal lieber SSF!

Was wäre aus Deiner Sicht denn "FAIR" oder "SPORTLICH FAIR" ?
Bitte definiere!

Wenn einer 2. wird in der Punktrunde. Dann hat es halt SPORTLICH nicht gereicht aufzusteigen. Auch wenn er eine vorsorgliche Relegation gewinnt.

Tschüss

wenn eine Mannschaft 2. wird, dann war eine andere Mannschaft "besser", wenn nun aber eine Mannschaft 3. Klassen höher startet, sind mit Verlaub ca. 60 Mannschaften in den Klassen darunter die "besser" sind (!) ist das fair? bzw so gewollt ?

un ab dafür