Mendo MP vs Bryce vs Magna

[pilatius2]

Der Magna ist recht rissanfällig.

[fird]

Nochmal zum Magna!

Welchen Härtegrad hat der jetzt wirklich? In Katalogen nennt man ihn Medium bis hard!!! Welchen Härtegrad hat der Magna gegenüber dem FX? Was hat der FX? 35 grad?

[JanMove]

Zitat von fird

Nochmal zum Magna!

Welchen Härtegrad hat der jetzt wirklich? In Katalogen nennt man ihn Medium bis hard!!! Welchen Härtegrad hat der Magna gegenüber dem FX? Was hat der FX? 35 grad?

Hart ist der Magna definitv nicht. Ich würd sagen der ist mid-soft bis medium, d. h. so um die 42°.
Welcher FX (Bryce oder Sriver). Der Schwamm beider FX-Beläge liegt so bei 38°. Allerdings ist das Obergummi des Sriver härter und das das Bryce deutlich härter als das des Magna. Deswegen spielt sich der Bryce FX subjektiv härter als der Magna!

[fird]

Aha! danke für die Antwort!

Ich bin einfach auf der suche nach mehr Power auf der Vorhand, kriegt mit weichen Belägen zu wenig Druck in meine Schläge, ist da der Magna einen Versuch wert??

[JanMove]

Frischgeklebt ist der Magna sicherlich einen Versuch wert.
Ansonsten ist mein Tipp für mehr Druck ohne Kontrollverlust bei super Spielgefühl immer der HP@.

[fird]

Hallo, mal wieder JanMove

Aber in anderen Beiträgen sagtest du der HP@ wäre aus der Halbdistanz sch**ße!

Warum ist der Magna nur frischgeklebt was?

Ich bin überzeugter Nichtkleber, was kannst du mir für die Vorhand empfehlen, wenn ich mehr Power suche?? Merke: Ungeklebt

[JanMove]

Zitat von fird

Aber in anderen Beiträgen sagtest du der HP@ wäre aus der Halbdistanz sch**ße!

Das hatte im wesentlichen zwei Gründe:
1. Damals spielet ich den HP@ mit 2.2 mm auf der Vorhand. Da spielte er sich mir zu hart, zu schnell und zu flach in der Flugkurve.
2.Damals spielte ich den Topspsin noch mit ner viel stärker geöffneten Bewegung nach oben. Das führt beim HP@ dazu, dass Bälle oftmals hinten rausgehen.

Inzwischen spiele ich die 2.0-er Version und habe meine Topspsinbewegung verbessert, d. h. ich ziehe mehrt nach vorne. Dann geht's auch mit dem HP@ super. Die damaligen Probleme haben sich bei mir somit erledigt.
Mal abgesehen davon ist der HP@ beim Eröffnungstopspsin amn Tisch und beim Top auf Unterschnitt allererste Sahne!

[Sven M.]

Inzwischen spiele ich die 2.0-er Version und habe meine Topspsinbewegung verbessert, d. h. ich ziehe mehrt nach vorne. Dann geht's auch mit dem HP@ super.

Kann die Erfahrung größtenteils bestätigen! Wenn man nach vorne zieht, ist der Gegentopspin sehr druckvoll. Zieht man mehr nach oben, gehen die Bälle oft hinten raus. Trifft der Ball bei der TS-Bewegung aber aus unerfindlichen Gründen den Tisch, springt der Ball so hoch weg, dass der Gegner erst verdutzt guckt und dann nach einigen Momenten der Verwirrung den Ball holen geht.

[Bow]

Zitat von Sven M.

Trifft der Ball bei der TS-Bewegung aber aus unerfindlichen Gründen den Tisch, springt der Ball so hoch weg, dass der Gegner erst verdutzt guckt und dann nach einigen Momenten der Verwirrung den Ball holen geht.

Sorry, aber HÄÄÄ?

[Sven M.]

Wie schon mal erwähnt: Du solltest nicht so spät in der Nacht schreiben!

Was ich damit sagen wollte: Wenn man aus der Halbdistanz mehr nach oben denn nach vorne zieht, geht der Ball oft hinten drüber. Kommt er aber, springt der Ball ziemlich hoch weg, was zur Verwirrung des Gegners führt, sodass er erstmal verdutzt guckt.

Ich hoffe das war jetzt verständlich!