hartes off Holz + dünne Beläge?

[fresh-clue]

Zitat von martinspin

Hoi zäme

Dünnere Beläge für Block, Konter und Schlagspin finde ich völlig in Ordnung und passend. Nur gebe ich zu bedenken, dass solche Beläge auf einem harten OFF-Holz eine sehr flache Flugkurve generieren, was u.U. problematisch beim eigenen Angriff sein kann. .....

Gruss
Martin

Gruß und Tschüss !
fresh-clue

[sunshiner]

Zitat von Klaus123

Ich wechsele praktische jede Woche zwischen extremen Kombination von OFF+ bis DEF, harte bis sehr weiche Beläge, dick dünn, alles durch.
Ich finde das bereichert enorm den Horizont. Kann ich nur empfehlen!

stimmt schon, aber man verliert auch enorm die sicherheit.

[Speedy_Gonzales]

Zitat von martinspin

Hoi zäme

Ich teste sehr viel Hölzer und je länger ich das mache, umso schneller gewöhne ich mich an neues Material. Beim ersten Training ist die Feinabstimmung z.B. beim Kurz-Kurz-Spiel noch etwas gewöhnungsbedürftig. Nach ca. 3-4 Trainings klappt's dann für's erste und ich kann ganz normal spielen.
Andererseits gibt es gerade bei den Hölzern diesen Langzeiteffekt, den die Profis so lieben und deswegen sie ihre Hölzer immer wieder auf's neue reparieren lassen. Das Holz wird mit der Zeit etwas härter und reift so quasi wie ein edler Rotwein. Nicht selten ist ein neues Holz noch etwas zu feucht, weil die Furniere zu wenig lange gelagert wurden. Nach einigen Holztests sollte man sich irgendwann für ein Holz entscheiden und dann ist es ratsam, diesem Sorge zu tragen und es über viele Jahre weg zu spielen.

Gruss
Martin

Bin genau umgekehrter Meinung. Hölzer versiffen mit der Zeit, saugen sich voll, werden langsam und spielen sich dann wie ein Badelatschen. Aber schön, daß es so verschiedene Meinungen gibt.

[Edward]

Zitat von Klaus123

Ich wechsele praktische jede Woche zwischen extremen Kombination von OFF+ bis DEF, harte bis sehr weiche Beläge, dick dünn, alles durch.
Ich finde das bereichert enorm den Horizont. Kann ich nur empfehlen!

Und wann trainierste ? Wann kommste dazu Techniktraining zu machen wenn du jedes mal anderes Material spielst mit dem du dich erstmal anfreunden musst ?

[martinspin]

Hoi Edward

Zitat von Edward

Und wann trainierste ? Wann kommste dazu Techniktraining zu machen wenn du jedes mal anderes Material spielst mit dem du dich erstmal anfreunden musst ?

Ich denke Klaus123 sucht nach dem richtigen Material und gleichzeitig lernt er sich schnell an ein Material anzupassen. Das bringt sicher auch gewisse Vorteile gegen Material (Holz) der Gegner. Was ich selber mal gespielt habe, verstehe ich auch besser. Ich habe jetzt ca. 1 Monat mit einem Rendler-Holz gespielt. Wenn mein Gegner mit einem solchen spielt, weiss ich besser, was mich erwartet.

Wie schon gesagt, irgendwann sollte die Suche ein Ende haben, damit Kontinuität ins Training und ins Spiel kommt. Bei mir hat die Suche nach dem optimalen Material jetzt ca. 3-4 Jahre gedauert und langsam hat sich das Ganze gefestigt und jetzt kann ich beginnen, Technik und Spielsystem weiter zu vertiefen.

Gruss
Martin

[Edward]

Zitat von martinspin

Hoi Edward
Ich denke Klaus123 sucht nach dem richtigen Material und gleichzeitig lernt er sich schnell an ein Material anzupassen. Das bringt sicher auch gewisse Vorteile gegen Material (Holz) der Gegner. Was ich selber mal gespielt habe, verstehe ich auch besser. Ich habe jetzt ca. 1 Monat mit einem Rendler-Holz gespielt. Wenn mein Gegner mit einem solchen spielt, weiss ich besser, was mich erwartet.

Wenn er sich schnel an neues Material anpassen kann ,wozu dann die Testerei? Und was nützt es einem zu wissen was man mit dem machen kann wenn der Gegner zb. mit einem Bryce nur schupft ? Natürlich ist es nicht von Nachteil wenn man ab und zu was testet , aber man sollte es nicht übertreiben .

Wie schon gesagt, irgendwann sollte die Suche ein Ende haben, damit Kontinuität ins Training und ins Spiel kommt. Bei mir hat die Suche nach dem optimalen Material jetzt ca. 3-4 Jahre gedauert und langsam hat sich das Ganze gefestigt und jetzt kann ich beginnen, Technik und Spielsystem weiter zu vertiefen.

Naja 3-4 Jahre Testerei ... Jedem das seine , aber wie weit wärst du , wenn du lieber die meiste Zeit mehr auf die Technik geachtet hättest ?


Ich weiß das du ne etwas andere Vorstellung vom Material hast , aber ich hätte diese Fragen trotzdem gern geklärt

[martinspin]

Hoi Edward

Zitat von Edward

Naja 3-4 Jahre Testerei ... Jedem das seine , aber wie weit wärst du , wenn du lieber die meiste Zeit mehr auf die Technik geachtet hättest ?

Dann wäre ich heute Weltmeister

Vielleicht wäre ich technisch weiter. Sicher hätte ich keine Ahnung von Material. Wahrscheinlich würde ich nicht frischkleben und würde mit irgendeinem Material spielen, mit dem ich kaum Stärken entwickeln würde. Wahrscheinlich würde ich "bei-den-sieben-Zwergen-hinter- den-Bergen-mässig" kontern und VH-Tops ziehen und irgendwann den Schläger auf die Seite legen, weil sich mein Spiel in keine Richtung hin entwicklet, da ich dann der übliche doofe Trainingsweltmeister wäre und die meisten Spiele verlieren würde.

Die "was wäre wenn"-Frage bringt eigentlich nichts! Sorry

Gruss
Martin

[fresh-clue]

Zitat von martinspin

Hoi Edward



Dann wäre ich heute Weltmeister

Vielleicht wäre ich technisch weiter. Sicher hätte ich keine Ahnung von Material. Wahrscheinlich würde ich nicht frischkleben und würde mit irgendeinem Material spielen, mit dem ich kaum Stärken entwickeln würde. Wahrscheinlich würde ich "bei-den-sieben-Zwergen-hinter- den-Bergen-mässig" kontern und VH-Tops ziehen und irgendwann den Schläger auf die Seite legen, weil sich mein Spiel in keine Richtung hin entwicklet, da ich dann der übliche doofe Trainingsweltmeister wäre und die meisten Spiele verlieren würde.

Die "was wäre wenn"-Frage bringt eigentlich nichts! Sorry

Gruss
Martin

Haupsache der Sprot macht Spass, oder ?? Wenn nebenbei noch ein Erfolg oder eine Verbesserung erreicht wird, ist es doch wunderbar... Die wenigsten verdienen Geld mit unserem Sport !!

Gruß und Tschüss !
fresh-clue

[Spinshot]

Zitat von Vader

Das war vorderes Paarkreuz Kreisliga. Hmm mein Gefühl sagt mir auch irgendwie dass das logisch klingt, und in ähnlichen threads steht auch nichts gegenteiliges. Dann werd ich ihm morgen mal sagen, dass die schlauen Leute aus dem forum genau so denken

Kann ich nur empfehlen!
mir wurde als unbegabtem Anfänger sicheres, langsames Material verpasst. Das Resultat waren VH Bogenlampen, ein schlechter Schuss und Schnittabwehr auf der RH. Sicherheit hatte ich trotzdem keine.
Irgendwann habe ich versehntlich ein geeignetes Holz (flotteres TSP Balsa) mit einem 1,5er Speedyspin gespielt. Das war's! In relativ schneller Zeit ging Block, später Konter, schneller Spin, Schlagspin und die lahmen Bogenlampen habe ich nie vermisst. Spinspieler sind mir heute mit die liebsten Gegner.

Wenn bei einem schon deutlich eine Spielanlage zu sehen ist, dann wird er durch passendes Material ganz sicher gewinnen. Einfach mit der Zeit über etwas härtere Hölzer, etwas dünnere und etwas härtere Beläge (ich bevorzuge übrigens auch weichere Obergummis - ich spiele nämlich immer noch ab und an einen Spin ) sehen, wie weit man gehen kann. Die Richtung stimmt in jedem Fall!
Ein 1,0 mm Belag ist meist Unsinn, denn Ziehen wird dann zum Kunststück. 1,7 / 1,9 könnte was sein. Ich spiele auf einem katapultigen, schnellen Holz einen nassgeklebten 1,5er Belag - eine ziemlich schnelle Kombi.

Gruß, Nik

[martinspin]

Hoi Nik

Zitat von Spinshot

Wenn bei einem schon deutlich eine Spielanlage zu sehen ist, dann wird er durch passendes Material ganz sicher gewinnen. Einfach mit der Zeit über etwas härtere Hölzer, etwas dünnere und etwas härtere Beläge (ich bevorzuge übrigens auch weichere Obergummis - ich spiele nämlich immer noch ab und an einen Spin ) sehen, wie weit man gehen kann. Die Richtung stimmt in jedem Fall!
Ein 1,0 mm Belag ist meist Unsinn, denn Ziehen wird dann zum Kunststück. 1,7 / 1,9 könnte was sein. Ich spiele auf einem katapultigen, schnellen Holz einen nassgeklebten 1,5er Belag - eine ziemlich schnelle Kombi.

Ein hartes Holz mit einem dünnen und harten Belag ist eine ziemlich üble Kombi. Bei diesem Thema ging es ja ursprünglich darum, dass der Kollege von Vader einen weichen Sriver FX spielt und der Trainer einen härteren Belag und vorallem ein hartes und schnelles Holz empfiehlt. Das ist aber nicht das gleiche wie z.B. ein katapultiges Rendler-Holz mit einem 1.5 mm Belag. Wenn das Holz katapultig ist, kann der Belag ruhig etwas härter sein. Harter und dünner Belag und hartes Holz sind eine ziemlich tödliche Mischung, da damit kaum anständig angezogen werden kann und die Bälle reihenweis im Netz landen, weil die Flugkurve zu flach ist. Auch ein Schlagspin ist so quasi ein angezogener Ball mit mehr geöffnetem Schlägerblatt.

Selbst spiele ich sehr gerne harte Beläge (Tackifire SP und Ekrips) und habe in der Zwischenzeit herausgefunden, dass ein eher katapultiges ALL-Holz für mich das Beste ist. Jedoch ist es sehr wichtig, dass ich maximale Belagdicke spiele (Frischgeklebt), da diese Bälle über eine genügend gebogene Flugkurve verfügen und meine Angriffsbälle somit auch funzen. Ein harter Belag braucht im Amateurbereich imho ein eher elastisches Holz, damit die Flugkurve genügend gebogen ist. Da dünne Beläge eine weniger gebogene Flugkurve generieren, halte ich es für extrem wichtig, ein elastisches und meinetwegen schnelles Holz zu spielen.

Gruss
Martin