|
|
Themen-Optionen |
#11
|
||||
|
||||
AW: Störnoppe mit viel Unterschnitt in der langen Abwehr?
Der Imperial Magic Swing (origal) ist recht gut am Tisch und relativ gut in der distanz!
Man muß halt testen und kompromisse zulassen... : )
__________________
mfg Donny Don Noppe Holz R1*/VH SP 40 soft/Rh Palio |
#12
|
|||
|
|||
AW: Störnoppe mit viel Unterschnitt in der langen Abwehr?
Also, ich habe jetzt mal den Scalpel testen können -->
Wenig Schnitt in der langen Abwehr. Bei dem Belag kann man wirklich nur hoffen, dass der Gegner nicht schiessen kann. Ich glaube, ich brauche griffige Hälse. Welcher Belag mit griffigen Hälsen ist denn vorne am Tisch gefährlich? Hat der Fakir griffige Hälse? Oder ich befolge mal den Tip von tstollen und teste den VirusII?! Ohmann, wenns nicht so teuer wäre, würde die Testerei sogar Spass machen. Geändert von DerJochen (28.01.2006 um 14:32 Uhr) |
#13
|
|||
|
|||
AW: Störnoppe mit viel Unterschnitt in der langen Abwehr?
Hallo,
VirusII oder Bamboo je nach Abwehrtechnik und Spielsysthem. für mich ist gefährlicher der Virus II.mehrSchnitt geht mit Bamboo. Gruß Abwehrfan
__________________
|
#14
|
||||
|
||||
AW: Störnoppe mit viel Unterschnitt in der langen Abwehr?
bamboo hat griffige hälse
virus II hat glatte hälse.
__________________
Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist in der Praxis grösser als in der Theorie. |
#15
|
|||
|
|||
AW: Störnoppe mit viel Unterschnitt in der langen Abwehr?
Also den Scalpel würd ich auch nicht für die lange Abwehr nehmen.
Die Hälse sollten schon griffig sein und die Noppen auch umknicken (d.h. weicher sein). Der Scalpell hat so eine harte Gummimischung das den schwer umknickt. Selbst fürs reine Störspiel am Tisch gibt es bessere Noppen als den Scalpel den ich als viel harmloser als Superblock, Fakir oder HSS empfand. Hab 3 Wochen mit dem Scalpel reines Störspiel am Tisch gespielt, wenn sicher der Gegner drauf einstellte und Konteraufschlag=>Schuss spielte war Schluss mit lustig da man einfach zu wenig Varianten spielen kann. Mit dem HSS kann ich dieses Spiel um einiges besser unterbinden. Der Bamboo kann auch am Tisch gefährlich gespielt werden, jedoch nicht als reines Sörspiel im Sinne vom Hinhalteblock, sondern mit Noppenspins auf Unterschnitt und leere Bälle. Er ist in meinen Augen die beste Allroundnoppe sowohl in der langen Abwehr als auch am Tisch. Ich kenne keine Noppen mit der sowohl Störspieler in der Oberliga als auch lange Abwehrer bis 2. Bundesliga spielen können. Entweder sind es reine Störnoppen (Glattnoppen) oder reine lange Abwehrnoppen (griffige Noppen). Also fazit meinerseits, entscheide dich entweder für ein Spielsystem und nimm dann die Noppe die das Spielsystem unterstützt, oder nimm eine Allroundnoppe mit der zwar beides nicht perfekt geht, aber funktioniert.
__________________
Ich bin keine Signatur, ich putze hier nur!!! |
#16
|
|||
|
|||
AW: Störnoppe mit viel Unterschnitt in der langen Abwehr?
Zitat:
Der Fakir hat griffige Hälse,die Oberfläche ist dagegen aber glatt.
__________________
D05 - Donic Esprit - Spinfire |
#17
|
||||
|
||||
AW: Störnoppe mit viel Unterschnitt in der langen Abwehr?
Zitat:
__________________
Wer die Suche benutzt, ist nur zu faul einen neuen Thread zu eröffnen. Tibhar Aurus/Avalox J-Power/Andro Hexer Duro |
#18
|
|||
|
|||
AW: Störnoppe mit viel Unterschnitt in der langen Abwehr?
Also mit dem Bamboo kann man schon ein bisschen Eigenschnitt produzieren, im Gegensatz zu den Neubauernoppen wie Scalpel oder Superblock.
|
#19
|
||||
|
||||
AW: Störnoppe mit viel Unterschnitt in der langen Abwehr?
Zitat:
virus II nein. wo steht bzw. wie kommst du darauf,dass der virus II griffige hälse hat?
__________________
Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist in der Praxis grösser als in der Theorie. |
#20
|
|||
|
|||
AW: Störnoppe mit viel Unterschnitt in der langen Abwehr?
Ich habe optisch und taktil nicht den Eindruck, dass der Bamboo oder der Virus griffige Hälse haben.
Der Bamboo hat eine etwas eigenartige Gummimischung, fühlt sich fast wie Antitopmaterial an und ist daher nicht glitschglatt. Wenn man mit dem Ball leicht über die Noppen streicht, spürt man bereits etwas Reibungswiderstand, wenn man dabei härter drückt und so etwas in die Tiefe geht, nimmt dieser Widerstand zu. Das scheint mir aber nicht daran zu liegen dass die Hälse griffiger sind, sondern daran, dass erstens beim Auseinanderdrücken der Noppen die Berührungsfläche grösser wird (quasi durch Aenderung der Oberflächenstruktur Aenderung des Reibungskoeffizienten) und zweitens die Reibungskraft (hier nicht der Koeffizient) durch den grösseren Anpressdruck zunimmt. Der Virus ist zwar deutlich glatter, aber die Noppen sind im Vergleich zu Hallmark- und Neubauerbelägen sehr weich. Da reicht schon eine geringe Anpresskraft aus, um die Noppen zu knicken und somit die Oberfläche zu vergrössern. Ich hatte denn auch mit dem Virus eine gute Schnittumkehr bei weich geblockten Bällen und anständig Unterschnitt in der Abwehr mit richtiger Hacke. Selbstverständlich lässt sich der Schnitt von hinten nie so verstärken oder variieren wie mit einer echten Abwehrnoppe.
__________________
Dr. Strangelove |
Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Lange Noppe für Schupf und Abwehr | DerJochen | Mittellange und lange Noppen | 10 | 17.05.2005 13:48 |
Spiel mit langen Noppen gegen Abwehr | Dr.Block | Technik - Taktik - Training - Vorsätze und Zielerreichung | 6 | 03.04.2002 09:38 |
Probleme mit langen Noppen gegen Unterschnitt | Dr.Block | Technik - Taktik - Training - Vorsätze und Zielerreichung | 6 | 08.10.2001 09:39 |
Abwehr mit langen Noppen | Schupfheld | Mittellange und lange Noppen | 1 | 06.05.2001 19:21 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 02:21 Uhr.