quad 420 vs. desto f2

[Viper]

Zitat von Sven M.

@Viper:
Soso, den brauchst du also nicht zu spielen, um zu wissen, dass er zu hart ist. Schön für dich, aber gequirlte Kacke.
Ich hatte insgesamt drei Mambo C's und die waren allesamt deutlich weicher und katapultiger als die Hammond Pro Alpahas die ich derzeit noch spiele. Die 45° Werksangebe für den Mambo C kommen also nie im Leben hin ,was auch schon von mehreren Spielern bestätigt wurde.
Insgesamt find ich den Mambo C dem ME zumindest ungeklebt recht ähnlich, lassen sich beide noch recht dynamisch spielen.

Ich habe eine ganze Zeit lang den ME gespielt und auch ziemlich große Toleranzen gehabt. Die Weichheit des Schwammes war öfter unterschiedlich.
allein daraus resultierend könnte ich den Mambo C auch nicht einordnen, trotz deines Vergleiches mit dem ME.
Bei meiner Aussage bin ich halt nach der Herstelleraussage gegangen. Man kann ja nicht alles gespielt haben . Du kannst mir ja mal den Mambo C zeigen, wenn ich evtl. im Sommer ein Tunier in Halle spiele. Ich bin nämlich auch im Raum des TTVSA zu Hause.

[mastermind777]

Zitat von Soundmaster

Ich würd auf jeden Fall mal den Rookie D.Tecs versuchen, hält länger als Quad 420 und F2 zusammen und spielt sich ziemlich geil: sehr softig und einer der spinnigsten Beläge, die ich je gespielt habe

Da vergleichst du aber Äpfel mit Birnen ...
Der Rookie ist identisch mit dem F3, nicht mit dem F2.

[Sven M.]

Zitat von Viper

Ich habe eine ganze Zeit lang den ME gespielt und auch ziemlich große Toleranzen gehabt. Die Weichheit des Schwammes war öfter unterschiedlich.
allein daraus resultierend könnte ich den Mambo C auch nicht einordnen, trotz deines Vergleiches mit dem ME.
Bei meiner Aussage bin ich halt nach der Herstelleraussage gegangen. Man kann ja nicht alles gespielt haben . Du kannst mir ja mal den Mambo C zeigen, wenn ich evtl. im Sommer ein Tunier in Halle spiele. Ich bin nämlich auch im Raum des TTVSA zu Hause.

Ein TTVSA'ler im Materialforum?? Ich packs nicht...

Aber das kann ich gerne machen, vorrausgesetzt die finde ich noch.
Dass beim ME ziemliche Schwankungen auftreten haben hier ja schon mehrere geschrieben. Beim Mambo C hatte ich dahin gehend nie Probleme. Die lagen alle drei bei 41-42°.

[Soundmaster]

Zitat von mastermind777

Da vergleichst du aber Äpfel mit Birnen ...
Der Rookie ist identisch mit dem F3, nicht mit dem F2.

Es muss doch nicht der F2 sein, für midsoft ist der schon an der Grenze....

[Heinzi the Oberboss]

Hmmm...

Komme grad ausm Skiurlaub ^^

Soviel wie ich jetzt gelesen habe, sind beide Beläge gut geeignet...

Wobei ich die Tibhar D Tecs vlt auch mal probieren werde, nach dem, was ich las...
Einer ausm Verein spielt nämlich Vari Spin D Tecs...

Ist einer der von euch genannten Beläge denn mit Joola Air oder Coppa Tenero vergleichbar (also nicht gleich, aber auch nicht Welten davon entfernt), da ich mit diesen beiden Belägen bis jetzt am besten von allen gespielten klarkam...

@Soundmaster: wegen Erfolge: Noch bin ich jung, schwach und unbedeutend ^^

[Power Drive]

Spiele F2
Wenn Wechsel auf Quad... 420 oder 450?
Halten die Quads etwas länger als der F2 ?

[Heinzi the Oberboss]

soviel wie ich herausgefunden habe, ist quad 420 vglbar mit f2...

quad 420 hat 42°, F2 auch knapp über vierzig grad

der 450er kommt dem F1 schon näher, denke ich...

habe aber weder quad noch desto je gespielt, möchte es nur demnächst, kann also nicht allzuviel dazu sagen...

[nykon]

Hi,

ich sage mal back2topic:

Ich habe erst den Tango extrem gespielt in 2.1, dann habe ich was gleichwertiges gesucht da die Qualität des tangos nicht mehr die ware die sie mal war.

Also spielte ich den F2 an in 2.1, ich muss sagen das ist schon ähnlich aber etwas härter vieleicht (mein empfinden). Spielte ich dann 2 Jahre..

Dann kam der Quad 420 raus, ich spielte ihn und war begeistert...
Also der im vergleich zum F2 ist der Quad 420 etwas weicher und spinfreudiger so in etwa wie der F3 nur schneller (das ist meine persönliche meinung) ich spiele seitdem den 420. Der verschleiss geht bei meinem Quad..
Habe bis jetzt 4-5 frischgeklebt und er sieht noch gut aus und spielt sich wie frischgeklebt..

Also frischgeklebt spielt sich der Quad 420 verdammt schnell, da ziehst du Topspins... WOW. Und wenn der Ball mal schlecht kommt dann haust du drauf und der Gegner muss in deckung springen weil der Ball so schnell fliegt...
Nebenbei erwähnt gibt der Belag einen Sound von sich dass die anderen sich umdrehen und schauen was das war...

Also ich würde empfehlen, spiele beide mal an. Es kommt immer auf den Spieler an wie du so spielst. Auf der rückhand kommt ein F3 immer sehr gut, in 1.8 oder 2.0 je nachdem wie du kleben willst oder nicht.

Dieser Post spiegelt meine persönliche meinung wieder, wenn jemand meint das sich die Beläge anders spielen:
Mag sein dass du das so empfunden hast, aber ich habe so wie geschrieben gespielt.

Gruß nykon

[Heinzi the Oberboss]

Hmmm...

Hast du F2 und Quad 420 auch mal ungeklebt gespielt oder nur geklebt?

edit: Ich weiß nicht, ob ich die beide mal antesten kann... Geld, um beide neu zu kaufen, hab ich eigentlich nicht ^^ und wo man die gebraucht testen kann... Keine Ahnung... Keiner aus meinem Verein spielt F2 oder quad 420...

HAT JEMAND NOCH EINEN GEBRAUCHTEN ÜBRIG, DEN ER NICHT MEHR BRAUCHT???

[nykon]

Hi,

also ich habe keine gebraucht mehr sorry..
Aber wende dich einfach an den Händler deines Vertrauens...

Ich habe die beiden nur ungegklebt gespielt, nur manchmal zum "auffrischen" vom Kleber ...

Spielen sich beide ungeklebt wie beschrieben ...
Der F2 ist ein Tick härter als der 420.

Gruß nykon