Haltbarkeit neuste Tensorgeneration mit dünnen OGs

[vossi39]

Zitat von masl83

Danke Vossi für deine Einschätzung des Omega VII. Wobei ich 80h auch wenig finde.

Finde ich auch. Beim Vega Pro, hat mich das weniger gestört, da der Belag recht günstig ist. Bei den Omega geht das mehr ins Geld, weshalb ich auch nach Alternativen suche. Mit den Gewo habe keinen Treffer gelandet.

Bin mal auf die neuen Stiga DNS gespannt. Da stört mich nur, dass die nur in 2.1mm zu kriegen sind.

[JanMove]

Also ich spiele momentan Aurus Prime und Bluestorm Z1 Turbo und wechsle diese Beläge wie bei den Tensoren zuvor auch so nach 2 1/2 bis 3 Monaten. Für mich macht das keinen Unterschied. Die Beläge spielen sich für mich ca. 1 1/2 Monate lang sehr gut, danach merke ich eine Abnahme der Dynamik des Schwamms. Änderungen des Obergummis sind für mich vernachlässigbar.
Nach diesen 1 1/2 Monaten mache ich eine dünne Schicht Life Expander auf den Schwamm und bringe den Belag so ungefähr auf die ursprüngliche Dynamik zurück. Damit spiele ich dann nochamls 1 bis 1 1/2 Monate, und danach wird der Belag entsorgt.

[TomTom78]

Wie machst du das genau mit dem Life Expander? Wollte ich auch mal probieren!

Gruß Tom

[game666]

ES kommt immer darauf an was man spielt soft oder harte Beläge.

Aber generell würde ich auch sagen, jeh dünner das Obergummi desto schneller ist der Belag verbraucht egal welcher Spielsti.

l

[Power Chop]

Also ich hab mir jetzt einen rasanter r 42 für die Rückhand geholt und nach gerade mal 2x mal Training und einem Punktspiel sind schon unten am Stempel wo mein Daumen hinkommt Abnutzungserscheinungen.

Außerdem hatte der Belag massive Probleme in einer feuchten Halle/ bzw. Bei hoher Luftfeuchtigkeit. Oder besser gesagt war er zum Ende des Trainings kaum mehr Spielbar... Topspins waren kaum noch möglich.

Hoffe jetzt auf trockene und warme Hallen und werde als nächstes den Stiga DNA Pro probieren. Durch den enthaltenen Naturkautschuk verspreche ich mir weniger Probleme bei hoher Luftfeuchtigkeit. :-)

[masl83]

Ich würde dem Marketing BlaBla nicht all zu sehr vertrauen. Auch in den anderen Belägen ist sehr wahrscheinlich ein Anteil Naturkautschuk drin. Ob der Anteil bei Stiga wirklich soviel höher ist? Nur weil das Marketing etwas schreibt, muss das noch lange nicht im Vergleich zu den anderen Marken stimmen. Aber es wäre sich interessant zu wissen ob der Stiga DNA auch das dünne OG hat oder nicht.

Ich bin am zumindest am überlegen wieder auf ein dickeres OG zu wechseln. Bei 50*+ UVP und der Hakltbarkeit, finde ich das langsam nicht mehr lustig.

[pepekepski]

Servus,

ich glaube auch ,dass der schwamm der neuen Generation (Tenergy Evolution, Aurus usw.) nach ca. 2 Monaten stark nachlässt.

ich habe es besonders beim t 05 fx gemerkt - der wurde immer weicher...ich habe ihn deswegen durch einen neuen t05 ersetzt. vllt auch der Grund, warum viele auch den t 05 hard ausprobieren.

letztlich muss man sich die Frage stellen, ob die Firmen überhaupt in der Lage wären die länger haltbarer zu machen...

Alles im Allen bin ich mit den neuen Belägen zufrieden. ist halt nur die frage , ob es einem das wert ist immer nach 3 monaten neue drauf zu kleben...

aber ich habe Spass am Sport...

p.s. gibt auch noch deutlich teurere hobbys als tischtennis !!!

[Power-Seven]

Zitat von masl83

Aber es wäre sich interessant zu wissen ob der Stiga DNA auch das dünne OG hat oder nicht.

Wird in einem Test so behauptet, obwohl es die Beläge nur bis 2.1 mm Schwammdicke gibt. Könnte - wenn es denn stimmt - also irgendwann eine max-Version folgen. Wäre aber irgendwie ne komische Strategie.

[Omma]

Zitat von pepekepski

Servus,

ich glaube auch ,dass der schwamm der neuen Generation (Tenergy Evolution, Aurus usw.) nach ca. 2 Monaten stark nachlässt.

ich habe es besonders beim t 05 fx gemerkt - der wurde immer weicher...ich habe ihn deswegen durch einen neuen t05 ersetzt. vllt auch der Grund, warum viele auch den t 05 hard ausprobieren.

letztlich muss man sich die Frage stellen, ob die Firmen überhaupt in der Lage wären die länger haltbarer zu machen...

Alles im Allen bin ich mit den neuen Belägen zufrieden. ist halt nur die frage , ob es einem das wert ist immer nach 3 monaten neue drauf zu kleben...

aber ich habe Spass am Sport...

p.s. gibt auch noch deutlich teurere hobbys als tischtennis !!!

Es geht um Rasanter, Rhyzer, Bluestorm etc. und nicht Beläge die seit 10 Jahren auf dem Markt sind...

[mil]

Man kann das Thema doch erweitern, die neuesten Beläge sind doch nicht nur mit dünnem Obergummi und die Tenergies werden doch auch jetzt gespielt und scheinbar sind nicht so haltbar - und es wurde über Tenergy 05 Hard geschrieben, der auch neu ist...