Härterer Rückhandbelag mit wenig Katapult?

[Kellox]

Nittaku Fastarc G1.
Viel Spin, top bei Block und Schupf, lange Haltbarkeit...

[Huddler]

Zitat von Kellox

Nittaku Fastarc G1.
Viel Spin, top bei Block und Schupf, lange Haltbarkeit...

Genau!

[manfred1]

Zitat von v1rtu4l

Ich denke hier zeigt sich mal wieder, dass wir alle wohl eine unterschiedliche Definition von Katapult haben.

wendet werden, der einfach so gut wie keinen Katapult generiert indem er .

Ja danke für die Erklärungen. Ich habe mal verschiedene Beläge meiner Vereinskollegen getestet und mir den Xiom Vega Pro besorgt, der auf meiner Rückhand in 1.8 gut funktioniert. Der harte Schwamm kommt mir sehr entgegen, da ich damit das Tempo gut dosieren kann. Übrigens habe ich gestern gerade den Intro gespielt, der mir auch gut gefällt und m.E nur unwesentlich langsamer ist.

[Zod]

Wobei ein Vega Pro ja wohl nach 3 Trainingseinheiten oder so etwas weicher, schneller und katapultiger geworden sein soll, wie in meinem anderen Thread erörtert. Wenn der ganz neu ist, kann der sich noch etwas verändern.

[zool]

Zitat von v1rtu4l

Um im Kurz-Kurz besser zu spielen gibt es da meiner Meinung nach zwei Lösungen.

1) Entweder der Schwamm ist so hart, dass er bei einem Schupfball erst gar nicht penetriert wird. Das würde für einen Belag von 47° oder höher sprechen (womöglich einen Hybriden bei dem die Klebrigkeit nochmal für weniger Absprung sorgt).

Die Variante habe ich nach ähnlichen Problemen auch umgesetzt...spiele anstatt früher weiche/katapultige Beläge (Nimbus/Sinus/Rhyzer43/..) eher das härtere Material (MX-D/MX-P(50)) und kurz/kurz bzw. Schupf fällt mir mit meinen beschränkten Fähigkeiten auf jeden Fall um einiges einfacher.