Benötige Hilfe bei Materialsuche

[Noppenspielerr]

Ich würde ebenfalls den Battle 2 empfehlen wie @Hein-TT-Man. Der Battle 2 könnte dir ebenfalls passen durch die lange Ballkontaktzeit, welche durch das klebrige Obergummi zustande kommt. Dadurch kriegt man auch massiv US in die Schupfbälle, sowie auch Topspins. Einziges Manko könnte eben sein, dass durch das klebrige Obergummi die schnittanfällig steigt und es somit nicht ganz so fehlerverzeihend ist und dass ein Chinabelag sich doch nochmal anders spielt als ein Tensor oder Klassiker.

[flügerl2001]

Servus, geh zurück zu dem Material das funktioniert hat. Hol dir wieder Sicherheit und dann kannst du immer noch etwas anderes testen. Klassiker werden von uns nicht mehr ganz so jungen Spielern, auch in höheren Ligen öfter als man denkt auf der Rückhand gespielt. Hab auch um die 1600TTR und werde nach den Ferien einen Klassiker auf der RH testen. LG

[w_W_]

Ich habe einige deutlich ältere Spieler, die früher Sriver
und vor allem Donic Vario gespielt haben.

Damals als BTY noch die alten Schmetterlings- Logos und zwei Schriftfelder
auf dem Blag waren... konnte man den Belag als "Sriver L" oder 90° gedreht
als "Sriver S" aufkleben.
Die neueren Versuche kann man von der Spielbarkeit und vor allem von
der Haltbarkeit nicht mehr mit den alten Belag- Generationen vergleichen.


Tja... und der Donic Vario hat genau so wenig mit den alten Belag- Versionen
zu tun wie mit den aktuellen Modellen. Ich werde vermutlich dieses Jahr
wieder zwei Beläge bestellen und aufkleben dürfen, wobei die vorherigen
Beläge kein oder kaum Training, vielleicht drei bis vier Punktspiele und
eine (Doppel-) Vereinsmeisterschaft gesehen haben... 4*(2+0,5 Doppel)
= 11 Spielabende... pauschal x2 = 22 Spielabende á 1,5h Netto Spielzeit
sind die Beläge so, daß ich neue Beläge besorgen darf.

Der Vario war früher deutlich länger griffig. Will sagen:
Der Weg zurück wird auch nicht so "rosig / einfach" werden...

Oder anders geschrieben:
Wenn sich das nicht wie früher anfühlt, ist das leider auch richtig ;-)

[Kyuss]

Könnte auch nur Nostalgie sein, ob die "alten" Klassiker mit den neuen Bällen sicher noch genauso haltbar wären, wie sie in Erinnerung erscheinen ?

[w_W_]

hmmm.... jain, nein...

als einer der Herren bei mir an kam und endlich neue Beläge haben wollte,
da waren die Tackiness D und C auf dem Eberhard Schöler Holz in der 2.
oder 3. Saison mit Plastikball.... immer noch griffig, aber mit Trockenrissen,
die den Blick auf den Schwamm in der Spielfläche erlaubte...

Beim Tackiness war der Vorher- / Nachher- Effekt
noch deutlicher... als z.B. beim Vario.

d.h.: Die Eindrücke sind auch aus der Zeit mit Plastikball.
Die Eindrücke mit dem kleinen Ball sind zu lange her.

[Löwe77]

Einiges an Tipps dabei.
Der Schock für mich: Vario (neu) ist nicht mehr Vario (früher).
D. h. dann wohl einiges testen. Und das wiederum bedeutet man hat nie "lange Zeit" mit dem Testobjekt und verschiedenen Spieltypen.
Das kann ja heiter werden....

Aber so wollte ich es ja :-)

[PingPöngler]

Zitat von Löwe77

... Ich überlege ... wieder zum Klassiker Donic Vario oder gar Butterfly Sriver zurückzukehren. Sicherlich auch Mentalitätssache i.S.v. „never change a running system“.

Sicher eine Möglichkeit. Z.B. VH Sriver in max und RH Vario in 2.0 oder max.

Meine Einschätzung:
Ich hatte vor einem Jahr den Sriver in 1.9mm für die RH getestet.
1. Guter Spin und Kontrolle (trotz "älterer" Belagstechnologie)
2. Um Druck aufbauen zu können und nicht erst mit dem 7. oder 8. Ball auch mal einen Punkt zu machen, mir zu langsam...
Nach zwei Spielen wäre ich vermutlich ausser Puste damit...

Mit VH ein Belag 47.5-50° und RH (42.5-) 45° liegst du sicher nicht falsch.

Zitat von Knut

... Butterfly Glayzer ... VH ... Auf der RH ein Andro GTT 45 ...

Dann wär's ähnlich wie bei Knut, VH Glayzer ca. ESN 48-50° (JPN 38°), RH Andro GTT45 (ESN 45°)

[Kantenglück]

Das Holz sollte nach meiner persönlichen Einschätzung nicht zu schnell sein und es sollte mindestens im Bereich All+ sein:

- Vollhölzer sind vollkommen okay, solange nicht zu langsam (sind auch ggf. einfacher zu spielen als schnelle faserverstärkte Hölzer)
- Es gibt auch mittlerweile faserverstärkte Allround-Hölzer. Eventuell auch eine Option

Für die Beläge sind Tensor-Beläge der aktuellen Generation zwischen 42-45 Grad vollkommen ausreichend, da der Fokus mehr auf Kontrolle, Platzierung, Rotation liegen sollte.

Mit der notwendigen Kraft kann auch mehr Power ins Spiel gebracht werden, welches wieder härtere Beläge ab z.B. 47 Grad begrüßt, hier wird meiner Meinung nach aber zwingend eine gute Technik und hohes Trainingsvolumen vorausgesetzt.

[Löwe77]

Auch Dir herzlichen Dank für Deine Einschätzung.

Ihr macht es einem echt schwer. Da ist ja jetzt fast alles dabei gewesen an Ratschlägen. Was ich konkret drauf machen sollen an Belägen ist mir aber noch weiterhin unklar.

Also Power hab ich allein schon aufgrund meiner Statur und Armlänge. Trainingsvolumen ist eher reduziert. Da sollte schon nach wenigen Trainings eine erkennbare Stabilität in meinem Spiel erkennbar sein. Mit den Experimenten kam die irgendwie nie. Also fast nie mit dem Xiom Europe und gar nie mit dem Nimbus.