Benötige Hilfe bei Auswahl der Noppe

[Chillhelm]

Guten Tag zusammen!

Ich spiele jetzt seit ca 13 Jahren Tischtennis (aktuell Bezirksklasse), allerdings bislang nur mit Noppen-innen Belägen. Ich würde gern auf Lange Noppen auf der Rückhand umsteigen, da ich quasi keinen Rückhand Topspin besitze und es nie schaffe das Spiel von der Rückhand aus zu meinen Gunsten zu lenken. Weiterhin erhoffe ich mir dadurch auch wieder mehr Spaß an dem Sport.

Ich spiele mit dem "Andro Kinetic Supreme Off" Holz, und auf beiden Seiten den "Joola X-Plode sensitive 2.0mm". Das Holz würde ich nur sehr ungern wechseln, es ist meiner Meinung nach nicht zu schnell und hat mir viel Kontrolle im Spiel gegeben. Auf der Rückhand hätte ich nun gern eine Lange Noppe MIT Schwamm, da ich möglichst wenig Gewicht an dem Schläger verlieren möchte. Habe einmal kurz mit einer 0X Noppe gespielt und sofort das gefühl gehabt, dass auch meinen Vorhand unter dem Gewichtsverlust gelitten hat.

Die Noppe sollte für die lang Schnittabwehr als auch Störbälle am Tisch geeignet sein. Könnt ihr mich da Beraten und was empfehlen?

Vielen Dank im Voraus schon mal!
LG


PS: Wenn ihr mir noch kurz erklären könntet wie sich ein Schwamm unter der Noppe im Spiel auswirkt gegen eine Noppe ohne schwamm, dann wäre das super^^

[pibach]

Zitat von Chillhelm

Die Noppe sollte für die lang Schnittabwehr als auch Störbälle am Tisch geeignet sein. Könnt ihr mich da Beraten und was empfehlen?

Das schließt sich etwas aus und hört sich so an, als hättest Du wirklich noch nie mit Noppen probiert. Würde einen FS837 mit dünnem Schwamm (0,5mm) probieren, der ist billig und spielt sich sehr störig. Allerdings nicht einfach. Dann kriegst Du mal nen Eindruck, was damit geht und was nicht.

Wegen des Gewichtes: deshalb spielen viele "Störspieler" ein größeres, kopflastiges Blatt. Das würde ich auch empfehlen. Ansonsten dauert der Umstieg auf niedrigeres Gewicht etwas länger und Du verlierst auch an Druck auf der VH.

[das_gesäß]

Da gibts nur 2 wirklich herausragende Chinanoppen.
Bomb Talent und Giant Dragon Snowflake.
Beides die besten Alleskönner + billig + hohe Kontrolle.
Andere Noppen sind Spezialisten im Störspiel ODER in der Schnittabwehr, oder können beides bei deutlich geringerer Kontrolle und oder höheren Preis.

[AWOS]

Feint Long 2. Haltbar und für einen Umstieg perfekt. Reine Störnoppen werden dich selbst mehr stören

[snooky]

Reine Störnoppen werden dich selbst mehr stören

Warum dann nicht gleich zu kurzen Noppen greifen? Z.B. Degu in 1,8 ... dann hätte er keine Probleme weder mit dem Holz noch mit dem Gewicht und könnte im gewohnten Tempo spielen. Die Umstellung von NI wäre auch viel einfacher.

[AWOS]

Bei der Frage nach langen Noppen und explizit Störschlägen, würde ich nicht an den Degu denken, der sehr griffig ist unnd nicht wirklich stört ( genauso wenig wie mein Blowfish). Klar der Umstieg wäre sehr einfach. Wenn er wirklich gute Endschläge auf der RH drauf hat und hohes Tempo nicht scheut, würde ich pers eine andere KN wählen.

[snooky]

Wenn er wirklich gute Endschläge auf der RH drauf hat und hohes Tempo nicht scheut

Er spielt ein OFF Holz mit zwei dicken Belägen drauf.

würde ich pers eine andere KN wählen.

Würde ich auch. Klar gibt es bessere KN und mit hoherem Störeffekt als Degu ... hab ich nur als Beispiel als eine Leichtspielnoppe angeführt.

[AlexM]

Warum es hier gleich eine lange Noppe sein (werden) soll, ist mir nicht klar. Nur weil man keinen vernünftigen RH Topspin hat???

Das ist m.E. der falsche Ansatz. Eine LN, die am Tisch wie auch deutlich hinter dem Tisch 1A Leistungen bringt, gibt es nicht. Eine sehr störige Leichtspiel LN gibt es auch nicht (sonst würden sie ja auch viele spielen). Es ist wie bei den NI - mehr Leistung = anspruchsvoller zu spielen.

Aktuell ist es zunächst wichtig, zu erfahren, wie das bisherige Spielsystem (auf RH und VH) aussieht und was bisher besonders erfolgreich sowie ausgesprochen schlecht ist. Mit genauen Angaben hierzu ist vielleicht eine brauchbare Empfehlung machbar.

Die Tendenz, hier auch eine KN anzusprechen, finde ich jedoch richtig. Wer bislang flotte Beläge auf einem flotten Holz gewohnt war, kann sich kaum vorstellen, dass mit einer deutlich langsameren RH plötzlich das jahrelang geübte Stellungsspiel u.U. aus der Balance gerät. Dazu kommen noch eine völlig andere Schlagtechnik, insbesondere bei störigen LN.

Eine derart deutliche Umstellung braucht viel Übung, die man am besten kurz vor einer langen Spiel-Pause beginnt.

Sehr gute LN mit Schwamm (meist ca. 0,5 - 1,2) werden für Tisch ferne Spielsysteme eingesetzt. Tisch nahe Störspieler verwenden eher OX Noppen. Ein Spieler sollte sich schon nach einer Analyse seines Spielsystems entscheiden, welchem Spielsystem er den Vorzug gibt, mit dem Ziel, seine bisherigen Stärken nicht zu schwächen.

[Red]

Darf ich mal fragen wieso Du auf LN bzw. Störeffekt/lange Schnittabwehr kommst, Chillhelm? Wie ist denn die Spielweise generell, sollte die RH vor allem für Block, Sicherheit u. Vorbereitung verwendet worden sein ist KN oder evtl. auch ein Anti sinnvoller. Beides setzt Zeit und den WIllen zur Umstellung voraus, aber immerhin im Regelfall weniger als es bei Umstieg auf LN der Fall wäre.

Nur mal so: Als Wiedereinsteiger komme ich jetzt, nach ca. 1 Monat, langsam zurecht mit dem 110er, eine mittellange Noppe, und ich erwarte sie erst in etwa 2 Monaten zufriedenstellend zu beherrschen.

[Mr.lani]

gut, da ich gerade selber dran bin werfe ich was ein:
KTL Stranger Attack
Der könnte für den Anfang in diesen Gewässern hilfreich sein.
Dieser weil:
man kann drauf gehen am Tisch
man kann lange Abwehr von hinten machen
man kann sehr gut platzieren
......er ist fies und gut
... er macht Spaß bei dem Preis