|
|
Themen-Optionen |
#11
|
|||
|
|||
AW: Beratung Umstieg von klassischen Belägen/Modernisierung
Danke für die vielen Vorschläge und Empfehlungen.
Ich habe jetzt mal den Vega Intro, den Rozena und den Factive bestellt und werde diese mal in den nächsten Wochen testen. Mal sehen, was ich dann in einigen Wochen berichten kann.... Danke und schönes WE! Gruß Klember
__________________
Straßen? Wo wir hingehen, brauchen wir keine... Straßen! |
#12
|
|||
|
|||
AW: Beratung Umstieg von klassischen Belägen/Modernisierung
Zitat:
hast Du denn jetzt eine Kombi gefunden, die Dir zusagt?
__________________
Straßen? Wo wir hingehen, brauchen wir keine... Straßen! |
#13
|
|||
|
|||
AW: Beratung Umstieg von klassischen Belägen/Modernisierung
Ich habe eine ähnliche Geschichte (hoffentlich) hinter mir. Zweimal Klassiker auf Vollholz gespielt, Block als größte Stärke, wenig Rotation im TS, RH etwas besser als die VH. TTR um die 1400.
Mein Problem beim Upgrade auf moderneres Material: Es wurde mir zu indirekt. Und für härtere Beläge (z.B. Vega Pro) war meine Technik zu schlecht. Nach vielen Experimenten, u.a. mit KN(!) auf der VH(!), probierte ich ein moderat-offensives Kunstfaserholz aus. Und plötzlich war das Gesamtgefühl mit Medium-FKE-Belägen wieder wie früher bei Vollholz plus Klassiker, nur deutlich gefährlicher. Was ich dir damit sagen möchte: Hab keine Scheu davor, auch mal ein komplett neues Setup auszuprobieren. Von Klassikern wegzukommen, ist für mich ein so großer Umstieg, dass man tatsächlich - entgegen der sonstigen Empfehlung - auch mal gleich ein neues, steiferes Holz probieren kann. Und da du eh mehr Beläge zum Testen hast, kannst du das problemlos mittesten. |
#14
|
|||
|
|||
AW: Beratung Umstieg von klassischen Belägen/Modernisierung
Hi Klember,
nein, bin mir noch unschlüssig und es ist eben die Qual der Wahl. Ich will auch nicht ständig wechseln. Um eine gute Beurteilung aller Vorschläge vornehmen zu können, müsste man ja einige Wochen (gerade wegen Einschätzung der Belagsabnutzung/Griffigkeit) mit den jeweiligen Exemplaren trainieren. Da fehlt mir momentan leider etwas die Zeit. Viele Grüße |
#15
|
|||
|
|||
AW: Beratung Umstieg von klassischen Belägen/Modernisierung
und welcher sagt dir am meisten zu?ich war vom Factive immer recht angetahn.
|
#16
|
||||
|
||||
AW: Beratung Umstieg von klassischen Belägen/Modernisierung
Nimm ruhig den Vega Europe in 1.8mm beidseitig. Für den Umstieg bestens geeignet.
__________________
Prügel Powerdrive // Tenergy64 / Rozena |
#17
|
|||
|
|||
AW: Beratung Umstieg von klassischen Belägen/Modernisierung
Du meinst den Vega Intro, oder? Der Europe ist ein ziemliches Katapultmonster, halte ich nicht für zielführend.
|
#18
|
|||
|
|||
AW: Beratung Umstieg von klassischen Belägen/Modernisierung
Von Sriver L auf Hybrid MK solltest du ja dann abgehen wie Schmitz Katze! Und das wär noch kontrolliert! Eine Stufe drüber wäre Tenergy 05 oder 19, willst noch mehr Bums dann Evolution MX-P oder Rasanter R 48
Ansonsten wäre evtl noch der Tibhar Genius oder Tibhar Prime interessant. Bzw welcher eben am besten mit deinem Holz harmoniert. |
#19
|
|||
|
|||
AW: Beratung Umstieg von klassischen Belägen/Modernisierung
Man sollte Schmitz Katze auch mal im Dorf lassen.
Vielleicht sitzend auf geringer Schwammdicke. |
#20
|
|||
|
|||
AW: Beratung Umstieg von klassischen Belägen/Modernisierung
Gestern das erste Training mit dem neuen Material.
Ich habe, um es langsam anzugehen, erstmal den Vega Intro aufgeklebt als Ersatz für den Sriver, den Swift habe ich belassen. Getestet habe ich sowohl Vor-, als auch Rückhand. In der Rückhand war für mich der Unterschied Swift - Intro sehr groß, der Swift spielt sich seeeehr direkt und gerade, der Katapult vom Intro war da sehr ungewohnt für mich. Auf der Vorhand war für mich der Unterschied geringer, dort kann ich mir einen Wechsel eher vorstellen. Toll war, dass insbesondere Topspins am Tisch und vor allem aus der Halbdistanz sehr viel besser gehen, die Flugkurve ist deutlich weniger flach, eher wie eine Parabel, Rotation war besser; Blocks am Tisch gerieten dafür eher mal zu lang, kurz kurz war ok. Außerdem hatte ich das Gefühl, dass der Belag weniger Fehler verzeiht, also der eine odere andere Notschlag, den man bei schlechter Stellung zum Ball macht, kommt bei der alten Kombi eher nochmals auf den Tisch. Insgesamt war mein Eindruck, dass, wenn man richtig steht und die Technik passt, sich der Belag für mich toll spielen lässt auf der Vorhand, sind Stellung zum Ball und Technik schlecht, ist es mit den Klassikern einfacher. Die unterschiedliche Länge beim Blocken sollte durch Training kompensiert werden können. Nächste Woche teste ich mal die weiteren Beläge, insbesondere für die Rückhand war das noch zuviel.
__________________
Straßen? Wo wir hingehen, brauchen wir keine... Straßen! |
Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Umstieg Noppe auf klassischen Belag | Dirk1388 | Noppen innen | 18 | 19.09.2018 04:58 |
Einsatz von klassischen Belägen | Spinomatico | Technik - Taktik - Training - Vorsätze und Zielerreichung | 38 | 04.07.2013 20:42 |
Umstieg von weichen Belägen auf Tenergys mit stark katapultigem Holz | Romans Lehrling | Belag- und Holzkombinationen Wettkampfbereich | 6 | 10.04.2009 09:23 |
Umstieg von griffigen Belägen auf kurze Noppen | Chrisch | Kurze Noppen | 2 | 07.06.2001 13:41 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:33 Uhr.