Rangfolge der Carbon-Hölzer

[brummer]

@ maze 21
das viscaria hat doch genauso zwei linsen wie das boll spirit off oda??
bye!

[Brackweder]

Zitat von maze21

bei der streitfrage, obn das boll spirit un schneller als das viscaria ist, sollte man vielleicht auch beachten, dass es zweiversion vom viscaria gibt. ein holz mit einer länglichen linse und eins mit einer eher ovalen linse. das holz mit der länglichen linse fand ich schneller und noch steifer!!!
kan mir jemand diese beobachtung vielleicht auch bestätigen?!

ich habe beide versionen zu hause. das viscaria mit der länglichen linse habe ich als erstes gespielt (leider mittlerweile angebrochen ) und nun spiele ich seit kurzem ein viscaria mit der breiteren, ovalen linse.

und das viscaria mit der länglichen linse war aus meiner sicht definitiv schneller als das boll spirit. wobei ich im ganzen mit dem boll spirit nicht gut zurecht gekommen bin.

[b.s.]

mal für weltklasse hochschieb ...

[sVeNd]

kann jemand auch das tibhar rapid carbon in die reihenfolge einsortieren?

[sVeNd]

Zitat von sVeNd

kann jemand auch das tibhar rapid carbon in die reihenfolge einsortieren?

na gut, dann probier ich es mal selber.
das rapid carbon ist deutlich langsamer als das andro core carbon und lässt sich wesentlich einfacher als andere carbon-hölzer spielen, d.h. die kontrolle ist noch relativ hoch.

[Tom19]

Zitat von sVeNd

das rapid carbon ist deutlich langsamer als das andro core carbon

Finde ich irgendwie nicht. Ich finde das Andro Carbon langsamer und kontrollierter.

[martinspin]

Hi

Spiele das Rossi Carbon und finde es nicht sehr schnell. Es spielt sich eher kontrolliert. Auf einer Scala bis 10 würde ich etwa 8.5 Punkte für das Tempo geben. Auf jeden Fall ist es vom Tempo her kein OFF+-Holz.

Gruss
Martin

[Bow]

Also ich habe das Tube Carbo getestet und eigentlich gehört es ja nicht zu den richtigen Carbonhölzern, da keine Carbonlage drin ist, sondern nur Carbon in diesen "Mikrokanälen" eingelagert ist.
Es spielt sich nicht typisch Carbonlike (Little sagt, dass es sich nicht so "ehrlich" wie ein Carbonholz spielt ) der Ballabsprung ist etwas flacher, aber auch nicht immer. Ich würde es auch vom Tempo her gerade über den All+-Carbonhölzern einordnen, es ist schon Off-.

Das Tibhar Samsonov Carbon finde ich sehr schnell, aber für sein Tempo gar nicht mal so flach im Ballabsprung. Es hat einen relativ weichen Anschlag und eine gute Kontrolle aus der Distanz. Ich würde es in der oberen Hälfte der Carbonholzliste einordnen. Wo genau, kann ich nicht sagen, da mir die Vergleiche zu den anderen Hölzern fehlen. Ich schätze es als gut Off ein. Nach Martins Skala würde ich etwa 8,5 bis 9 Punkte geben.
Gruß

[Mütze]

Zitat von Weltklasse

Also grundsätzlich nimmt die Kontrolle mit steigendem Tempo ab insofern ist die Geschwindigkeitstabelle in umgekehrter Reihenfolge für die Kontrolle zu betrachten.

Geschwindigkeit der Butterfly Carbon bzw Carbon/Arylate Hölzer

1. BTY W. Schlager Carbon T= 10,5
2. BTY Sardius T=10
3. BTY Gergely 21 T=9,9
4. BTY Gergely T=9,8
5. BTY Iolite T= 9,6
6. BTY Primorac Carbon T= 9,5
7. BTY Viscaria T=8,7
8. BTY Boll Spirit T=8,3
9. BTY Maze Off T=8,2

Ich finde das Boll spirit off deutlich schneller als das primorac carbon..... da ist kein unterschied von 1.2 punkten..... die anderen (gergeley.....iolite.... ) kenn ich nicht und kann nicks dazu sagen!! ich finde das das Spirit eins der schnellsten hölzer ist (von denen die auf dem markt sind)

[Bow]

Ich denke die Einstufung von Hölzern ist sowieso eine schwere Sache.
Bis jetzt fand ich zwei "gleiche" Hölzer, also wenn ich zwei Exemplare des gleichen Holzes hatte, immer unterschiedlich schnell, teilweise erheblich. Deshalb glaube ich auch Äußerungen hier wie: "Ich finde, X ist schneller als Y", und ein anderer behauptet das Gegenteil, weil sicherlich beide recht haben können, denn Hölzer fallen in einem gewissen Rahmen eben unterschiedlich aus.
Und bei den Hölzern, die wir hier unter die Lupe nehmen, wird das noch schwieriger werden, weil sie tempomäßig eng beieinander liegen. Über eine bestenfalls grobe Reihenfolge werden wir wahrscheinlich nicht hinauskommen, fürchte ich. Aber das wäre ja schon ganz gut.
Gruß