Was bewirkt die Schwammstärke? (Einfluss Schwammdicke auf Tempo, Spin, Kontrolle)

[jcd]

Zitat von Morningstar88

Da es aber auch katapultige Hölzer gibt, behaupte ich einfach mal, das in bestimmten Fällen eine Kombi katapultiger wird, wenn der Schwamm dünner wird und so der Ball etwas besser aufs Holz "durchschlägt" (das Holz muss natürlich katapultig sein, vll Balsa?!?!?). das ist jetzt auch alles auf softe Beläge bezogen...

So eine Kombi ist aber nur bei niedrigem Tempo schneller als mit dickem Schwamm. Das stärkere Durchschlagen aufs Holz ist genau der Grund warum bei schnellen härteren Bällen das Tempo nicht mehr so hoch ist.

[xobti]

Zitat von Ratzefummel

hallo,

weil´s gerade zum thema passt, habe ich auch eine frage an die "expertenrunde":

spiele derzeit zwei mal nimbus soft (max.) auf einem offensivholz, ziehe es aber in erwägung, die schwammstärke auf 2,0/2,1 zu reduzieren, um im rückschlagspiel (meinem schwachpunkt) besser auszusehen. ergibt das sinn oder verliert dann mein spiel in anderen bereichen, gerade beim topspin, deutlich an dynamik? und: wie lange wäre dann die umgewöhnungsphase?

vielen dank im voraus,
sascha

Um zu der eigentlichen Frage zurückzukommen:
Ein dünnerer Schwamm würde dein Rückschlagspiel erleichtern.
Bei der Änderung von Max auf 2,1 oder 2,0 hättest du kaum weniger Spin.
Die Geschwindigkeit nimmt leicht ab. Dein passives Spiel wird sicherer.

@Morningstar88:
Bei einem dünneren Belag tritt das Holz früher in Aktion, was aber nur den Zeitpunkt der Holzeinwirkung auf den Ball verschiebt. Was heißt das jetzt?

1.Ein Holz X mit einem Max Belag Y wird beim spielen die Eigenschaften von dem Holz erst bei stärkeren Schlägen stärker einfließen lassen.
2.Ein Holz X mit einem 1,5mm Belag Y wirde beim spielen die Eigenschaften von dem Holz früher als mit dem Max Belag einfließen lassen.

Man sollte auch eine Trennung machen zwischen Belagschlägen und Holzschlägen, da sich das ändern der Schwammstärke basierend auf diesen zwei Schlagarten unterschiedlich auswirken kann.

[Soundmaster]

Als Spinspieler kommen für mich max. Beläge nicht in Frage, weil man erstens zu wenig vom Holz spürt und zweitens bei recht weichen Beläge zu schnell ein schwammiges Spielgefühl bekommt. Hatte eigtl. nie das Gefühl, dass mich max. Beläge weiterbringen und mehr Spin und Speed erzeugen, weil das schlechtere Spielgefühl immer mehr zu spüren war

[tt75]

Hallo,

ich habe ein paar grundsätzliche Fragen zu NI-Belägen.

Was verändert sich durch die unterschiedlichen Schwammstärken?
(gleicher Belag vorrausgesetzt)

Geschwindigkeit
Kontrolle
Ballkontaktzeit
Härte des Beläges
besser für TS
besser für US

Ich habe einen BTY Sriver G3 in 2,0mm zum testen für die Rückhand.
Was verändert sich wenn ich auf 1,8mm runter gehe.

[Sam Neu-Bauer]

Hallo,

weniger Tempo
mehr Kontrolle
längere Kontaktzeit
schlechter für TS
besser für US

mfG Sam

[Eddies Amigos]

eigentlich haben dünnere Beläge eine kürzere Kontaktzeit, weil der Ball sich nicht so tief "eingraben" kann

[jonny1000]

Geschwindigkeit: wird langsamer
Kontrolle: wird höher
Ballkontktzeit: minimal geringer!?
Härte des Belags: bleibt gleich
besser für TS: eigentlich wird das Topspinspiel schlechter. Aber die Kontrolle steigt!
besser für US: meiner Meinung nach ist beim US spiel die Kontrolle am wichtigsten, weshalb ich mit dünnen belägen besser schupfen kann.
Gruß

[Sam Neu-Bauer]

@ Eddies Amigos

Stimmt,hab mich verdattelt

mfG Sam

[Eddies Amigos]

soll dir gegönnt sein, ich wollts nur net falsch stehen lassen

[Fußball zum Aufwärmen]

Zitat von tt75

Ich habe einen BTY Sriver G3 in 2,0mm zum testen für die Rückhand.
Was verändert sich wenn ich auf 1,8mm runter gehe.

wahrscheinlich hast du es in 2,1 udn willst auf 1,9mm runtergehen