China hat gewonnen!

[hennes]

Original geschrieben von Red
Genau so werde ich es handhaben.
Und wenn die Beanstandungen nicht berücksichtigt werden, dann setze ich ebenfalls nicht-konforme Aufschläge ein - zumal in meinen Klassen nur wenige gute Aufschläger sind (manche meinen scheinbar, das Verdecken oder ähnliches schon für einen guten Aufschlag ausreicht...) - möglicherweise bringt es dann einen Fortschritt;-)

Beanstanden ist richtig, aber extra falsche Aufschläge machen, weil es der Gegner macht, finde ich falsch.
Ich mach auch keine Rollaufschläge, wenn es mein Gegner macht. Wenn der Schiedsrichter nicht durchgreift, ist es natürlich ein Problem, wie man sich verhalten sollte. Aber falsche Aufschläge zu machen, ist der falsche Weg. Das ist zumindest meine Meinung.

[Red]

@Ralf
Der Gegner hat oft genug schon mit meinen regelkonformen Aufschlägen zu kämpfen und wenn er meint, mit Aufschlägen nach alter Regel o.ä. besser durchzukommen, dann wird er sehen wo er damit landet - wahrscheinlich gibt er es nach dem 3. leichten Punkt für mich auf und schlägt dann regelgerecht auf...

[hennes]

@ Red

Wenn Deine regelgerechten Aufschläge so gut sind, dass Du damit genug Punkte machst, brauchst doch nicht noch die anderen machen.

[Red]

Wenn Deine regelgerechten Aufschläge so gut sind, dass Du damit genug Punkte machst, brauchst doch nicht noch die anderen machen.

Das werde ich auch nur tun, um dem Betreffenden deutlich werden zu lassen, daß er sich bei "alter Regel" selber ins Knie schießt




Mittelspiel? Gibt es noch etwas zwischen Aufschlag und Abschuß?

[Schindler2]

Original geschrieben von Timo Boll
Hi,
ihr könnt auf meiner homepage etwas zum Spiel nachlesen. Zu den Aufschlägen: Die Chinesen haben alle nach der neuen Regel aufgeschlagen, ausser Liu Guoliang! Aber alle haben für mich immer noch unkorrekte Aufschläge, d. h. die Aufschläge waren im Grenzbereich. Unser Team hat auch die neuen Aufschläge praktiziert, aber wesentlich korrekter als die Chinesen. Hinzu kam, dass wir nur einen Tag Zeit hatten, für 6 Std. Zeitunterschied! Aber man muss auch zugeben, dass die Chinesen stark waren.
Bis dann.
Timo

Hallo Timo,

Da musst du dich aber gewaltig verschaut haben!

Liu Guoliangs Aufschläge waren alle nach der neuen Regel!!!!!

Waldner machte hingegen nur im 1. Satz gegen Wang Aufschläge nach der neuen Regel! Ansonsten alles unterm Arm!


MfG

Schindler

[Treffnix]

Hast du die Spiele auf Video gesehen, oder warum holst du diesen alten Thread nochmal nach oben? :confused:

[Schindler2]

Original geschrieben von Treffnix
Hast du die Spiele auf Video gesehen, oder warum holst du diesen alten Thread nochmal nach oben? :confused:

ja, genauer gesagt auf DVD !!


MfG

Schindler

[Chinesische Mauer]

China wollte damals schon vor dem Spiel gesagt, dass alle 5 chineische Spieler mit neuen Aufschlagsregeln spielen wollten. Die haben auch alle gemacht. Die Europär haben dagegen nicht mitgemacht. Aber China haben trotzdem gewonnen.

[Pinguin]

Original geschrieben von Timo Boll
Die Schiedsrichter greifen leider nicht durch!!!!! Das ist sehr schade! Sie müssten einfach mehr Mut haben.

Für die SRs ist es eben auch sehr schwierig zu entscheiden, ob der Gegner den Ball gesehen hat oder nicht. Ich denke mal, dass viele Aufschläge, die im Grenzbereich sind, im Zweifel gut gegeben werden - in dubio pro reo... Wenn dann der Gegner das erste Mal was sagt, von wegen dass er den Ball nicht sieht, dann ist's wohl weniger ein Problem für den SR, den Gegner zu ermahnen, korrekt aufzuschlagen...

[SVSNOE1]

irgendwie war zu erwarten, dass China gewinnt, immerhin ist und bleibt China die TT-Nation Nr.1 !!! Allerdings muss man auch sagen, dass für "Europa" nicht unbedingt die stärksten Spieler angetreten sind - Waldner und Saive sind sicher Weltklasse-Spieler aber wenn man die Em hernimmt wäre es vielleicht eine Überlegung wert gewesen eventuell den Torben Wosik ins Team zu nehmen. Ich glaube, er hätte als Vize-Europameister durchaus ein Recht auf einen Startplatz und schätze ihn zudem im Moment stärker ein als Waldner und Saive!!! Auch Rosskopf oder Schlager wären eine Überlegung wert gewesen.
Weiß jemand, warum Wosik als Em-Zweiter nicht spielte???

SVSNOE1