Click-TT vs. andere Systeme

[User 17544]

Zitat von Frank Schmidt

Hier die Aufstellung von Plüderhausen in der TTBL:

http://dttb.click-tt.de/cgi-bin/WebO...2&group=154608

Leung hat in der Rückrunde noch nicht gespielt und taucht daher auch nicht in der Aufstellung auf.

Muss wohl am bekloppten Spielsystem in der TTBL liegen

Auf Verbandsebene im 6er Paarkreuzsystem sieht es anders aus...

Scheint also ein Feature und kein Bug zu sein

[Claus]

Zitat von Brett13

Dann mal raus mit der Sprache....

Sorry, der Bericht würde den Rahmen hier sprengen ......

Aber wenn es Dich wirklich interessiert, schicke mir eine PN ......

[klugscheisser]

Hatte vorhin mal Frank und Ex-perte bei meiner Antwort vertauscht, egal, war ja nix Ehrenrühriges dabei ...

Zur Klarstellung: Ich habe sehr großen Respekt vor allen professionellen und auch Hobby-Programmierern sowie deren Zuarbeitern (Statistikern usw), die so umfangreiche Sachen programmieren können und auch ständig optimieren.

Ich habe (ganz) früher selbst Dantenbanksysteme programmiert: unter cp/m, mit dbase und clipper, kennt wohl kaum noch einer hier. Leider habe ich die schlechte Angewohnheit, das Interesse an einem Programm zu verlieren, wenn es fertig ist oder nur noch Schönheitsoperationen notwendig wären ... Deshalb wäre aus mir nie ein "Profi" geworden.

Aber die Ergebnisdienst-Programmierer aller Programme haben das super gemacht, vielleicht auch, weil ein gewisser Konkurrenzkampf da ist/war.

Tobias und Marco haben damals wohl die Marksteine gesetzt, letztlich aber, weil Einzelkämpfer, nicht davon profitiert

[User 765]

Zitat von Brett13

Das umzustricken, so das sich dort "Hinz und Kunz" ohne Vereinsadminerfassung anmelden kann, wird wohl nicht ganz trivial sein und wahrscheinlich auch nicht gewollt.

Doch, das ist extrem trivial. Vom Aufwand her ist das in weniger als einem Tag implementiert. Ob das restliche System irgendwelche Einschränkungen auf angemeldete Nutzer hat oder nicht ist dabei egal.
Beim Liveticker hatten wir das auch implementiert. Da sieht man auch, dass das Interesse an so etwas relativ groß ist. Interessant wären auch Ergebnis SMS, fertig implementiert hab ich die schon, sind allerdings aktuell vom DTTB nicht gewünscht.

Hatte vorhin mal Frank und Ex-perte bei meiner Antwort vertauscht, egal, war ja nix Ehrenrühriges dabei ...

Ich hab auch nicht drauf reagiert, dachte ex-perte heißt vielleicht auch Frank.
Aber einen Saarländer mit einem Pfälzer zu verwechseln ist eigentlich schon ehrenrührig.

Wer ist eigentlich Marco? Sagt mir auf Anhieb nichts.

[klugscheisser]

Zitat von Frank Schmidt

Ich hab auch nicht drauf reagiert, dachte ex-perte heißt vielleicht auch Frank.
Aber einen Saarländer mit einem Pfälzer zu verwechseln ist eigentlich schon ehrenrührig.

Wer ist eigentlich Marco? Sagt mir auf Anhieb nichts.

Kein Rassismus bitte

Marco=Freudenberger. Der hatte so etwas auf Bezirks- und Verbandsebene schon ein paar Jahre vor ctt und tt-info und, und und. Wir arbeiten zur Zeit mit seinem Turnierprogramm zwecks reibungsarmer Einspielung ins TTR

[klugscheisser]

Zitat von Frank Schmidt

Ich hab auch nicht drauf reagiert, dachte ex-perte heißt vielleicht auch Frank.
Aber einen Saarländer mit einem Pfälzer zu verwechseln ist eigentlich schon ehrenrührig.

Wer ist eigentlich Marco? Sagt mir auf Anhieb nichts.

Keinen Rassismus bitte

Marco=Freudenberger. Der hatte so etwas auf Bezirks- und Verbandsebene schon ein paar Jahre vor ctt und tt-info und, und und. Wir arbeiten zur Zeit mit seinem Turnierprogramm zwecks reibungsarmer Einspielung ins TTR

[User 17544]

Zitat von Frank Schmidt

Doch, das ist extrem trivial. Vom Aufwand her ist das in weniger als einem Tag implementiert.

Das mag von der Implementierung her richtig sein, aber welche Auswirkungen das auf das gesamte System hat, lässt sich wohl eher nur theoretisch abschätzen. An Systemen die live sind rumzustricken kann immer zu unerwünschten Komplikationen führen. Hab ich mir zumindest mal sagen lassen...

Außerdem solltest du als Experte lieber dazu übergehen, Sachen, die für dich trival sind, als unheimlich kompliziert darzustellen! Sonst gehörste nachher auch noch zu den 7-8 Experten, die sich ein Jahresgehalt von 250 Kiloeuro teilen müssen

[tate]

Zitat von Brett13

So weit ich weiß, sieht man zumindest immer die ersten sechs Spieler (Im6er-Paarkreuzsystem). Wenn da z.B. die Nr. 3 noch nicht gespielt hat, taucht sie an dieser Stelle trotzdem namentlich auf.

Hier mal ein wahlloses Beispiel:
http://wttv.click-tt.de/cgi-bin/WebO...2&group=155936

Die 1.6 hatte bis Dato in der RR noch nicht gespielt.

Nicht angezeigt werden die nicht eingesetzten "überschüssigen" Spieler ab Pos. X.7, die noch keinen Einsatz hatten...

Dies ist dann wohl der Gegenbeweis:

http://wttv.click-tt.de/cgi-bin/WebO...2&group=155721

Keine Ahnung, warum die Spieler mal angezeigt werden und mal nicht. Ist womöglich auch Einstellungssache.

[Claus]

also falls ich mich richtig erinnere war TT-Info, das Erste Rundenleiterprogramm welches auf einem zentralen Server installiert war und über das Internet mit Browser zu bedienen war.

Somit der Urvater des heutigen Ergebnisdienstes.

100 % sicher bin ich mir dabei nicht, ist ja schon ne weile her.

Bei allen anderen Lösungen musste man ein Programm installieren und damit die Daten verwalten, danach konnte man Tabellen, Statistiken, etc... auf einen Server hochladen und anderen Leuten zugänglich machen.

[User 17544]

Zitat von tate

Dies ist dann wohl der Gegenbeweis:

http://wttv.click-tt.de/cgi-bin/WebO...2&group=155721

Keine Ahnung, warum die Spieler mal angezeigt werden und mal nicht. Ist womöglich auch Einstellungssache.

Ich vermute mal, dass das daran liegt, dass der Spieler 2.3 (der dort nicht angezeigt wird) einen Res.-Vermerk hat. Er kann also nicht zur Sollstärke beitragen und wird somit als quasi "überschüssiger" Spieler nicht mehr gelistet.

Ist aber nur 'ne Vermutung!

Die Wege von click-TT sind manchmal wie die Wege es Herrn - nämlich unergründlich