Wie lautet hier die Regel?

[Fastest115]

Zitat von Allround+ Spieler

Ja aber falls ein Spieler mehr als 5 Spiele hintereinander ausfällt MUSS im TTTV nachgemeldet werden. Also wären automatische alle Nachfolgenden Mannschaften betroffen. Und genauso stellt sich bei uns die Situation dar. Und ansonsten wird bei uns mit Ersatzspielern gespielt.

Im WTTV genauso. Außerdem ist der ganze Fall auch zu pauschal. Da gibt es soviele Punkte die mit reinspielen und Wettbewerbsverzerrung kann so oder so entstehen. ZB könnte das Spiel auch noch auswirkungen auf dritte (Abstieg...) haben und dann würden die schreien warum habt ihr nicht alles getan um zu gewinnen...Auch ne Wettbewerbsverzerrung...

Ergo: Wenn man durch solch eine Aufstellung eines Spielers regelgerecht die beste Lösung sieht ist es auch keine Wettbewerbsverzerrung

Und zu Sonderfällen, wie einer muß 2 Stunden warten.... Wenn die Mannschaft dann nur zu 5. Antritt kann sich brett 5 der vollständigen Mannschaft auf ne lange wartezeit eintichten weil er dann wohl erst im 14. von 16 Spielen zum Einsatz kommt

[heisser Riese]

Was wäre denn, wenn sich der Spieler tatsächlich im Doppel verletzt, aber es ist sonst niemand da, der Ersatz spielen könnte, dann ist es doch nun fair und vernünftig, daß der Spieler nicht gestrichen wird. Hier von Wettbewerbsverzerrung zu sprechen halte ich nicht für angemessen. Die Mannschaft, die dann kampflose Spiele bekommt, soll sich lieber freuen, anstatt sich über irgendeine Taktiererei zu ärgern. Jemanden eizusetzen, der nicht spielen kann, hat in den meisten Fällen nicht zum Erfolg geführt. Das heißt, meistens schießt man sich so ein Eigentor. Selbst ein schlechterer Spieler kann immer mal ein Spiel gewinnen.
Meine Meinung, nach jahrelangen Fallstudien
Gruß Michael

[SuperSoulFighter]

Zitat von heisser Riese

Was wäre denn, wenn sich der Spieler tatsächlich im Doppel verletzt, aber es ist sonst niemand da, der Ersatz spielen könnte, dann ist es doch nun fair und vernünftig, daß der Spieler nicht gestrichen wird. Hier von Wettbewerbsverzerrung zu sprechen halte ich nicht für angemessen. Die Mannschaft, die dann kampflose Spiele bekommt, soll sich lieber freuen, anstatt sich über irgendeine Taktiererei zu ärgern. Jemanden eizusetzen, der nicht spielen kann, hat in den meisten Fällen nicht zum Erfolg geführt. Das heißt, meistens schießt man sich so ein Eigentor. Selbst ein schlechterer Spieler kann immer mal ein Spiel gewinnen.
Meine Meinung, nach jahrelangen Fallstudien
Gruß Michael

wenn der Spieler verletzt wird und in der Halle bleibt kein Aufrücken, wenn er ins Krankenhaus muss oder wegen einem anderen Grund die halle dauerhaft verlässt, aufrücken....

[MiHu]

Zitat von SuperSoulFighter

wenn der Spieler verletzt wird und in der Halle bleibt kein Aufrücken, wenn er ins Krankenhaus muss oder wegen einem anderen Grund die halle dauerhaft verlässt, aufrücken....

Und was ist mit WSO D 3.1.?

[SuperSoulFighter]

Zitat von MiHu

Und was ist mit WSO D 3.1.?

D 3.1 ? was besagt sie denn?

[Pepino]

Zitat von Scuzzle

Wobei unser Mann dann nur sein Doppel "gespielt" hat, was ja reicht damit nicht alle unteren Mannschaften ihre Nr.1 an die nächst höhere abgeben müssen.
Im Einzel wurde dann aufgerückt und mit Ersatz gespielt.

Bei uns (Baden) ist das AFAIK anders: ein Einsatz im Doppel zählt nicht als Einsatz, sondern nur Einzel-Einsätze.

[SuperSoulFighter]

Zitat von Pepino

Bei uns (Baden) ist das AFAIK anders: ein Einsatz im Doppel zählt nicht als Einsatz, sondern nur Einzel-Einsätze.

Auch ein guter Ansatz....

[sVeNd]

Zitat von Pepino

Bei uns (Baden) ist das AFAIK anders: ein Einsatz im Doppel zählt nicht als Einsatz, sondern nur Einzel-Einsätze.

das ist me falsch:

Zitat von WO BATTV 3.1 letzter Satz

ein spieler gilt als ausgefallen, wenn er bis zum ende des mannschaftskampfes überhaupt nicht mitgewirkt hat.

ein spieler, der also nur zwei bälle im doppel spielt, hat aber mitgewirkt und gilt nach der regel dann nicht als ausgefallen.

[Waterhouse]

Zitat von SuperSoulFighter

wenn der Spieler verletzt wird und in der Halle bleibt kein Aufrücken, wenn er ins Krankenhaus muss oder wegen einem anderen Grund die halle dauerhaft verlässt, aufrücken....

in meinen Augen eine unglückliche Regelung. Wer taktieren will, d.h. mit einem bereits spielunfähigen Spieler anreist, muß nicht aufrücken. Wenn sich aber ein Spieler spontan schwer verletzt, muß aufgerückt werden.
Da werden die Ehrlichen benachteiligt.

Grundsätzlich muß man wohl unterscheiden. Wer von Saisonbeginn an versucht so durch die Runde zu kommen, sollte eigentlich aufrücken müssen. Auch die unteren Mannschaften stehen dann zu Unrecht besser.
Wenn sich solch eine Situation allerdings im Verlauf der Saison ergibt, ist so ein Vorgehen durchaus auch zu tolerieren. Allerdings schreibe ich hier nur von der moralischen Sicht. Regeltechnisch sind beide gleich zu behandeln und das ist auch gut so, denn viele Dinge sind auch schwer beweisbar.
Der Strohmann sollte wenigstens den Anstand haben in Sportklamotten zu kommen und nicht nur in zivil anwesend sein. Das wäre auch regeltechnisch zu beanstanden.

Im übrigen ist diese Vorgehensweise auch schon in der 1. Bundesliga praktiziert worden (Lübeck/Peter Franz???), was angesichts des verprellten zahlenden Publikums moralisch noch fragwürdiger ist.

[Pepino]

tja, hier in Baden zählen aber nur die Einzel-Einsätze.... ich hab's nicht erfunden.