Neues Spielsystem für die oberen Ligen?

[Power-Seven]

Zitat von Der springende Punkt

Der Mannschaftskampf besteht dann aus einem einzigen Doppel und vier Einzeln, also je einem Einzel für jeden der Spieler. Einen Kommentar zu dieser Variante erspare ich mir hier ...

Gabs da nicht schon mal ne Version, bei der am Schluss ein Doppel gespielt wurde und die Spiele gingen auf 3?

So ein "Entscheidungsdoppel" müsste doch den Leuten wieder gefallen, so beliebt wie das Doppel ist.

Und jeder nur gegen den "direkten" Kontrahenten ist als System an sich auch bedingt sinnvoll.

Die "halbe Extrawurst" gegenüber den anderen Ligen dagegen nicht.

[Chris Kratzenstein]

Das Entscheidungsdoppel gibt es jetzt. Es sollen in der TTBL dann wohl 5 Spiele bleiben. Aber eben mit 4er-Mannschaften und jeder spielt nur noch 1 Einzel. Dazu kommt 1 Doppel. Allerdings, wenn man sich ans Bundessystem hält, gleich zu Beginn.
Auf mehr wird sich die TTBL nicht einlassen, da sie vom Center-Court-Prinzip nie abweichen wird.

[Gangarth]

Wenn die Sätze entscheidend sein sollen, dann müsste dies beim TTR auch berücksichtigt werden. Ein 3:0 müsste also mehr Punkte geben als ein 2:1.

[Fastest115]

Für eine solche Differenzierung ist das system nicht ausgelegt.
Aktuell gibt ein 4-0 im Einzel Turnier Uch nicht mehr als 3-1 gegen den selben im Meisterschaftsspiel... Und 3-0 auch nicht mehr als 3-2. Oder ob man im fünften 16-14 gewinnt oder alles 11-1.
Es gibt nunmal nur gewonnen oder verloren. Und das werden die auch nicht ändern

[05er]

Meiner Ansicht nach ist das ewige rumgedoktere an den Spielsystemen ein Beweis dafür, dass denen da oben 1. nichts besseres einfällt und 2. die wirklichen Probleme nicht bewusst sind. Es ist allerdings das einfachste und kostengünstigste Mittel was von "oben" zu ändern.

Meiner Ansicht nach müssen wir versuchen mehr Trainer zu motivieren/bezahlen dann kommen auch mehr Kinder in die Halle. (Das ist bei jedem Verein mit guter Jugendarbeit zu sehen.) Wenn die Kinder dann noch ordentlich betreut werden sind die Hallen voll und viele Probleme würden sich von alleine lösen. Unabhängig vom Spielsystem.

Mehr Spieler heißt mehr Mannschaften, höhere Leistungsdichte, kürzere Entfernungen zu Spielen, mehr potenzielle Zuschauer für die 1.+2. Liga, mehr potenzielle Trainer, mehr Einnahmen für die TT-Industrie.

[Hansi Blocker]

Für mich ist ein neues Spielsystem nur sinnvoll, wenn es in allen Ligen und Altersklassen eingeführt wird. Für mich ist das Bundessystem ein gangbarer Spielmodus, dabei jedoch das Best-of-five zu kippen, würde mir nicht gefallen.

[Fastest115]

Da es wohl offensichtlich so ist, das die TTBL auf jeden Fall eine Sonderwurst bekommt mit Centercourtlösung (ein Tisch) ist die ganze Begründung für die Aktion unglaubwürdig.

Dann könnte man als Lösung auch ganz einfach sagen:
Bei den Herren wird in RL und OL statt 6er auch Bundes 4er gespielt wie 2. und 3. Liga
Bei Damen wird in den Klassen wo 4er WS gespielt wird auch auf Bundes 4er umgestellt.
Fertig. Damit hat man außer dem TTBL Sonderstatus nur noch eine Sollstärke und ein System.

Die ganze Argumentation aus 3 Sollstärken und 4 Spielsystemen soll ein einheitliches werden ist schon dahin, wenn man die TTBL hinterher ausnimmt - denn dann darf man die vorher auch garnicht mit einrechnen und dann hat man nur 2 Sollstärken und 3 Spielsysteme die man beachten muss.

Dazu kommt das man einfach mal hinterfragen muss was man eigentlich damit erreichen will. Klar einheitlich lange Spieldauer (mit den 3 Sätzen). Und die soll mehr Zuschauer in die Halle locken/halten...nur da ist überhaupt nicht belegt ob das überhaupt auch so klappt und nicht das Gegenteil bewirkt, nämlich das Zuschauer weg bleiben, weil ihnen dann zuwenig TT bei einer ggf langen anreise geboten wird.

Ich bin zb früher auch noch zu spielen gefahren die schon begonnen hatten und ich erst zur 2. Hälfte da war und das spannende Ende gesehen habe (zb weil ich vorher parallel selber gespielt habe).

Einheitlichkeit ist prinzipiell ganz gut, aber es gibt eben auch Gründe warum man unterschiedliche Systeme hat . Man versucht eben für jede Situation das beste System zu nehmen. Macht man alles einheitlich hat das zur Folge das man in einigen Bereichen eben nicht das beste mehr hat und das kann dann dazu führen dass es dort weniger Spieler/innen gibt und damit weniger Mannschaften.

[05er]

Zitat von Fastest115

Da es wohl offensichtlich so ist, das die TTBL auf jeden Fall eine Sonderwurst bekommt mit Centercourtlösung (ein Tisch) ist die ganze Begründung für die Aktion unglaubwürdig.

Wo steht das mit der Extrawurst?

Wenn die TTBL eine Extrawurst bekommt wäre für mich die Frage was TTBL Vertreter bei dieser Arbeitsgruppe zu suchen hatten. Wegen mir kann die TTBL machen was sie will, solange die nicht in anderen Bereichen rumwurschtelt.

[Fastest115]

na haben doch schon einige User hier so geschrieben die in der Regel gut informiert sind weil in solche Prozesse eingebunden (DSP, CK)

Klingt für mich auch völlig nachvollziehbar. Die wollen vom Spiel an einem Tisch nicht weg...

Sollen sie auch gerne so machen...aber dann sollen sie auch nicht bei den Ligen darunter mitwirken wenn sie autonom sind und man soll von vornerein klat sagen, dass es die TTBL nicht betrifft und dann diese zusätzliche Sollstärke und Spielsystem nicht in der Argumentation verwenden

Lies dir mal die Veröffentlichung auf tischdennis.de aus dem ersten Post genau durch!!!!

Vierermannschaft bis Herren-Oberliga bzw. 1. Damen-Bundesliga bis Damen-Oberliga

Warum steht da bei Damen und Herren ein anderer Text????
Warum steht da bei Herren ab OL aber bei Damen 1. BL bis OL?
Wieso diese Unterscheidung?
Warums steht da nicht:
In den höchsten 5 Spielklassen bei Damen und Herren wie oft in der WO?
Oder Herren TTBL bis OL bzw Damen 1. BL bis OL?

Da hat man geschickt in der Formulierung die TTBL außen vor gelassen!!!

[Frawie]

Zitat von Fastest115

Ich bin zb früher auch noch zu spielen gefahren die schon begonnen hatten und ich erst zur 2. Hälfte da war und das spannende Ende gesehen habe (zb weil ich vorher parallel selber gespielt habe.

Und genau das spannende Ende gibt es nicht mehr, wenn am Ende der Saison nach gewonnenen Sätzen abgerechnet wird.

Wenn man eine genügend große Anzahl von Funktionären zusammenbringt, kann man sich vor dem Ergebnis nur fürchten.