Yasaka Mark V

[ASp1395]

Hallo.

Ich werde nun bald auch wieder zwei srivers spielen.Ich werde beide in max spielen,da ich sie mit einem primo spielen werde.Komme von einem Maze Carbon off und nen t05 in 2,1mm und nen t64 in 2,1mm.^^War doch zu schnell für mich.

MfG ASp1395

[tomo]

Zitat von ASp1395

Hallo.

Ich werde nun bald auch wieder zwei srivers spielen.Ich werde beide in max spielen,da ich sie mit einem primo spielen werde.Komme von einem Maze Carbon off und nen t05 in 2,1mm und nen t64 in 2,1mm.^^War doch zu schnell für mich.

MfG ASp1395

Ohh,
der erste Jugendliche der vom Tenergy zu einem Klassiker zurück wechselt.
Nur des Tempos wegen? oder möchtset du evt. auch deine Technik noch ein bisschen verbessen?

[aleol]

Auch ich habe den Mark V für mich entdeckt (nicht direkt "wieder", da ich früher andere Klassiker gespielt habe).

Bei mir hat das ganze mit einem Wechsel im Spielsystem zu tun. Vom offensiven Allrounder möchte ich versuchen, mich im Sommer auf Abwehr (mit gelgentlichen "Störangriffen) umzustellen, um den Spaßfaktor mal wieder zu erhöhen.

Das ganze erstmal mit relativ konventionellem Material, da ich sowieso erst die Technik lernen muss. 99% meiner Fehler liegen sicherlich vor allem an der Technik und nicht am Material. Feintuning kann man da dann immer noch betreiben, wenn die Grundlagen stimmen.

Also mal geguckt, was gerade im Angebot zu bekommen war. Spinpips Chop war gesetzt, das ganze nun also in Verbindung mit einem Mark V 1,8 auf einem Appelgren Allplay. Und ich muss sagen, der Mark V macht schon Spaß, Abwehr geht gut, auch Angriffsschläge erlaubt die Kombi in absolut ausreichendem Tempo.
Und was ich besonders erstaunlich fand: wenn ich denn selber angreifen muss, dann kann ich mit dem Mark V nun sogar auf Unterschnittbälle schießen, wenn sie nicht zu flach sind - das konnte ich mit FKE-Belägen nie.

Das ganze erfordert schon ein wenig Technikumstellung, aber insgesamt muss ich sagen, dass Klassiker defintiv nicht "out" sind. Man muss sich auch nur mal überlegen, was man früher gespielt hat - das war bei mir z.B. auch mal ein Vario in 1,8 ungeklebt auf einem Allroundholz - und das ganze dann für eher offensives Spiel.

Verdammen würde und möchte ich die FKE-Beläge aber auch nicht. Ich erinnere mich noch an meine ersten Versuche mit dem F2 und weiß noch, wieviel Spaß mir das gemacht hatte, gerade beim Gegentop z.B.

[holgidick]

Zitat von ASp1395

Hallo.

Ich werde nun bald auch wieder zwei srivers spielen.Ich werde beide in max spielen,da ich sie mit einem primo spielen werde.Komme von einem Maze Carbon off und nen t05 in 2,1mm und nen t64 in 2,1mm.^^War doch zu schnell für mich.

MfG ASp1395

Das war aber eine schnelle Kombi, meine Herren!

[bas]

Gibts eigtl. beim MArkV große Unterschiede zwischen rot und schwarz? Meistens handelt es sich ja nur um Nuancen im Spielgefühl, allerdings finde ich schwarze Beläge wesentlich haltbarer. Wie siehts beim MArkV aus (vielleicht kann auch einer das gleich für den Sriver mitbeantworten)?

[eddie78]

Hinsichtlich Haltbarkeit und UNterschieden zwischen rot und schwarz halt ich mich mal raus, da merke ich praktisch keine Unterschiede...

Ich hab früher (so etwa 1995, bevor ich lange pausiert habe) auch schnellere Klassiker auf schnelleren ALlroundhölzern gespielt. Ich glaube meine letzte Kombi damals war eine PPA mit Coppa 2,0 und Magic Carbon 1,8 oder ähnliches (der Coppa war damals noch ein anständiger Belag).

DAs war zu 38mm-Ball-Zeiten, die Kombi wäre mir heute ein wenig zu langsam.

Daher spiele ich jetzt ein Joola Fever, mit wechselnden Vorhandbelägen (derzeit teste ich einen X-plode in 2,0, der mir aber eigentlich etwas zu flott ist) und wieder einem Magic Carbon 1,8 auf der RH... passt so ganz gut.
Ich denke, ich werde wieder beim Klassiker landen, ebenfalls etwa in der Kombi 2,0VH/1,8RH. Magic Carbon mag ich sehr, auf der VH weiß ich noch nicht so recht - MarkV ist mir einen Ticken zu hart auf dem FEver, der GPS dürfte mir wiederum zu weich sein. Wieso gibt es eigentlich keinen Mark V in 42-44°?

[StanX]

Zitat von eddie78

Wieso gibt es eigentlich keinen Mark V in 42-44°?

gibt es doch. mark v gps dürfte da hin kommen

[ttttt]

Und was ich besonders erstaunlich fand: wenn ich denn selber angreifen muss, dann kann ich mit dem Mark V nun sogar auf Unterschnittbälle schießen, wenn sie nicht zu flach sind - das konnte ich mit FKE-Belägen nie.

ja, das ist mir auch aufgefallen (geile sache) und andere positive möglichkeiten, die bei mir mit den Tensoren entweder gar nicht möglich waren oder nur mit viel aufwand und somit auch sehr risikoreich.

zwar ist meine kombi langsamer als mit tensoren, aber die dinge, die ich nun mit ihr anstellen kann überwiegen diesen nachteil, da bin ich mir sicher. mit etwas training sollten die vorteile dann noch wachsen.

gerade die sache mit dem schießen ist mir aufgefallen, weil es nötig war den ball mit diesen - im vergleich zu den tensoren "langsameren" - belag richtig zu schlagen.

nun wird mir immer mehr bewußt, dass ich den ball mit den tensoren bei vielen schlägen nicht wirklich geschlagen habe, sondern aus angst bzw. vorsicht keinen fehler zu machen, zu vorsichtig behandelt habe.

es würde mich nun nicht wundern, wenn mein spiel mit dem Mark V (obwohl langsamer), alles in allem doch gefährlicher und variantenreicher werden würde. zumindest stelle ich mir das in der theorie so vor. schließlich lebt TT nicht nur vom tempo und spin. in einigen wochen weiß ich mehr

[hellgies]

Zitat von ASp1395

Hallo.

Ich werde nun bald auch wieder zwei srivers spielen.Ich werde beide in max spielen,da ich sie mit einem primo spielen werde.Komme von einem Maze Carbon off und nen t05 in 2,1mm und nen t64 in 2,1mm.^^War doch zu schnell für mich.

MfG ASp1395

Finde ich gut!

Mach das mal, du wirst sehen du hast mit der Kombi auch ne Menge Spaß.
Und kannst wahrscheinlich mal wieder richtig schön Brutal durchziehen.

[owen]

Ich packe es mal hier rein ->

Hat jemand schonmal den Mark V XS gespielt? Vielleicht eine Einschätzung verglichen mit dem klassischem Mark V?

Danke