Regelkonformität eines Schlägergriffes

[Snape]

Zitat von JanMove

Und was ist, wenn der Schläger gar keinen Griff hat? Soweit ich das sehe, steht nirgends in den Regeln, dass der Schläger einen Griff haben muss.

Eben. Also erlaubt.

[JanMove]

Zitat von Snape

Eben. Also erlaubt.

Dann machen aber diesbzgl. Aussagen wo und wie weit entfernt eine Aufschrift relativ zum Griff zu stehen hat überhaupt keinen Sinn.

[Schmidt]

Zitat von JanMove

Das ist Quatsch. Der Griff wird zwar bei diesen Aufschlägen nicht vollständig umschlossen, wird dennoch für die Schlagausführung benötigt. Kann man sich ganz einfach vorstellen. Den Griff absägen und der Aufschlag ist so nicht möglich. Der Spieler, den ich meine, berührt den Griff zu keinem Zeitpunkt an irgendeiner Stelle. Der Griff steht bei ihm ab wie irgend so ein unnötiger Bestandteil des Schlägers.

Quatsch ist das nicht.

"Dein" Spieler kann doch dann den Griff wirklich absägen.

[JanMove]

Könnte er. Aber ich denke der Wiederverkaufswert seines schönen alten BTY Gergely Tamca Holzes würde dann drastisch sinken!

[Snape]

Zitat von JanMove

Dann machen aber diesbzgl. Aussagen wo und wie weit entfernt eine Aufschrift relativ zum Griff zu stehen hat überhaupt keinen Sinn.

Denk Dir einfach den Teil "...sofern vorhanden" dazu.

[Gangarth]

Joe Seyfried (wenn der Junge so geschrieben wird) braucht zumindest beim Aufschlag keinen Griff.

[Vektor]

Zitat von Snape

Denk Dir einfach den Teil "...sofern vorhanden" dazu.

Darf man sich die Regeln jetzt selbst ausdenken?

"Der dem Griff am nächsten liegende Teil des Blattes, der von den Fingern erfasst wird" verstehe ich ja auch nicht, weil die Finger ja nicht immer am selben Ort sein müssen. Wird ein Schläger dann illegal, wenn ich unorthodox umgreife? Oder er mir aus der Hand fällt?
Oder ist gemeint, dass der ball nicht mit diesem Teil des Schlägers gespielt werden darf?

[Snape]

Zitat von Vektor

Darf man sich die Regeln jetzt selbst ausdenken?

Gesunder Menschenverstand und ein wenig Logik sollten ausreichen, die Regeln inhaltlich und sinngemäß zu verstehen und zu interpretieren, wenn der Regeltext nicht alle möglichen Fälle betrachtet (was in der Natur der Sache liegt).

Zitat von Vektor

"Der dem Griff am nächsten liegende Teil des Blattes, der von den Fingern erfasst wird" verstehe ich ja auch nicht, weil die Finger ja nicht immer am selben Ort sein müssen. Wird ein Schläger dann illegal, wenn ich unorthodox umgreife? Oder er mir aus der Hand fällt?
Oder ist gemeint, dass der ball nicht mit diesem Teil des Schlägers gespielt werden darf?

Stell dich dumm und dir geht's gut? Oder Trollalarm? Diesen Punkt darfst du gern mit Fastest ausdiskutieren, ich vergeude meine Zeit hier eh schon zu sehr.

[Kluesi]

Zitat von Schmidt

Viele Spieler mache ihre Aufschläge so. Ganz besonders Bor (=Boll).

Ja, so einen kenne ich auch. Nämlich mich. Mir ist der Griff total im Weg. Das ist ja der Grund warum ich daran rumbastel. Aber ein wenig Halt durch den Griff muss auch sein. Ich fasse den Schläger nicht am Griff an sondern sondern da drüber, so dass der Griff nur ein wenig gegen meinen Unterarm drückt. Ich habe bei der Entwicklung meines Griffes bei einem alten Schläger den Griff abgesägt. Damit habe ich aus fun auch mal gespielt. Das ging wunderbar. Aber so ein kleines Stück Griff ist schon besser, nur an einer anderen Stelle. Aber mehr dazu in meine folgende Antwort.

Viele Grüße, Kluesi

[Kluesi]

Hi

So, alle festhalten! Ich habe also eingesehen, dass mein Problem nicht das Holz ist sondern der Belag. Ich denke, dass ich nun die Lösung habe.

Hier habe ich drei Fotos von dem Holz. Ich werde den Teil der hier gestrichelt markiert ist absägen. Damit umgehe ich einen unbelegten Bereich der auch nicht von meiner Hand bzw. Fingern nicht bedeckt wird. Die grüne Linie ist dann der Anfang des Belages. So bekomme ich (1) alle Angaben des Belages auf das Blatt und (2) das Blatt ist überall belegt wo keine Finger sitzen. So sollte es doch funktionieren. Oder???

Hier der Link zu den Bildern: http://pho.to/A6PQj

Viele Grüße

Klüsi