Fragen zur Wettspielordnung

[Kristian]

Zitat von Robbie Rivera

Nee, nee, es geht hier um die Gruppenverteilung, also die Stärke! Die wird schließlich nach rein regionalen Aspekten eruiert, und das hat zur Folge, dass z.B. in einer der 5 Bezirksligen 3 Hammermannschaften sind, von denen auch die schlechteste in jeder anderen BL Meister werden würde. Das kann man natürlich auch auf die jeweiligen 10. herunterrechnen.

Insofern ist es nur absolut fair, und trägt den verschiedenen Gruppenstärken Rechnung, wenn man Relegationsspiele ansetzt. Das lässt sich sicherlich anders regeln, wär aber nicht gerecht.

Und ja: Reli-Spiele sind geil Ich habe jetzt meine 5. hinter mir, und man ruft einfach nochmal alles ab, und macht die besten Spiele der ganzen Saison. Klar wär man lieber vorher schon aufgestiegen / dringeblieben, trotzdem macht es Spaß. Problem ist eher, an diesen Terminen auch die Bestbesetzung an die Platte zu bekommen.

oder kurz - Du bist meiner Meinung.

[Bernie Bär]

Zitat von Kristian

oder kurz - Du bist meiner Meinung.

Dann sind wir doch schon drei und können endlich vernünftigen Sport betreiben, nämlich Skat spielen!

[Fastest115]

Mit dem termin der Rückzüge ist es natürlich so ne Sache.

Wechseltermin ist der 31.05. aber zurückziehen kann man auch danach noch bis ca 5.6. meistens (oder malö der 4. oder 6. egal- nach dem 31.5. auf jeden fall)

Natürlich nicht Toll wenn man denkz man spielt zb LL und verstärkt sich darum nicht bis 31.05. und dann zeiht noch einer zurück man spielt VL aber kann sich nicht mehr verstärken....

ABER

Umgekehrt hat man das gleiche Problem. Müßte der Rückzug zb bis 25.5. bekannt gegeben werden und nen verein meldet für die VL und plötzlich hauen 3 Leute ab am 26.5. dann hat man genau so ein Problem...

Von daher wo man den Rückzugstermin auch hin legt vor oder nach den 31.05. macht man es falsch

[Robbie Rivera]

Zitat von Kristian

oder kurz - Du bist meiner Meinung.

Wir haben zwar eine kleine Deckungsgleichheit, aber meines Erachtens sollte der 10. einer Liga grundsätzlich absteigen, und keine Chance auf den Klassenerhalt haben. Begründung: Hohe Fluktuation innerhalb der Ligen garantiert mehr Spannung und Motivation!

Es ist ja schonmal ein großer Fortschritt, dass in der BL der 1. und 2. aufsteigen, wäre nur schön, wenn man das ausweiten würde.

[Bernie Bär]

Zitat von Robbie Rivera

Wir haben zwar eine kleine Deckungsgleichheit, aber meines Erachtens sollte der 10. einer Liga grundsätzlich absteigen, und keine Chance auf den Klassenerhalt haben. Begründung: Hohe Fluktuation innerhalb der Ligen garantiert mehr Spannung und Motivation!

Es ist ja schonmal ein großer Fortschritt, dass in der BL der 1. und 2. aufsteigen, wäre nur schön, wenn man das ausweiten würde.

ehm.. tja.. Also für mich ist der 10. einer Liga stärker als ein 3. der tieferen Liga, Punkt.
Bei dem Verhältnis 10. -> 2. kommt stets ein Unentschieden heraus. Schau Dir bitte nur das letzte Rundschreiben an.

Fluktuation hört sich immer gut an, wird ja im Kreis BL bis zum Exsess betrieben, aber für mich ist das auch nicht das gelbe vom Ei.

Wir sind hier aber wirklich beim Punkt Geschmackssache.

Selbst im Fußball kommt ja ein Trend zu Reli-Spielen auf. 16.->3. und da sind wir 3/18 = 1/6 zu 2/12 = 1/6. Du möchstest das 1/4 aller Mannschaften driekt absteigen?

Vorschläge für weniger Reli-Spiele? Scheint mir doch das Thema hier zu seien.

Gruß
Bernd

[Großmeister B]

Zitat von Bernie Bär

Wo ist denn jetzt der Vorschlag zur Verbesserung? Habe ich was überlesen?
Ich bin stets offen für vernünftige Ideen, so ist das nicht.

Auch Dir ein schönes Wochenende
Bernd

Das mach ich jetzt aber mal per mail, sonst führt das hier zu weit.

Gruß
Thorsten

[Kristian]

Hallo Staffelleiter Bernie,

im Kommentar zum nachfolgenden, gewerteten Spiel ist ein kleiner Fehler, wenn ich alles richtig verstehe.

Anlass für die Wertung ist ja gerade, dass der Spieler Ingenpaß vor Putzek aufgestellt wurde. In dem Text dort steht's gerade umgekehrt.

http://wttv.click-tt.de/cgi-bin/WebO...9&group=110171

Für die Regelkunde lernen wir daraus, dass ein "Festspielen" nichts an der gemeldeten Spielstärkereihenfolge ändert. Nummer 4.1. bleibt also auch dann hinter allen Leuten der 3. Mannschaft, nachdem er sich in der 2. Mannschaft festgespielt hat.

Habe ich doch richtig verstanden? War doch auch schon immer so...

ciao!

[Robbie Rivera]

Genau so ist es, das Festspielen hat keine Auswirkung auf die Reihenfolge der Aufstellung! Mir geht nicht in den Kopf, wie sowas bei Relegationsspielen - die wichtigsten Spiele der Saison - passieren kann!

Sicher weiß das nicht jeder, aber dann ERKUNDIGT man sich doch VORHER! Mann, Mann, Mann ....

[Bernie Bär]

Zitat von Kristian

Hallo Staffelleiter Bernie,

im Kommentar zum nachfolgenden, gewerteten Spiel ist ein kleiner Fehler, wenn ich alles richtig verstehe.

Anlass für die Wertung ist ja gerade, dass der Spieler Ingenpaß vor Putzek aufgestellt wurde. In dem Text dort steht's gerade umgekehrt.

Korrekt, danke für den Hinweis. Ich habe den Fehler korrigiert.

Gruß
Bernd

[Daniel Treeker]

Zitat von Robbie Rivera

Genau so ist es, das Festspielen hat keine Auswirkung auf die Reihenfolge der Aufstellung! Mir geht nicht in den Kopf, wie sowas bei Relegationsspielen - die wichtigsten Spiele der Saison - passieren kann!

Sicher weiß das nicht jeder, aber dann ERKUNDIGT man sich doch VORHER! Mann, Mann, Mann ....

Hallo es sind keine wichtigen Spiele es geht um Anwartschaft 6-1000 oder so

alles halb so wild...
hauptsache nen netten Abend mit den Jungs beim Grillen gehabt ... da stören uns auch nicht ganz deutlich geschrieben oder falsch interpretierten Mails.
Man fragt halt in Zukunft DEUTLICHER!!! oder mehrere Leute!