Butterfly Bryce vs. Cermet

[Merkur]

Zitat von Chinabomber

@ BOW

Habe ich überlesen. Aber Bryce ungeklebt? Wer macht denn sowas? Wenn Bryce, dann auch fett geklebt und in max.

Viele, in meinem Verein mind. 2 Leute, auf nen Balsa 6,5 scheint das auch gut zu gehen.

Merkur

[Trask]

Zitat von scubidu

Hi Janus,
mit nem ungeklebten Bryce kann man schon auch ganz gut spielen und auch sehr druckvolle Topspins spielen (hab selber den 2,1-er Bryce zwei Saisonen gespielt). Bryce ist der offensivste Belag, den ich bisher gespielt habe, die TS-Technik ist aber v.a. auf Unterschnitt-Bälle nicht ganz einfach. Wenn du aber mal den Bogen raus hast, wird fast jeder Abwehr-Spieler mit gleicher Spielstärke verzweifeln. Das Problem beim Bryce ist die Kontrolle beim passiven Spiel, da war zumindest meine Fehlerquote rel. hoch. Ich merkte auch keinen großen Kontrollunterschied zwischen 1,9 und 2,1.

Der Cermet ist schon ein ganz anderes Kaliber, deutlich mehr Spannung (Fk-Effekt) eingebaut und deutlich katapultiger, dabei aber langsamer und kontrollierter. Damit ist der TS deutlich einfacher zu spielen, allerdings nicht ganz so druckvoll. Die Kontrolle beim Schupfen und passiven Spiel ist um Längen besser als beim Bryce, lediglich beim Schuss ist der weiche Schwamm etwas gewöhnungsbedürftig....

scubidu

Genau so siehts aus.

[Holger_N]

Hey Leute,

ich hab auch das Problem, dass ich nicht weiß, welchen von beiden ich nehmen soll.

Also mein neuer VH Belag müsste gut zum Blocken, Kontern, aber vor allem auch zum Topspin ziehen gut sein, welcher von beiden ist geeigneter???

Mein G2 FX ist mir nämlich zu weich und schwammig, deswegen suche ich einen neuen.

MfG Holger_N

[DADUDE1105]

der cermet ist richtig laut beim kleben

[Holger_N]

Kann sich bitte nochmal jemand zu meinem vorherigen Beitrag melden?

Danke.

Gruß
Holger_N

[ChrisTi]

Hallo zusammen, ich habe auch mal eine Materialfrage.

Es geht um den direkten Vergleich der beiden Butterfly-"Antiquitäten" Bryce und Cermet.

Da kaum noch ein Versand die beiden führt, und ich auf die Beschreibungen sowieso nicht so viel Wert lege, hätte ich gerne einige Beurteilungen im direkten Vergleich. Tempo, Griffigkeit, Haltbarkeit, Härte, etc.

Es geht wirklich nur um die beiden "klassischen" High-Tension-Beläge - kein Speed (FX) usw.

Vielen Dank im Voraus

[Timo]

Habe beide Beläge lange gespielt.

Der Bryce ist deutlich schneller, hat eine flachere Ballflugkurve und spielte sich wesentlich härter als ein Cermet.

Um beide Beläge geht es auch in diesem Thema.

http://forum.tt-news.de/showthread.php?t=28983&page=2