Welche Partei würdet ihr wählen, wenn am Sonntag Bundestagswahl wäre? (2017)

[Max]

https://www.welt.de/politik/deutschl...-Einreise.html


Gut, dass wir die EU haben.

[Armendariz]

Absolut!
Ironie funktioniert im Internet nur halb so gut

Legale Möglichkeiten zur Einwanderung sind ein wichtiger Schritt dahin, dass es weniger Tote im Mittelmeer gibt - aber auch dahin, dass Menschenhändlern und Schleppern das Handwerk gelegt wird.

Außerdem ist der Hauptkritikpunkt der Konservativen ja eher, dass Europa "keine Kontrolle über die hat, die kommen", und fordern größtenteils "eine Rückkehr zu Recht und Ordnung". Auch die AfD sieht offiziell die Menschenrechte/Genfer Konvention als schützenswert an.

Da hat man mal ein Instrument, um das Recht (auch der Menschen in Gefahr) zu gewährleisten, und was kommt? Polemik.

Aber was sollen die Fakten. Begriffe wie "schwarze Schande", "Volksfahrräder" und "Lügenkresse" kommen nunmal viel flüssiger aus dem Mund als "Recht auf Asyl" oder "Asylgesetz".

[Max]

Wir brauchen keine Einwanderung aus Afrika. Diese Leute haben auch kein Recht auf Aysl, aber das scheint völlig an Dir vorbeizugehen. Es kommt uns auch billiger, wenn wir Jagd auf Schlepperbanden machen und die Leute nach dem Aufsammeln auf hoher See nicht zu uns bringen, sondern in deren Heimathafen.

Du scheinst entweder unseren Sozialstaat nicht zu schätzen oder planst ein baldiges Ableben. Diese Afrikaner werden dem Standort Deutschland nicht helfen, sondern bedeuten seinen wirtschaftlichen Tod. Wann kapierst Du denn endlich mal, dass die Bundesregierung dem Interesse des deutschen Volkes zu dienen hat, nicht Afrika oder der ganzen dritten Welt. Europa ist jetzt schon zu dicht besiedelt, das wird nicht besser, wenn wir uns Langzeitarbeitslose regelrecht einkaufen. Langfristig will die auch keiner, dann kommt aber Merkel und die EU und versucht Osteuropa mit Sanktionen zu erpressen. Tolles Friedensprojekt.

Noch einmal, Armut ist kein Grund für Asyl. Und wer sich Sorgen um die Leute macht, die eventuell auf See ertrinken könnten, der verstünde, dass man sofort alle Anreize für diese Leute beseitigen müsste. Wenn die ersten wieder heimkehren ohne in Europa Fußballprofi oder Rapper geworden zu sein, dafür aber ihre gane Habe für die Reise verscherbelt haben, dann ebbt auch der Strom ab.

[Kyuss]

Wenn Empathie ein rätselhaftes Fremdwort ist !

[Max]

Auf Deine Empathie sei geschissen. Wenn Dein Stadtteil und Deine Rente weg ist, dann kommt das große Jaulen. Und wenn es Dir trotzdem den Schlaf raubt, dann nimm sie bei Dir in Deiner Wohnng auf, auf Deine Kosten, mit Deiner Bürgschaft. Wen willst Du denn hier mit diesem virtue signaling beeindrucken? Schaut her, ich möchte Frieden und Wohlstand für alle. Was bin ich doch für ein guter Mensch.

Wo ist Deine Betroffenheit gegenüber den 500000 obdachlosen Deutschen? Auf einmal ist Geld da, aber nicht für die hier schon länger leidenden Deutschen.

Du bist nichts anderes als ein Pharisäer.

[Svennie]

Harte Worte hier...
Jedoch bin ich auch der Ansicht das die Einwanderer schon dem Land etwas bringen sollen, es gibt dafür genügend Länder in denen das praktiziert wird und niemand kommt mit der plumpen Behauptung das alle Schweizer, Australier, Neuseeländer, Canadier und und und Rassisten sind...
Und auch ich schließe mich hier an, es ging genug Armut hier in Deutschland!!!

[pibach]

Das ganze Asylkonzept ist bigott. Es wird vorgetäuscht, humanitär sein zu wollen, tatsächlich sorgt es für Tausende Ertrunkene im Mittelmeer, sowie desintegrierte Parallelgesellschaften. Es kommen viele unter völlig falscher Erwartungshaltung, klauben die letzten Mittel aus der Verwandschaft zusammen, werden von Schlepperbanden übers Ohr gehauen und sind schließlich völlig enttäuscht, von der Realität in Deutschland.

Es kommt hinzu, dass aus islamischen Ländern fast nur junge Männer zu uns kommen. Und dann Frauen nachholen. Das sorgt aber für starke Abhängigkeit der Frauen und manifestiert die Desintegration für die Folgegeneration.

M.E. müsste man Asyl komplett einbremsen auf die "politisch Verfolgten", und zwar nur wer in seinem Heimatland politisch aktiv war und deswegen mit Verfolgung zu rechnen hat. Gedacht ist das ja, um den Demokratisierungsprozess zu stärken. Alles andere, nach Genfer Flüchtlingskonventionen, ist zwar nett gemeint, aber in der Praxis nicht umsetzbar, es sind einfach zu viele und funktioniert einfach nicht.

Stattdessen sollte man vermehrt Schulen und Universitäten in der dritten Welt aufbauen, und den Besten ein Stipendium in Deutschland anbieten, also gezielte Einwanderung.

[Svennie]

[QUOTE=Popperklopper;2883466]Recht kalt hier...



Ich würde mich mit Äußerungen in dieser Richtung stark zurück halten!!!
Zu unterstellen, auch wenn es nicht direkt ausgesprochen wurde (der link sagt ja einiges) jemand sei ein Nazi ist schon arg heftig

[User 17544]

Zitat von pibach

M.E. müsste man Asyl komplett einbremsen auf die "politisch Verfolgten", und zwar nur wer in seinem Heimatland politisch aktiv war und deswegen mit Verfolgung zu rechnen hat. Gedacht ist das ja, um den Demokratisierungsprozess zu stärken. Alles andere, nach Genfer Flüchtlingskonventionen, ist zwar nett gemeint, aber in der Praxis nicht umsetzbar, es sind einfach zu viele und funktioniert einfach nicht.

Dass mit dir irgendwas nicht stimmt, habe ich schon lange geahnt. Auf nen grün angehauchten Energieexperten und E-Mobilitätsfan des AfD-Lagers bin ich aber nicht gekommen.

[Armendariz]

Boris, bist du's?

Grün angehaucht ist aber schon ein starkes Wort für jemanden, der meint, dass wir durch das Kippen von Ökosystemen von einer Artenexplosion profitieren werden