|
|
Themen-Optionen |
#1
|
|||
|
|||
Schwierigkeiten beim Block - Beläge oder Holz "schuld"?
Tach zusammen!
Ich spiele ein TSP Balsa 6.5 fitter mit Mark V 2,0 VH und J.O.Waldner 2,0 RH. Beim passiven Block und bei schnittloser Abwehr aus der Halbdistanz landen die Bälle fast immer auf meiner Seite des Tisches. Ich konnte am Freitag ein paar Minuten mit dem Schläger eines Kollegen spielen(irgend ein Carbonholz mit 2x Desto F3) ,da kamen o.g.Bälle wie im Schlaf.Hatte ein super Gefühl dafür,wie ich gegen den Ball gehen muss.Dieses Gefühl fehlt mir bei meiner Kombi bei den genannten Schlägen komplett.Liegt das am "digitalen" Verhalten vom Balsaholz? Gruß,ein ratloser Oli |
#2
|
||||
|
||||
AW: Schwierigkeiten beim Block - Beläge oder Holz "schuld"?
Schwierige Frage.
EIne Idee dazu: Der Ballabsprung bei der Kombination Mark V + Balsa 6.5 dürfte sehr niedrig sein. Eigentlich is das fürs Blockspiel ja ideal, einen recht niedrigen Ballabsprung zu haben. Vielleicht ist es aber schon etwas zu extrem....? Dann, was mir wahrscheinlicher erscheint: Ein Hinhalteblock funktioniert natürlich mit einem Tensorbelag (F3) wesentlich einfacher und ohne großen Aufwand. Bei einem bei weitem nicht so dynamischen Mark V/Klassiker funktioniert sowas natürlich nicht. Eine Möglichkeit also: Auf einen etwas dynamischeren, weicheren Belag - muss nicht mal unbedingt ein FKE-Belag sein - umsteigen. |
#3
|
|||
|
|||
AW: Schwierigkeiten beim Block - Beläge oder Holz "schuld"?
Ich hab hier noch zwei mal Revolution Quad 420 rum liegen,daran hab ich gar nicht mehr gedacht.Der hat doch ähnliche Eigenschaften wie der F3,oder?
Dann könnte ich nämlich den Quad mal auf mein Holz pappen..... |
#4
|
||||
|
||||
AW: Schwierigkeiten beim Block - Beläge oder Holz "schuld"?
Wäre auf jeden Fall eine Idee, ja.
Der Quad 420 dürfte zwar etwas härter als der F3 sein, wenn ich mich nicht täusche, aber um zu testen, ob das an der Dynamik/dem Katapult liegt, eignet sich das auch sicherlich. |
#5
|
|||
|
|||
AW: Schwierigkeiten beim Block - Beläge oder Holz "schuld"?
Ok,danke erst mal!
Ich geb dann Bescheid,was dabei rausgekommen ist... |
#6
|
|||
|
|||
AW: Schwierigkeiten beim Block - Beläge oder Holz "schuld"?
Zitat:
Habe es gestern noch mal mit meinen Belägen(Mark V und J.O.Waldner)drauf gespielt,die Eindrücke haben sich bestätigt.Mein TSP hab ich mit den Revolution Quad zum Vergleich auch gespielt,das funktionierte aber lange nicht so gut: Immer noch(für mich)zu langsam bei passiven Bällen und beim schupfen deutlich unkontrollierter als die Tibhar-Klassiker -Kombi. |
#7
|
|||
|
|||
AW: Schwierigkeiten beim Block - Beläge oder Holz "schuld"?
typisches Balsaholzphänomen...
|
#8
|
||||
|
||||
AW: Schwierigkeiten beim Block - Beläge oder Holz "schuld"?
Du hattest Problem wg. Balsa? Haben viele. Hat eben eine nichtlineare Dynamik. Beim Hinhalte-Block verhungern dir die Bälle …
__________________
Philippshospital – come in and find out!http://forum.tt-news.de/showthread.php?t=80370 |
#9
|
||||
|
||||
AW: Schwierigkeiten beim Block - Beläge oder Holz "schuld"?
Na gut, andererseits ist das Black Carbon eben ein so hartes und steifes Holz, dass es nicht wundert, dass das Blockspiel damit traumhaft funktioniert - mit fast allen Belägen....
|
#10
|
|||
|
|||
AW: Schwierigkeiten beim Block - Beläge oder Holz "schuld"?
Zitat:
Ich werde erst mal eine Weile damit spielen,da der Kollege es momentan nicht benötigt.Dann kann ich ein abschließendes Urteil fällen. Gruß Oli |
Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Verkaufe "Butterfly-Holz" Boll Spirit und "Stiga-Holz" Allround Evolutuion | TT-Shrek | Materialbörse | 2 | 30.01.2008 15:41 |
Mannschaftssport nur noch für "Arbeitslose", "Schüler" oder "Rentner"? | JoKo | Stammtisch | 10 | 26.10.2005 09:36 |
"SUPER BLOCK" oder "BOOMERANG" | fuchsi75 | Mittellange und lange Noppen | 14 | 02.08.2005 09:21 |
"Dynamisches" Balsa-Holz! (oder einfach < 80g-Holz) | spinfreak | Wettkampfhölzer | 23 | 06.03.2005 15:13 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:42 Uhr.