Spielaufgabe

[Stefan77]

Ich habe da mal eine Frage an die regelkundigen Forenemitglieder. Ein Spieler gibt im Doppel im zweiten Satz fluchend auf, da er gegen eine Mischung Fußgänger/Rollstuhlfahrer nicht klar kommt. Darf dieser dann ganz normal am weiteren Spiel teilnehmen? Abgesehen, dass ich solch unsportliches Verhalten nicht für normal halte. Passiert im BeTTV. Danke schon-mal im Voraus.

[Pinguin]

Das kommt jetzt wohl darauf an, wie er es "verkauft". Grundsätzlich darf er nach einer Aufgabe eines Spiels in einem Mannschaftskampf im nächsten wieder antreten. Sieht man in seinem Verhalten allerdings einen Vertoß gegen die ITTR B

ITTR B 5.3 Gute Präsentation/Darbietung
5.3.1 Spieler, Betreuer und Funktionäre sollen das Ziel einer guten Darbietung des Tischtennissports hochhalten. Vor allem müssen die Spieler ihr Äußerstes geben, um ein Spiel zu gewinnen und dürfen nur wegen Krankheit oder Verletzung aufgeben.

5.3.2 Jeder Spieler, der sich absichtlich nicht an diese Prinzipien hält, wird in Preisgeldturnieren mit völligem oder teilweisem Verlust des Preisgeldes und/oder Sperre für ITTF-Veranstaltungen bestraft.

so könnte ein OSR (der hier sicher nicht anwesend war) dies durchaus als unsportliches Verhalten werten und analog zu 5.3.2 (hier steckt drin, dass solch ein Verhalten sanktioniert wird) Sanktionen ergreifen.

[Stefan77]

Danke. Bezirksklasse gibt es keine OSR. Der Gegner hatte einen Spieler, der auch OSR ist. Dieser meint eben nur unsportlich aber legal. Ob der nun sanktioniert wird, bezweifle ich dann wohl. Naja, bleibt dann eben einfach ein A.... Und nach dem Rückspiel ist es ja danach schon dunkel

[Pinguin]

Zitat von Stefan77

Der Gegner hatte einen Spieler, der auch OSR ist.

Nein. Der Gegner hatte einen Spieler, der Bezirks-, Verbandsschiedsrichter, Nationaler Schiedsrichter oder Internationaler Schiedsrichter ist. Oberschiedsrichter ist das Amt bzw. die Funktion, die er bei einem Spiel/Turnier übernimmt, was er nur kann wenn er selbst nicht spielt. Nur damit hier nicht zwischen den Aufgaben eines OSR und einem SR als Spieler verwechselt wird ;-).

Und nach dem Rückspiel ist es ja danach schon dunkel

Mit solchen (unbedachten?) Aussagen wäre ich sehr vorsichtig. Wenn so etwas von den richtigen Stellen gelesen wird, könnte das auch Konsequenzen nach sich ziehen ...

[Stefan77]

Deswegen steht ja auch das da! Wir sind ja eine sehr friedliche Truppe und haben nie irgendeinen Streit mit anderen Manschaften. Wir hatten ja auch mit der Mannschaft ein faires Spiel und gutes Verhältnis. Nur eben nicht mit der einen Nase. Ganz im Gegensatz, wenn man mal Kommentare über uns liest, bekommt man nur positives Feedback.. Danke für die Klarstellen und das Unterscheiden zwischen Amt, Funktion und Titel.

[tate]

Zitat von Pinguin

Nein. Der Gegner hatte einen Spieler, der Bezirks-, Verbandsschiedsrichter, Nationaler Schiedsrichter oder Internationaler Schiedsrichter ist. Oberschiedsrichter ist das Amt bzw. die Funktion, die er bei einem Spiel/Turnier übernimmt, was er nur kann wenn er selbst nicht spielt. Nur damit hier nicht zwischen den Aufgaben eines OSR und einem SR als Spieler verwechselt wird ;-).

Gibt's nicht mittlerweile auch die Ausbildung zum "Nationalen Oberschiedsrichter"? Das war in dem Posting zwar wahrscheinlich nicht gemeint, aber Deine Antwort ist vor dem Hintergrund jedenfalls nicht ganz korrekt.

[Pinguin]

Zitat von tate

Gibt's nicht mittlerweile auch die Ausbildung zum "Nationalen Oberschiedsrichter"?

Den gibt es in der Tat. Es gibt auch den Internationalen Oberschiedsrichter bzw. "International Referee". Aber wenn man die Qualifikation meint, dann doch bitte mit dem korrekten Zusatz ;-). Ohne weiteren Zusatz bleibt für mich "Oberschiedsrichter" das Amt.