Neuer Schläger

[kevische]

Hallo,

spiele beiseitig spinorientiertes Offensivspiel.

Ich dachte an :

Holz: Stiga Offensiv Classic
VH: Andro Hexer 1,9mm
RH: Andro Hexer 1,7mm


Was denkt ihr?


Grüße

[Obachecka]

Kann passen.

Was soll man hier groß dazu sagen?

Für eine - wie auch immer gerichtete - Einschätzung wären einige zusätzliche Infos (vorheriges Material, Spielsystem, Stärke, ...) hilfreich.

[Proto]

Donic Waldner Senso Ultra Carbon (hab noch eins zum verkaufen, viel gefühl, tempo zwischen off und off-). Dazu Tibhar Genius Sound VH 2.0mm und RH 1.8mm. Der Hexer ist härter, schwerer und auch anspruchsvoller zu spielen. Der Abspungwinkel ist zudem viel höher als beim Genius Sound. Der Tibhar ist nicht zuuu weich und in meinen Augen deutlich besser fürs Topspinspiel geeignet. Es sei denn du magst eher härtere Beläge.

PS: Hab viel probiert und wünschte, ich hätte den Genius Sound gleich zu Beginn getestet. Der FKE und Sound ist wirklich ziemlich nice ;-)

Info zum Holz: http://forum.tt-news.de/showthread.php?t=71002&page=3

[Obachecka]

Zitat von Proto

Donic Waldner Senso Ultra Carbon

Für ein spinorientiertes Offensivspiel wohl eher nicht die erste Wahl...

Da passt der Vorschlag des Threaderstellers schon deutlich besser.

[Proto]

Das WSUC ist ein Topspinholz! Hast du es denn schon mal selber gespielt?

[Obachecka]

Ja.
Und es ist deutlich steifer und härter als ein elastisches Offensive Classic, das als klassisches Topspinholz gilt.

[Proto]

Ich empfande es weder als steif noch als besonders hart. In meinen Augen ein gefühlvolles medium steifes Topspin Holz.

[Obachecka]

Fakt ist, dass das OC schon vom Aufbau her (kein Carbon etc.) deutlich elastischer (und somit nach h.M. besser für das Topspinspiel geeignet) ist.

[kevische]

Ich werde wohl das Stiga AOffensive Classic Holz nehmen.
Habe zuvor das Allround Classic gespielt, war auch soweit zufrieden, nur war es einen tick zu langsam.

Ich habe jetzt bedenken dass mir die Beläge nicht zusagen. Sind ja gleich mal 80 Euro weg. Ich habe vorher auch Tibhar gespielt: Sinus Sound, Nimbus Sound, Super Defense 40 Soft usw.

War bisher immer zufrieden bis auf die Haltbarkeit der Softbeläge. Deshalb habe ich auch Angst dass das nun wieder so bei einem Belag mit der Bezeichnung "Sound" von Tibhar so sein könnte.

Mein Sinus Sound hat jetzt gerade einmal 3 Monate gehalten (2xWoche Training 1 Spieltag) Von heut auf morgen fehlt einfach der Grip, Spieldynamik, was weiß ich....

Deshalb weiß ich nicht ob ich nochmal so einen Soften nehmen möchte!

[Proto]

3 Monate sind doch gut, zumindest bei dieser Belastung (3x die Woche). Ansonsten halt den Rakza Soft, der soll gut halten, wie man hier oft liest (hab den aber selber noch nicht gespielt). Rabattiert gibts den Genius Sound für 32€, den Rakza für 36€. Hab den Sinus Sound auch, aber der Genius ist (mMn!) nochmal eine ganze Ecke besser in allen Belangen.

Die eierlegende Wollmichsau gibt es leider nicht. Entweder ein Klassiker, der lange hält, oder ein FKE Belag mit besseren Tempo und Spinwerten. Zumal auch alles sehr subjektiv ist, siehe die versch. Meinungen über das WUSC. Ich spiele mein Spinspiel lieber mit harten direkten Hölzern, weil ich mir dann nicht ständig den Arm rausreißen muss, sondern wenns mir zu bunt wird, auch mal klatschen kann. Den Spin hol ICH eher mit den Belägen raus, das Holz ist fürs Tempo und das Gefühl zuständig.