langsamer als tacki c?

[Zappa]

hallo jungs!

ich spiele schon seit ewigkeiten langsame beläge mit viel spin auf der RH; nun meine frage an euch: ist es langsamer einen tacki c in 1,5 oder in 1,7 zu spielen (auf impuls 6.0) ?? ist dann der dämpfungsgrad höher und wie sieht es mit dem spin aus? oder tibhar super defence 1,6? oder anaconda soft 1,5?

kennt ihr einen langsameren belag mit einem weichen schwamm?

[Uli-Noppe]

Habe einen c in 1,3mm gespielt, ein Sch....

Ein langsamer Belag ist auch der PF4-1

Kann ich aber erst in ca 2 Wochen vergleichen.

Uli

[Jancsi]

Vor geraumer Zeit gab es einmal einen Thread zu dem Thema, klicke dazu bitte j e t z t.

Ich spiele mittlerweile einen dünnen Tackiness D (auf der Vorhand), da selbst mir der C zu langsam ist.


Gruß,

Jancsi

[Spitzenspieler]

Also ich kann mich über den Tacki C nicht viel beschweren. Spiele ihn 1.3. auf der Rückhand. Schuß klappt ebenso gut wie Blockspiel. Nur die Topspins sind ein bisschen zu langsam (deswegen greife ich jetzt auch zu D in 1.5.).

[Jancsi]

Zitat von Spitzenspieler

Also ich kann mich über den Tacki C nicht viel beschweren. Spiele ihn 1.3. auf der Rückhand. Schuß klappt ebenso gut wie Blockspiel. Nur die Topspins sind ein bisschen zu langsam (deswegen greife ich jetzt auch zu D in 1.5.).

Kann ich absolut nachvollziehen, Schuss und Block mit dem C ist ok auf der Rückhand, spielt auch ein Mannschaftskamerad von mir, der mit der Rückhand nicht viel macht und nach einem kontrollierten NI-Belag zum Blocken und Schupfen suchte. Der ist mit dem Tacky C absolut zufrieden und bleibt auch dabei.

Dass Du auf den D wechseln willst, ist ebenfalls nachvollziehbar, spielt unser Spitzenmann auf der Rückhand, den benutzt der nur zum Abtropfen, um seine (brandgefährliche) VH in Szene zu setzen. Allerdings hat ihm das heute Abend gegen mich auch nicht viel genutzt, denn ich gewann das Spiel mit 3:2


Gruß,

Jancsi