|
|||||||
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#1
|
|||
|
|||
|
Vergleich: Joola Mambo vs. Mambo H
Tach die Damen und Herren,
ich hätte da mal eine Frage und zwar wollte ich mir neue Beläge bestellen und hab dafür mal auf die Seite geschaut und mir dort die Werte und Beschreibungen der Beläge angeschaut. Meine Frage ist nun folgende, ich hab bis jetzt auf Vorhand den Mambo gespielt ( frischgeklebt) und hab jetzt überlegt ob ich nicht den weiterentwickelten Mambo H nehme. Dieser hat jedoch statt 35 Härtegraden 42,5. Nun sagen mir diese Werte nicht besonders viel, nur konnte ich der Beschreibung und meiner eigenen Erfahrung mit dem normalen Mambo entnehmen, dass 35 Härtegrade extrem weich sind, ich bevorzuge nämlich Soft Beläge. Meine Frage nun lautet, ob der Härtegrad von 42,5 immer noch als Soft gilt oder doch schon als Medium. Für Rückhand hab ich mir übrigens nen Andro Rocket Soft zum Kleben ausgesucht, wenn jemand über diesen Belag zufällig was zu berichten hat wäre ich auch hier sehr dankbar. mfg und dank im vorraus Chavez Geändert von nevada (24.08.2010 um 11:23 Uhr) |
|
#2
|
||||
|
||||
|
AW: Mambo oder Mambo H ?
Hallo Chavez
1. Bevor du einen Threat aufmachst, wäre es sinnvoller im Menü "Suchen" nach bestehenden Postings zum Thema Ausschau zu halten. 2. Hier der aktuellste Links mit einem tollen Bericht zum Mambo H von JanMove Gruss martinspin
__________________
TIBHAR Superdefense 40 0.9 mm | STIGMA Fliesberg | NITTAKU Super DO Knuckle OX |
|
#3
|
|||
|
|||
|
AW: Mambo oder Mambo H ?( Härtegrade!!!)
Zitat:
medium ca. 40° - 45° hart > ca. 45° Ich würde behaupten, dass du einen spürbaren Unterschied zw. deinen gewohnten 35° und den 42,5° vom Mambo H feststellen würdest. Gruß, Kniper |
|
#4
|
|||
|
|||
|
AW: Mambo oder Mambo H ?
gut danke erst einmal. Hab mir mit der Suchen Funktion erst einmal ein paar infos gesucht und entschieden, dass der Rocket nicht die richtige Wahl für mich ist, dafür bin ich vom Mambo H umso überzeugter.
Was ich suche ist ein Rückhandbelag zum kleben, mit dem sich einerseits Schupfs kontrolliert und mit viel Effet spielen lassen genauso wie rückhand topspins mit viel Effet und platzierte effetreiche Aufschläge, wobei der Belag halt nicht zu schnell sein sollte, damit die erste Bedingung noch erfüllt ist. Spiele moment den blues Axento S, bin aber nicht besonders davon überzeugt, spiel ihn auf 1.8, vielleicht zu dünn? Irgendjemand vorschläge? Geändert von Chavez (01.08.2004 um 15:57 Uhr) |
|
#5
|
||||
|
||||
|
AW: Mambo oder Mambo H ?
Da fallen mir erstmal Beläge ein wie Sriver Fx oder Innova Ultralight, wobei ich den Innova in Sachen Spin etwas weiter vorne sehe.
Gruß
__________________
Wer die Suche benutzt, ist nur zu faul einen neuen Thread zu eröffnen. Tibhar Aurus/Avalox J-Power/Andro Hexer Duro |
|
#6
|
|||
|
|||
|
AW: Mambo oder Mambo H ?
Ich hab den Mambo ne Weile auf der VH gespielt und neulich den Mambo H mal kurz getestet. Das ist wirklich ein ganz anderer Belag und spielt sich ganz und gar nicht "soft"
Gruß, Uli
__________________
Auer und Hude. Mehr braucht es eigentlich nicht im Leben eines TT-Spielers. |
|
#7
|
|||
|
|||
|
Haltbarkeit von Mambo / Mambo H
Hallo,
wollte mal wissen, ob man schon Aussagen (eigene Erfahrung) bzgl. der Haltbarkeit des Mambo und des Mambo H treffen kann (bei Frischkleben und Nichtkleben) !? Wäre schön, wenn ihr dazu mal was schreiben könntet. Die Darstellungen und Beschreibungen des Mambo H in anderen Threads finde ich super (für mein Spiel), mir ist Haltbarkeit jedoch sehr wichtig, d.h. als "Vergleichs- und Orientierungskriterium" sollte ein Belag ungeklebt mind. eine Saison (10 Monate) lang (1-2mal Training pro Woche, am WE Punktspiel und gelegentlich Meisterschaften und Ranglisten) halten (insbesondere was die Spinelastizität angeht). Ein Trainingspartner spielte den Mambo letzte Saison auf der RH, und er sagt, dass die Oberfläche sehr (viel zu) schnell (nach ca. 3 Monaten) schon abgebaut hat und abgespielt war. Könnt ihr das bestätigen ? Ich wäre für zahlreiche Antworten sehr dankbar. -Gruß- PS: Frage nebenbei: Kann jemand etwas zur Kombination Zolli Cross + Mambo H sagen? "Passt" das "zusammen" ? Kann man damit sowohl ein sehr variantenreiches Spinspiel als auch druckvollen aggressiven Angriff spielen ?
__________________
http://www.ttv-liebertwolkwitz.de - - - Keine Macht den Noppen ! |
|
#8
|
|||
|
|||
|
AW: Haltbarkeit von Mambo / Mambo H
Ich berichte mal ganz kurz. Ich habe den Mambo H letzte Woche Montag bekommen und Dienstag gespielt und Donnerstag gespielt. Am Donnerstag bin ich bei einem Schmetterball links neben der Platte stehend mit dem Belag auf das Netz geprallt. Dabei habe ich nur Netz und nicht Platte oder Netzhalterung berührt. Hab nun mehrere (6) kleine Risse(kleinster etwa1,5 mm bis 5mm) auf dem Mambo!
Gruß Laby |
|
#9
|
|||
|
|||
|
AW: Haltbarkeit von Mambo / Mambo H
Für Extremkleber ist der MH definitiv nicht zu empfehlen, da sehr rissanfällig!
__________________
Marc_Konstanzer |
|
#10
|
|||
|
|||
|
AW: Haltbarkeit von Mambo / Mambo H
Ich würd mich jetzt sicherlich nicht als Extremkleber bezeichnen, aber selbst für einfaches Nasskleben scheint der Belag zu empfindlich zu sein!
|
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Vergleich: Joola Mambo vs. Samba | AndyZ | Noppen innen | 63 | 23.01.2011 18:28 |
| Vergleich Mambo H - Mambo GP und JP Gold | Topper | Noppen innen | 22 | 21.08.2008 10:00 |
| Sriver FX im Vergleich mit Joola Mambo | marian | Noppen innen | 5 | 20.08.2008 20:20 |
| Vergleich Mambo/Samba/Mambo H /Byrce FX | AngelBuffy | Noppen innen | 2 | 28.02.2007 15:40 |
| Vergleich Joola Mambo H, Butterfly Cermet und Bryce FX? | balldrall | Noppen innen | 5 | 31.08.2004 19:11 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:56 Uhr.







