Neuer Schläger viel zu langsam!?

[bongoman]

Hallo erstmal,

vor kurzem habe ich mich dazu entschlossen, mir einen neuen Schläger zuzulegen.
Zunächst testete ich im Geschäft einen, der meinem neuen sehr ähnlich war (nur das Holz minimal schneller) und war auch zufrieden damit.
Jetzt hab ich ihn mir also zusammengestellt, aber er spielt sich fast noch langsamer als mein alter!
Ich klebe nicht frisch, und spiele noch nicht allzu lange im Verein (wie ihr sicher bemerkt habt...). Trotzdem fühlt sich der neue viel zu langsam an. Liegt das an den frischen Belägen, bin ich einfach zu dumm den richtig zu spielen, oder woran liegt das?


Neuer Schläger:
VH: Maxima Medium, 2,4 Schwammstärke
RH: Maxima Soft, 2,2 Schw.-St.
Holz: Boll Forte

Alter Schläger:
VH: Sriver FX 1,7
RH: Sriver FX 1,5
Holz Yasaka (irgendwas...), war ein AR+-Holz
3 Jahre alt


MfG

[Sven M.]

hm, das kann eigentlich nicht sein, da die neuen beläge höchstens mit zunehmender lebensdauer langsamer werden! oder der typ, der das aufgeklebt, hat die beläge nicht ordentlich gedenht, was bedeuten würde, dass zu wenig spannungim obergummi vorhanden ist und somit weniger katapulteffekt und schnelligkeit!

[quicksilver]

hallo bongoman,

möglich, dass der neue langsamer ist. jedoch denke ich nicht, dass er zu langsam ist, sondern nur falsch.
ich denke ich weiss, wo du den neuen gekauft hast, und die sponsorn eben die fa. gewo, die außerhalb dieses shops nicht so wahnsinnig erfolgreich ist.
der maxima ist m.w. eher zum frischkleben und ungeklebt eher unbrauchbar (beim test im shop war er quasi frischgeklebt).

da du aber noch nicht lange im verein bist, wirst du auch kaum eine komplette
technische ausbildung hinter dir haben, weshalb du ohnehin keine dickeren schwämme als 1.8 spielen solltest. auch sollte der schläger noch nicht zu schnell sein, damit du alle techniken sauber erlernen kannst und auch topspin aktiv und hart spielst, anstatt nur den schläger spielen zu lassen (später wirst du dann aktiv und hart mit schnellem material spielen und dann schlägts auch ein).

das holz ist bestimmt voll ok, bzgl. belag könntest du ruhig zum sriver fx (oder sriver, mendo, rapid, coppa, waldner...) zurück kehren. wenn du schnellere bälle spielen willst, lerne härter und trotzdem technisch sauber drauf zu prügeln.

a.a.o.g. - aber nach bestem wissen & gewissen.
gruß, quicksilver

[P.d]

Zitat von quicksilver

hallo bongoman,

da du aber noch nicht lange im verein bist, wirst du auch kaum eine komplette
technische ausbildung hinter dir haben, weshalb du ohnehin keine dickeren schwämme als 1.8 spielen solltest. auch sollte der schläger noch nicht zu schnell sein, damit du alle techniken sauber erlernen kannst und auch topspin aktiv und hart spielst, anstatt nur den schläger spielen zu lassen (später wirst du dann aktiv und hart mit schnellem material spielen und dann schlägts auch ein).

[bongoman]

Ich spiele schon sehr lange hobbymäßig (ca. 9 Jahre), also etwas Erfahrung hab ich schon. Natürlich kann man das nicht vergleichen, aber selbst mir sollte auffallen, dass ein Beläge mit 2,4mm Schwamm schneller als Beläge mit 1,7 Schwamm sind...

Aber selbst wenn ich mal als ganz schlichten Test einen Ball aus bestimmer Höhe auf beide Schläger fallen lasse, dann springt er vom neuen kaum ab (aus ca. 15 cm vielleicht 3-4 Mal), beim alten fast doppelt so oft... Ich habe praktisch das Gefühl, der Ball bleibt am Schläger kleben.

[P.d]

Zitat von bongoman

Aber selbst wenn ich mal als ganz schlichten Test einen Ball aus bestimmer Höhe auf beide Schläger fallen lasse, dann springt er vom neuen kaum ab (aus ca. 15 cm vielleicht 3-4 Mal), beim alten fast doppelt so oft... Ich habe praktisch das Gefühl, der Ball bleibt am Schläger kleben.

das kann vorallem bei china belägen passieren, weil diese dann noch sehr klebrig sind
welche beläge spielst du denn?

[bongoman]

Zitat von P.d

das kann vorallem bei china belägen passieren, weil diese dann noch sehr klebrig sind
welche beläge spielst du denn?

Steht im 1. Post...
Gewo Maxima Medium und Soft

[Arralen]

Das Holz ist mit den dicken Belägen überdämpft.
Sowas passiert sonst vor allem mit Chinabelägen, das ist richtig.
Hat aber nichts mit der Klebrigkeit zu tun, sondern damit, dass Resonanzverhalten von Belag und Hoz nicht zu einander passen.

D.h. z.B., dass das Holz schon wieder zurückschwingt (und damit den Belagkatapult unterstützen würde), während der Ball gerade immer noch in den Schwamm eindringt, oder anders herum der Ball schon abgebremst ist und der Schwamm ihn wieder beschleunigt, während das Holz sich noch in der Rückwärtsbewegung(-biegung) befindet. Oder schlichtweg die Biegewelle wegen der unterschiedlichen Elastizitäten nicht vom Belag in das Holz übergeht. Dann ist das Ballgefühl weg und der Ball hopst fast nur auf dem Gummibelag herum, ohne das das Holz wirklich daran beteiligt ist.

edit: .. der Ball ..

[Bow]

Hmm, vorher hast Du 1,7mm und 1,5mm Schwämme auf nem mittelschnellen Holz gespielt, jetzt 2,4mm und 2,2mm auf einem ganz schön schnellen Holz, trotzdem ist die Kombi langsamer.
Durch die viel dickeren Schwämme (ich weiß, die Gesamtdicke der Beläge hat nicht so krass zugenommen) hast Du aber viel mehr Dämpfung des Balles. Bei Deinen vorherigen Belägen war viel früher das Holz mitbeteiligt, das Tempo zu machen.
Hier wurde schon von einigen festgestellt, dass ab einer bestimmten Schwammstärke das Tempo nicht mehr zunimmt, sondern gleich bleibt, oder sogar abnimmt (Steigerung von 2,0/2,1mm auf max. z.B.).
Ich hab z.B. einen Innova Premium in 2,6mm und der ist auch keine Kanone, eher träge.
Ich bin kein Freund der dicken Schwämme, der Kontrollverlust steht für mich in keinem Verhältnis zum angeblichen Spinzuwachs (der meiner Meinung nach gar nicht vorhanden ist, weil das Obergummi durch die kurzen Noppen kaum noch auslenken kann, sanfte Spinbälle finde ich schwerer zu spielen und Effetärmer und bei harten Bällen spürt man den Ball trotzdem kaum).
Dazu kommt noch, dass sie oft recht langsam sind, weil der dicke Schwamm eben viel Energie schluckt.
Dumm geloffe, pack mal testweise Deine alten Beläge auf das neue Holz (obwohl der Sriver fx ungeklebt auch nicht so schnell ist), dann geht das Teil aber ab...
Also ich meine nicht, dass es daran liegt, dass da GEWO draufsteht, sondern allgemein an diesen "Überdickschwämmen".
Übrigens finde ich die auch frischgeklebt kaum spielbar, die fressen erstmal unmengen Kleber, bis man mal was merkt und dann denkt man: "na und?".
Gruß
EDIT: @Arralen hasche rääääschd...:o

[bongoman]

Aber ich verstehe nicht, wieso der im Laden dann so viel schneller war.
Ich werde da in jedem Fall nochmal hingehen, weil er so nicht meinen Vorstellungen entspricht.
Und selbst wenn der Belag da frischgeklebt war, der Unterschied kann nicht so groß gewesen sein.
Ich hoffe mal, dass sich da noch was machen lässt...
Ansonsten: Für wieviel könnte ich die Beläge verkaufen (vielleicht eine Stunde damit gespielt) ?