Strategie, um Fehlerquellen zu finden

[plasmahexer]

Hallo, habt ihr eine bestimmte Strategie im Spiel, um zu sehen wo der Gegner seine Schwächen hat? Oder spielt ihr den ersten Satz erstmal so drauf los ohne Taktik? Danke für Info!

[crycorner]

Erstmal das eigene Spiel machen und sich selbst bei jedem Punkt bewusst machen, warum man den Punkt gewonnen oder verloren hat. Häufungen fallen einem dann automatisch auf.

[Nequeo]

Genau, als erstes sollte man immer erst mal versuchen sein eigenes Spiel durch zu bringen. Dann sind die Schwächen des Gegners erstmal nicht so wichtig.
Wenn es dann nicht klappt, schaut man was der Gegner macht, um dich nicht ins Spiel kommen zu lassen und versucht dann mit taktischen Mitteln darauf zu reagieren. In der Theorie hört sich das einfach an, hängt aber viel von der eigenen taktischen Flexibilität ab und natürlich davon, ob man die Strategie des Gegners erkennen kann. Da hilft dann oft der Trainer/ Mannschaftskollege von Außen aus.
Generell ist es immer gut gewisse Muster im gegnerischen Spiel auszumachen und diese dann zu brechen, um den Spieler aus seiner Komfortzone zu bringen. Denn das bedeutet dann für den Gegner auch, dass er sich Gedanken machen muss und von seinem Spiel abweichen muss.

[Daniel G.]

Als erstes ein Blick auf die Griffhaltung, daran erkennt man häufig schon ob der Gegner VH oder RH-Dominant ist. Dann fängt man erstmal mit der Grundtaktik gegen VH- bzw. RH-Dominant an, allerdings sollte man auch immer genug variieren.
Die Ultrakurzfassung:

"Schwachpunkte" von VH-Dominant:
Tiefe VH lang und kurz

"Schwachpunkte" von RH-Dominant:
halblang VH/M am besten mit TS
Wechselpunkt

[plasmahexer]

Zitat von Daniel G.

Als erstes ein Blick auf die Griffhaltung, daran erkennt man häufig schon ob der Gegner VH oder RH-Dominant ist. Dann fängt man erstmal mit der Grundtaktik gegen VH- bzw. RH-Dominant an, allerdings sollte man auch immer genug variieren.
Die Ultrakurzfassung:

"Schwachpunkte" von VH-Dominant:
Tiefe VH lang und kurz

"Schwachpunkte" von RH-Dominant:
halblang VH/M am besten mit TS
Wechselpunkt

Woran erkennt man denn an der Griffhaltung ob jemand Vorhand - oder Rückhanddominant ist?

[Daniel G.]

Im Normalfall ist es so, dass ein VH-Dominater Spieler, meistens einen VH-Griff hat, ein RH-Dominanter Spieler einen RH-Griff.
Es soll natürlich auch VH-Dominante Spieler mit RH-Griff geben, allerdings ist halblang Mitte/VH trotzdem gut, da er auf Grund seiner Schlägerhaltung, wenn überhaupt den Ball meistens nur langsam nach oben spielen kann.

[NurVorhand]

... also damit das so stark ins Gewicht fällt, muss das schon eine richtige "Eisenhand" sein. Halte ich in der Praxis für einen unsinnigen Tipp, auf unseren Leistungsebenen fällt es mir nicht stark auf bzw. aus der Haltung kann ich keine Fehlerquellen ableiten.

[klugscheisser]

aber ich

[Fastest115]

Ich auch.

Dazu die stellung am tisch.

Steht er eher mittig....rh dom
Steht er eher rh ecke.... vh dom

Ist nicht zwingend so aber ein indiz

[NurVorhand]

Die Stellung am Tisch ist klar, die sehe ich aber ungleich wichtiger an als die Frage ob der Schläger im VH- oder RH-Griff liegt. Auch wenn ich einen möglichen Zusammenhang nicht leugnen will, macht die Schlägerhaltung zumindest nach meinem Empfinden deutlich weniger aus. Ich habe z.B. auch einen leichten Rückhandgriff, stehe aber weiter in der RH-Ecke und spiele sehr Vorhandorientiert. Meine VH ist auch deutlich besser als die RH.

Das man aus der Grundstellung und den Bewegungsabläufen mögliche Fehlerquellen und Strategien ableiten kann, unterschreibe ich sofort. Pauschal zu sagen, dass der Griff vor dem Spiel Auskunft gibt, welcher "Stiefel" gespielt werden soll halte ich aber trotzdem für wenig sinnvoll.