Nachfolger für Skitt Anaconda Soft gesucht

[Aufschnitt]

Da ich hier neu bin erstmal ein Hallo an alle!

Vielleicht kann mir hier jemand helfen?!

Der "Skitt Anaconda" läuft wohl aus. Da ich diesen Belag in der Soft-Version seit ewigen Zeiten auf der Rückhand spiele, stellt sich nun die Frage, welcher Belag sich als Nachfolger für mich eignet?

Für mich muss ein Rückhandbelag folgendes können:
- Sehr große Kontrolle zum präzisen Blockspiel.
- Geringes Tempo um das Spiel langsam machen zu können.
- Sehr viel Effet-Potential für langsame Bälle (insbesondere Aufschlag und Return)

Spin-Potential für schnelle Bälle brauche ich nicht!

Erste eingeholte Infos sagen, dass der "Donic Quattro A'conda" sowas wie ein Nachfolger ist. Allerdings hat man mir davon abgeraten, weil er merklich schneller sei.

Stattdessen sollte ich mal den "Donic Slice 40" ausprobieren.
Was mich stutzig macht ist, dass der "Slice 40" als Abwehrbelag angepriesen wird, ich aber kein Abwehspieler bin.


Kann mir da jemand weiterhelfen?

Gruß, Andy

[Litermann]

DONIC QUATTRO A'CONDA ist ja ganz neu auf dem markt den belag kenn ich nicht.

Haste mal an einen Tackiness-C gedacht, oder wenne mehr speed haben willst ein Tackiness-D.
Besonderes mit dem C kann man auch sehr viel schnitt erzeugen!

[Aufschnitt]

Wenn ich eines nicht brauchen kann, dann ist es mehr Speed auf der Rückhand. Der Anaconda lag Speed-mäßig nur knapp über Anti-Belägen.

Ich vermute mal, dass der Tackiness schneller ist..., oder?!

[Toni Hold - Fan]

Zitat von Aufschnitt

Wenn ich eines nicht brauchen kann, dann ist es mehr Speed auf der Rückhand. Der Anaconda lag Speed-mäßig nur knapp über Anti-Belägen.

Ich vermute mal, dass der Tackiness schneller ist..., oder?!

Nee,der Tackiness C und der Skitt Anaconda sind sich sowohl bei Griffigkeit als auch bei der Geschwindigkeit sehr ähnlich.

[Litermann]

also der Tackiness C ist sehr langsam!!

Das dürfte dann dein belag sein

[Toni Hold - Fan]

Zitat von Litermann

also der Tackiness C ist sehr langsam!!

Das dürfte dann dein belag sein

Sehe ich auch so.

[DeBiBa]

Es ist schon ewig her, das ich einen der Anacondas gespielt habe, aber ich meine das Obergummi wäre klebrig gewesen. Oder irre ich da?

Der Stiga Chop&Drive könnte auch eine sehr gute Alternative sein, bin mir nur mit der Schwammhärte gerade nicht sicher...

[Aufschnitt]

Ja, genau, das war klebrig. Bin mir aber nicht sicher, ob das sein muss?!

Mal sehen, was mir in den nächsten Wochen so auf die Rückhand kommt. Falls ich eine passende Alternative finde, werd' ich's hier reinschreiben.

Bis jetzt schonmal ein Danke an Euch!

[Bow]

Ich sehe aber da doch große Unterschiede zwischen dem Tackiness C und dem Anaconda soft. Das Obergummi vom Anaconda ist klebrig, ziemlich hart und eher unelastisch. Das vom TackC ist nicht klebrig, sehr weich und elastisch, was so eine Art Katapult (bitte nicht lachen ) beinhaltet, was Aufschnitt wahrscheinlich gar nicht gebrauchen kann.
Vom Tempo her sehe ich den Anasoft schon in der Def+ bis All- Ecke. Der bremst echt viel aus, obwohl man damit auch mal gut nen Brecher reinkloppen kann.
Ich glaube, Du solltest Dich mal in der Chinesenecke umsehen, da hat sich viel getan. Am Besten eher Klassiker, die mit Softschwamm versehen wurden, die neueren Entwicklungen wie der CJ8000 sind vom Obergummi doch schon sehr viel weicher/ elastischer.
Allerdings bin ich da nicht zuhause. Was sagen die Experten zu z.B. 729-Varianten mit Softschwamm?

[jadzia]

Da häng ich mich mal kurz dran wenn ich darf

Gibts noch nen Belag mit noch mehr Schnitt als der Anaconda ?

Respektive da ich mir den Unterschied nicht vorstellen kann....
Wie wäre ein Spiel mit dem Donic Piranja Original im Vergleich zur Anaconda ?

Danke für Eure Hinweise - habe leider keine Möglichkeit andere Schläger zu testen ...