Schwammstärke bei LN

[Mr. Grass]

Hallo,

ich möchte mir eine neue griffige LN (Feint Long 3) für dir Schnittabwehr kaufen, aber weiß nicht, welche Schwammstärke bei LN ideal für maximalen Unterschnitt ist. Ich habe irgendwo gehört, das diese Beläge in OX die größte Rotation entwickeln, aber die Abwehrspieler in der Weltspitze spielen ihre LN in 1,0 oder noch größere Schwammstärke.

Wie beeinflusst die Schwammstärke das Verhalten von LN?

Vielen Dank für ihre Hilfe,
Liebe Grüße,
Mr. Grass

[Eiszaepfle]

http://noppen-test.de/feintlong3.php

aber wenn ich das da alles auf der Seite richtig verstehe haben die LN in OX die größte Schnittumkehr...

Ich spiele selbst ein gr LN in 1,0mm und diese entwickelt auf Topspin kaum Unterschnitt! ...allerdings wäre das bei meinem Belag (Joola Poker) auch in OX so

[Abwehrtalent]

ich habe mal gehört:

ox --- mehr kontrolle,weniger unterschnitt
dicker schwamm-----weniger kontrolle, mehr unterschnitt

bin mir aber nicht sicher. du solltest (wenn das stimmt) die dickste sachwammstärke nehmen.

[sunshiner]

schnittumkehr/schnitterhalt gibt es nur mit glatten langnoppen.
du sprichst hier aber von griffigen langnoppen.

bei glatten ln ist die schnittumkehr (eigentlich ja schnitterhalt) in ox am größten.

bei griffigen noppen bringt dir schnittumkehr nichts. du kannst selbst schnitt erzeugen und nicht vom schnitt deines gegners abhängig.

wenn du mit schwamm spielst, hast du nicht so starke probleme, was die kombi von holz-belag angeht, denn nicht jede noppe passt zu jedem holz (gerade bei ox-noppen).
wenn du die noppe mit schwamm spielst, wird diese schneller. deine technik musst du nicht so stark umstellen,als wenn du mit einer noppe in ox spielst.

[Trendkiller]

Ein Mannschaftskollege spielt den Feint Long III in 0,5 mm und kommt damit recht gut zurecht.

OX würde ich nur für GLN empfehlen.