Harter Abwehrbelag gesucht

[HotDog]

Hallo,

ein Spieler aus meinem Verein sucht einen harten Abwehrbelag für die Vorhand. Bisher haben wir mal den Tackifire probiert, das klappte recht gut. Was fällt denn noch unter die Kategorie?

Er möchte keine Chinabeläge spielen. Warum ist erstmal irrelevant.

[Sriver Killer]

Also darf der Belag nicht klebrig sein?

Würde dann zu einem Sriver L in einer dünnen Schwammstärke tendieren... gibt es den noch in 1.3mm oder sogar 1.1 mm??? Dann wäre dies sicherlich etwas für die Abwehr.

[Mütze]

Zitat von HotDog

Hallo,

ein Spieler aus meinem Verein sucht einen harten Abwehrbelag für die Vorhand. Bisher haben wir mal den Tackifire probiert, das klappte recht gut. Was fällt denn noch unter die Kategorie?

Er möchte keine Chinabeläge spielen. Warum ist erstmal irrelevant.

ist der tackifire nicht auch "ein bisschen" chinabelag?
ahja und warum möchte er keine chinabeläge spielen

oder er holt sich ein hartes holz und einen sehr dünnen belag... das sollte sich auch recht "hart spielen"
leider kenne ich kein holz für einen defensiv spieler das annähernd hart ist..ist allerdings auch nicht so mein gebiet

[Soundmaster]

Mit "reinen" Abwehrbelägen die hart sind, dürftest du Pech haben, die gibts glaub gar nicht, da schließ ich mich Sriver-Killer an. Ein Sriver in 1,1 (gibts nur den L) oder 1,3... vllt. auch noch den dünnsten Tackifire Spezial (nat. nicht den Soft) aber ich weiß nicht genau, wie dünn es den zu kaufen gibt...

[00-Bauer]

Wo bei man anermerken muss, dass es fast egal ist, ob der Schwamm weich oder hart ist. Der Ball durchschlägt trotzdem den Belag und knallt aufs Holz. Wichtiger empfinde ich daher das OG, das möglichst griffig sein sollte, wenn du Schnittabwehr spielen willst.

[Abwehrfan]

Hallo,
mit MarkV in 1,0 kann man wunderbar abwehren und kontern.
Gruß
Abwehrfan

[HotDog]

Zitat von Abwehrfan

mit MarkV in 1,0 kann man wunderbar abwehren und kontern.

Der ist nicht hart. Noch nicht einmal medium.

Das Holz steht schon fest und wird sich nicht ändern, ist ein White Spot. Der Tackifire ist alles andere als chinaartig. Ich spiele den jetzt selber seit ca. 1,5 Jahren und vorher ca. 2,5 Jahre verschiedene Chinabeläge. Die haben nichts gemein. Auch ist der Tackifire nicht klebrig.

[HotDog]

Zitat von spinPX

Wo bei man anermerken muss, dass es fast egal ist, ob der Schwamm weich oder hart ist. Der Ball durchschlägt trotzdem den Belag und knallt aufs Holz. Wichtiger empfinde ich daher das OG, das möglichst griffig sein sollte, wenn du Schnittabwehr spielen willst.

Ganz bestimmt knallt der Ball bei nem Tackifire auf Holz durch. Dat schafft du noch einmal mit dem Finger und jeder Menge Kraft Deinem Post nach könnte man fast urteilen, die Schwammhärte spielt überhaupt keine Rolle.

[Schnittdoc]

Meine Vorschläge:

Armstrong Hikari SR 7 55° - 1.0mm
Sriver L 42° - 1.3mm
Skitt Anaconda Hard - 1.2mm (wenn es den noch gibt)

[Abwehrfan]

Hallo,
der Mark V hat eine Schwammhärte ca.45-46 wenn das nicht hart ist.
Medium ist ca.40-44
Naja Gefühlsache!
Warum eine White Spot Toni Hold ?es ist ein butterweiches Abwehrholz,also
genau das Gegenteil von Bretthart.
Was willst Du eigentlich für einen positiven Aspekt herausarbeiten?
Gruß
Abwehrfan

Zitat von HotDog

Der ist nicht hart. Noch nicht einmal medium.

Das Holz steht schon fest und wird sich nicht ändern, ist ein White Spot. Der Tackifire ist alles andere als chinaartig. Ich spiele den jetzt selber seit ca. 1,5 Jahren und vorher ca. 2,5 Jahre verschiedene Chinabeläge. Die haben nichts gemein. Auch ist der Tackifire nicht klebrig.