|
|
Themen-Optionen |
#1
|
|||
|
|||
Andro Rasanter R42 als langsamere Alternative zum Evolution EL-S?
Ich spiele derzeit den Evolution El-S auf dem andro Treiber H (beiden Seiten in Max). Der Belag ist mir allerdings zu schnell, so dass ich selbst wenn ich langsam spielen will immernoch nicht mit den Beinen hinterher komme.
Auch die geringe Kontrolle und schlechte rückmeldung des Schlägers durch die max beläge stören mich. Kurz zu meiner Spielweise: Ich setze sehr viel auf meine Rotationsreichen Aufschläge also sollte der neue Belag nicht weniger Spinnig sein. Vorhand ziehe ich jeden Ball der mögilch ist, auch gerne gegentopspin am Tisch. Mit der Rückhand Presse ich den Ball derzeit nur rein, was ich aber gerne ändern würde. Da mein Schläger nicht gerade Fehlerverzeihend ist, muss das Timing und die Stellung zum Ball beim Rückhand Topspin geradeuzu perfekt sein, so dass ein Qualitativer Ball übers Netz gespielt werden kann. Ich habe mir überlegt mir den Andro Rasanter r42 in Max auf der Vorhand und in 2,0 oder Max auf die rückhand zu kleben auf einem andro Treiber FI, (da mein Holz einen Geraden Griff hat und ich lieber mit einem Anatomischen spiele, wechsel ich das Holz auch mit. Das Treiber H gibt´s leider nicht mehr... . Das Treiber FI müsste dem H doch etwas ähneln?! Hat jemand von euch Erfahrung mit dem EL-S und dem R42 gemacht und kann die Beläge in puncto: Rotation; Geschwindigkeit; Ballabsprung; Katapult; Spinanfälligkeit vergleichen. wie gesagt ich suche nicht nach einem ERSATZ sondern einem langsameren aber Spinnigen Belag. Das sich die beiden Beläge nicht gleich spielen weiß ich |
#2
|
|||
|
|||
AW: Andro Rasanter R42 nach Evolution EL-S
Zitat:
Das Treiber FL ist etwas steifer, schneller und nen Ticken unkontrollierter als das Treiber H. Zu einem Andro Novacell All+ kann man dich sicher nicht überreden ????
__________________
Gummi/Holz/Gummi Geändert von M3rlin (04.10.2020 um 16:46 Uhr) |
#3
|
|||
|
|||
AW: Andro Rasanter R42 als langsamere Alternative zum Evolution EL-S?
Die Rasanter-Beläge haben ein dünnes Obergummi, um bei maximaler Schwammstärke einen dickeren Schwamm zu ermöglichen (bei andro heißt das Ultramax).
Die Evolution-Beläge haben das nicht. "Fast identisch" ist dann doch anders. Zum Treiber FI wäre noch zu sagen, dass es Außenfurniere aus Hinoki besitzt, die hatte das H nicht. Die Idee mit dem Novacell scheint mir allerdings auch durchaus sinnvoll, wenn man den Schläger insgesamt verlangsamen möchte. Aus Erfahrung würde ich das Off empfehlen, ein absolutes Topholz, das All kenne ich nicht. Ein tolles Vollholz von andro ist außerdem das Gauzy BL 5. Und falls es weiterhin Carbon sein soll würde ich das Gauzy HL CO anschauen, das ist für ein Carbonholz sehr gemäßigt im Tempo und super kontrolliert. Bei all dem würde sich dann empfehlen, die EL-S erstmal zu behalten, um nicht gleich alles zu verändern. Ob dann ein Rasanter oder einer der neuen Hexer (Grip und Powergrip Serien) vielleicht besser passen, kann man im zweiten Schritt rausfinden. |
#4
|
|||
|
|||
AW: Andro Rasanter R42 als langsamere Alternative zum Evolution EL-S?
Das Treiber H ist für ein Carbonholz aber relativ weich und flexibel mit hohem Ballabsprung. Ich vermute mal, das dass Gauzy außen liegender Kunstfaser sich deutlich steifer und direkter spielt.?
Dass der R42 fast identisch ist zum EL-S kann ich mir auch nicht vorstellen. Der EL-S ist für einen 45°-Belag ja nicht weich, sondern eher knackig zu spielen. Da muss der R42 eigentlich schon weicher vom Spielgefühl sein.
__________________
Victas Ventus Extra - Tibhar Samsonov Stratus Carbon - Tibhar Hybrid MK |
#5
|
|||
|
|||
AW: Andro Rasanter R42 als langsamere Alternative zum Evolution EL-S?
Muss hier ZoD recht geben, ich hab ELs mit FXs verwechselt. Ein R42 währe klar eine langsamere/weichere Variante zum ELs.
__________________
Gummi/Holz/Gummi |
#6
|
||||
|
||||
AW: Andro Rasanter R42 als langsamere Alternative zum Evolution EL-S?
Das würde ich so nicht bestätigen! Der R42 ist alles andere als "langsam" würde ich behaupten. Er ist relativ weich, aber hat schon ordentlich Eigenleben/Katapult. Ich z. B. wäre auf der Suche nach einem Belag für die RH, der sehr ähnlich wäre, aber einen Ticken gemäßigter.
Ich bin für Tipps dankbar!
__________________
Hexer PS @ HL5 Clone FL @ Acuda S3 |
#7
|
|||
|
|||
AW: Andro Rasanter R42 als langsamere Alternative zum Evolution EL-S?
Hast du es mit dem Hexer Powergrip SFX versucht?
Der hat natürlich nicht das dünne Obergummi und ist insofern bedingt "ähnlich". Ansonsten finde ich bei den Belägen mit dem gleichen Bauprinzip die Varianten von GEWO immer etwas weicher und die von JOOLA noch weicher, das könnte auch minimal Tempo rausnehmen. |
#8
|
||||
|
||||
AW: Andro Rasanter R42 als langsamere Alternative zum Evolution EL-S?
Den Hexer PG SFX habe ich schonmal probiert, das war irgendwie zu "bogig", wenn ich mich recht erinnere - ist schon einige Zeit her.
noch weicher müsste es gar nicht sein, aber "etwas" weniger Katapult, was der R42 ja schon recht ordentlich hat. Klar, das dünne OG hat der R42, wobei ich das nicht zwingend als MUSS ansehe.
__________________
Hexer PS @ HL5 Clone FL @ Acuda S3 |
#9
|
|||
|
|||
AW: Andro Rasanter R42 als langsamere Alternative zum Evolution EL-S?
der Joola Rhyzen CMD wäre vielleicht noch passend. Zwar 45er Schwamm spielt sich aber wie ein 42er durch das weiche Obergummi und hat weniger Katapult als der R42.
__________________
red /SDC/ black |
#10
|
|||
|
|||
AW: Andro Rasanter R42 als langsamere Alternative zum Evolution EL-S?
der Donic Bluegrip S2?
|
Lesezeichen |
Stichworte |
andro, andro hexer, andro rasant, andro Treiber, evolution el-s, evolutions, Tibhar Evolution EL-S, Treiber h |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Andro Rasanter R37, R42, R47 und R50 | SpinWolf | Noppen innen | 185 | 14.06.2024 19:18 |
Vergleich: Tibhar Evolution EL-S vs. Andro Rasanter R42 und V42 | AndroR42 | Noppen innen | 1 | 05.10.2020 16:35 |
Alternative zum / Ersatz für Andro Rasanter R42 | Mister Pong | Noppen innen | 4 | 20.03.2018 08:02 |
Andro Rasanter R42 schwarz 2.0 mm | Photino | verkaufe | 1 | 04.05.2017 22:56 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:05 Uhr.